Рейтинг@Mail.ru
Суд взыскал в пользу IKEA 143 млн руб судебных расходов - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд взыскал в пользу IKEA 143 млн руб судебных расходов

© Fotolia / Sebastian DudaВ зале судебных заседаний. Архивное фото
В зале судебных заседаний. Архивное фото
Читать ria.ru в
При этом ранее компания "Рукон" бизнесмена Константина Пономарева требовала взыскать с "дочки" IKEA 33 миллиарда рублей долга за дизельные электростанции.

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы взыскал в пользу российской "дочки" IKEA — ООО "ИКЕА Мос Торговля и недвижимость", управляющей в России торговыми центрами "Мега", более 143 миллионов рублей судебных издержек с ООО "Рукон", сдававшего ей в аренду дизельные электростанции, следует из опубликованной во вторник резолютивной части определения суда.

Ранее компания "Рукон" бизнесмена Константина Пономарева требовала взыскать с "дочки" IKEA 33 миллиарда рублей долга за дизельные электростанции, которые она временно передала IKEA для энергоснабжения торговых комплексов "Мега-Парнас" и "Мега-Дыбенко" (в Санкт-Петербурге) до их подключения к электросетям. Арбитражные суды четырех инстанций, включая Высший арбитражный суд в июне этого года, признали требования необоснованными.

По окончании разбирательств, длившихся более трех лет, "дочка" IKEA обратилась в суд с заявлением о взыскании с оппонента своих расходов на тяжбу.

Суды установили, что ООО "ИСМ" (арендодатель, правопредшественник "Рукона") и "ИКЕА Мос" (арендатор) в октябре 2006 года заключили договоры, по условиям которых арендодатель обязался предоставить арендатору во временное пользование дизельные электростанции.

Спор возник после того, как арендодатель в 2008 году, до истечения срока договора, потребовал вернуть генераторы. При этом он просил вернуть электростанции в собранном виде и подключенными к системе энергоснабжения, чтобы проверить их работоспособность. Арендатор не соглашался с этим, поскольку оборудование уже не использовалось и его включение требовало проведения полного техобслуживания. Истец требовал в суде арендную плату за период с момента прекращения договора аренды до фактического возврата ему электростанций.

Суды установили, что стороны в 2010 году заключили два соглашения об урегулировании споров, по которым арендатор перечислил арендодателю около 18 миллиардов рублей. По условиям соглашений, арендодатель обязался после получения платежей отказаться от претензий к "ИКЕА Мос". Однако не удержался и подал в 2011 году новый иск на 33 миллиардов рублей, суды отклонили его.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала