МОСКВА, 1 авг — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ в четверг продолжит слушания по заявлению экс-гендиректора ОАО "439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" Минобороны Натальи Дыньковой, которая оспаривает подследственность всех дел в отношении сотрудников "Оборонсервиса".
Судья Валентина Емышева перенесла предыдущие слушания, назначенные на 16 июля, дав возможность ответчику — представителю Следственного комитета РФ собрать дополнительные доводы в обоснование своей позиции.
В заявлении Дынькова требует признать недействующим пункт ведомственного приказа, устанавливающего юрисдикцию следственных органов СК. В пункте указывается, что преступления, совершенные работниками ОАО "Оборонсервис" и управляемых им обществ, а также сотрудниками общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей расследуется военным следственным органом СК России. Подробнее >>
В частности, материалы в отношении Дыньковой и ее сына Николая о причинении ущерба Минобороны на 11 миллионов рублей, переданы в Замоскворецкий суд Москвы с обвинительным заключением военного прокурора, следствие также вел военный следователь. При этом Дыньковым вменяется нарушение части 2 статьи 165 УК РФ (причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана, совершенное группой лиц), что по существу должно быть подследственно МВД РФ, считает заявитель.
В своем выступлении адвокат Дыньковой Александр Васильев отмечал, что, во-первых, приказ не опубликован должным образом, а во-вторых, единственный закон, определяющий подследственность в России — статья 151 УПК РФ — не предусматривает такого распределения дел, как указано в приказе СК, что "необоснованно расширяет установленные нормы, компетенцию, юрисдикцию военных следователей за счет других ведомств".
Какие скандалы разразились вокруг Министерства обороны
После отставки бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова расследование уголовных дел, связанных с деятельностью ведомства, ширилось на глазах. Самым крупным оказалось дело "Оборонсервиса" — в октябре 2012 года следствие заподозрило сотрудников холдинга в причастности к афере на три миллиарда рублей. Впоследствии сумма хищений увеличивалась. Подробности дела "Оборонсервиса", а также детали других расследуемых эпизодов читайте в справке РИА Новости >>
Как хищения в Минобороны привели к отставке Анатолия Сердюкова
Внезапный скандал в "Оборонсервисе" не стал единственной причиной отставки министра: показания к ней копились давно и подспудно. Но теперь, когда "звезды сошлись", все выглядит так, что Анатолию Сердюкову пришлось пасть жертвой борьбы с коррупцией, проводимой "сверху". Подробнее читайте в авторской колонке >>
