МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которая проходит по так называемому делу "Оборонсервиса", подозревается еще в одной афере с землей на 600 миллионов рублей, сообщила Генпрокуратура во вторник.
Кроме того, по сообщению ведомства, нескольким обществам с ограниченной ответственностью — "Центр правовой поддержки "Эксперт"" и "МПС" — за предоставленные услуги незаконно перечислили более 40 миллионов рублей.
Какие скандалы разразились вокруг Министерства обороны
Как хищения в Минобороны привели к отставке Анатолия Сердюкова
Внезапный скандал в "Оборонсервисе" не стал единственной причиной отставки министра: показания к ней копились давно и подспудно. Но теперь, когда "звезды сошлись", все выглядит так, что Анатолию Сердюкову пришлось пасть жертвой борьбы с коррупцией, проводимой "сверху". Подробнее читайте в авторской колонке >>
Связь Васильевой с делом "Оборонсервиса"
Экс-руководительница имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева обвиняется в рамках этого дела в мошенничестве в особо крупном размере. Фигурантами также являются экс-глава "Центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова и ее супруг — бывший гендиректор "Окружного материального склада Московского округа ВВС" Максим Закутайло.
Ранее СМИ сообщали, что площадь 13-комнатной квартиры в Молочном переулке, дом 6, составляет 192 квадратных метра. Однако отец экс-чиновницы Николай Васильев в интервью нескольким изданиям заявлял, что квартира четырехкомнатная и ее площадь составляет 118 квадратных метров. По его словам, при покупке стоимость квартиры оценивалась в 44,5 миллиона рублей. Отец Васильевой также заявлял, что впервые увидев дом в Молочном переулке, он ужаснулся качеству его постройки, и выражал недоумение, почему дом, где в квартире его дочери "текло с потолка", называют элитным.
Домашний арест и электронный браслет для Васильевой
В настоящий момент Евгения Васильева находится под домашним арестом. И по решению суда эта мера пресечения будет действовать до 23 июля. А для контроля исполнения условий домашнего ареста на Васильеву был надет электронный браслет.
В определенные часы она по решению суда может выходить на прогулки, и теперь техника будет фиксировать расстояние, на которое обвиняемая удаляется от дома, а также часы прогулок.
При нарушении условий домашнего ареста суд может изменить фигуранту меру пресечения на заключение под стражу.
Адвокат экс-руководителя департамента имущественных отношений Минобороны РФ, в свою очередь, попросил суд разрешить ей гулять в парках. Читайте подробнее >>
В феврале же защита Васильевой и ФСИН обсуждали возможность для нее гулять без сопровождения инспектора. Представитель ведомства тогда сообщил, что обвиняемая может гулять одна, если заранее предупредит о времени своего выхода.
Предупреждение необходимо, чтобы инспектор, придя к Васильевой для проверки, не решил, что она нарушает условия домашнего ареста.
"Мы исходим из того, что вынесенное постановление о необходимости использовать техническое средство в виде браслета просто немотивированно. Хотя, в соответствии с действующим законодательством, это право ФСИН — применять браслет или нет, а если право, то необходимо мотивировать, в связи с чем решили (его) применять", — пояснил защитник.
Он добавил, что ношение устройства "и в целом доставляет определенные физические неудобства, в этом никто не сомневается".
"Решение об аресте (имущества — прим. ред.) — это явно незаконное действие, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ есть прямой запрет наложения ареста на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ не может быть обращено взыскание, то есть жилье, в котором человек проживает", — добавил адвокат.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов отметил, что "там (в документах об амнистии) стоит барьер против тех, кто работал с бюджетом, то есть, если будет доказана ее вина в том, что были похищены бюджетные средства, то она не попадет под амнистию". Читайте подробнее >>
"Все ответят по закону"
Главный военный прокурор Сергей Фридинский о деле "Оборонсервиса": "Я уже говорил не раз, и еще раз повторяю: нечего тут гадать и строить прогнозы. Никто не собирается никого никуда выводить и освобождать от ответственности. Кто что сделал, тот за то и будет отвечать. Следствие разберется в этом деле до конца, а суд поставит все точки над "i". Подробнее >>