Рейтинг@Mail.ru
ВС отменил приговор бывшему директору дома культуры в Тверской области - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ВС отменил приговор бывшему директору дома культуры в Тверской области

Читать ria.ru в
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ в среду отменила приговор бывшему директору дома культуры (ДК) "Мошенский" Илье Фарберу по делу о взятке и злоупотреблении должностными полномочиями, отправив материалы на пересмотр в Тверской облсуд.

МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ в среду отменила приговор бывшему директору дома культуры (ДК) "Мошенский" Илье Фарберу по делу о взятке и злоупотреблении должностными полномочиями, отправив материалы на пересмотр в Тверской облсуд.

По решению коллегии, Фарбер останется под стражей до середины февраля будущего года. До того времени Тверской облсуд должен будет определиться с новой коллегией присяжных и назначить новую дату первых слушаний.

Согласно предыдущему приговору, Фарбер был признан виновным в совершении преступлений, направлен в колонию строгого режима для отбывания наказания в виде восьми лет лишения свободы.

Также он был лишен права занимать любые должности муниципальной службы в органах власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций организационно-распределительного и административно-хозяйственного характера сроком на два года, и оштрафован на 3 миллиона 200 тысяч рублей.

Слушания в ВС РФ

В начале слушаний Фарбер заявил отвод адвокату Ивану Моисееву. Вместе с тем осужденный просил оставить в деле подписанные и составленные им документы, но отметил, что в дальнейшем в услугах Моисеева не нуждается. Суд просьбу Фарбера удовлетворил.

В жалобе защита указывала на некорректные по отношению к подсудимому высказывания со стороны гособвинения в присутствии присяжных. Кроме того, в жалобах адвокатов отмечается, что судья находился на слушаниях без мантии, во время судебного заседания отвечал на звонки по мобильному телефону, заявил присяжным, что если они оправдают Фарбера по одной статье, он переквалифицирует его действия на другую. Также защита считает несправедливым удаление подсудимого из зала, ограничение его в выступлении с последним словом.

Сам Фарбер указал коллегии на ряд опечаток в приговоре судьи Тверского облсуда Владимира Андреева. По его мнению, судья "сделал их сознательно, используя казуистический прием, чтобы объяснить свое несправедливое и жестокое решение".

Кроме того, как отметил осужденный, в приговоре суд указывает, что альтернативное изоляции наказание ему назначить нельзя, поскольку у подсудимого нет денег, при этом в следующем абзаце к лишению свободы добавляется дополнительное наказание — штраф в 3 миллиона 200 тысяч рублей.

Фарбер также пожаловался, что личность подсудимого судом не исследовалось, хотя при этом одним из признаков преступления, которое ему вменяется, является корысть.

Адвокаты и осужденный настаивали на пересмотре дела в том же суде, но с другой коллегией присяжных и с новым председательствующим.

В свою очередь представитель потерпевшей стороны — ДК "Мошенский" — поддержал решение суда первой инстанции, указав, что, по его мнению, все слушания вплоть до вынесения приговора проходили строго в соответствии с законом.

При этом представитель прокуратуры Любовь Морозова, напомнив, что сомневаться в вердикте присяжных запрещено законом, обратилась к суду с просьбой о корректировке и смягчении приговора.

Так, она просила из описательно-мотивировочной части исключить абзац, где говорится, что суд не назначает иное наказания из-за отсутствия денег, а также исправить техническую ошибку в тексте приговора, где вместо 150 тысяч рублей, полученных в качестве взятки, указано 1,5 миллиона.

Просьбу о смягчении приговора она обосновала тем, что судья Андреев не пояснил, почему невозможно применить статью 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Прокурор считает необходимым изменить приговор, назначив Фарберу наказание ниже низшего предела санкции.

Обивнение "сельского учителя"

Как следует из материалов дела, директор ДК "Мошенский" Илья Фарбер в июле-августе 2011 года получил 300 тысяч рублей от директора коммерческой организации за то, что позволил подрядчику продолжить ремонтные работы в помещении ДК. А в сентябре того же года — еще порядка 132 тысяч рублей от того же лица за подписание акта выполненных работ.

На деле же работы были проведены не в полном объеме, и, как считают следователи, подписав указанный акт, он причинил ущерб бюджету учреждения в сумме 941 тысячи рублей.

Экс-директору дома культуры предъявили обвинение по статьям "Получение взятки" и "Злоупотребление должностными полномочиями".

Некоторые СМИ писали, что подрядчик не торопился выполнять взятые на себя обязательства по ремонту клуба, поэтому Фарбер якобы частично вложил в ремонт собственные деньги. После окончания работ Фарбер потребовал от гендиректора компании-подрядчика вернуть ему долг. При передаче денег директор ДК был задержан сотрудниками ФСБ, сообщалось в ряде СМИ.

Журналисты называют Фарбера, несколько лет назад перебравшегося из Москвы в село Мошенка Осташковского района, "сельским учителем". По их данным, он учил деревенских детей рисованию, истории, литературе.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала