Рейтинг@Mail.ru
Арт-директор "Хромой лошади" заявил, что Зак решал все вопросы в клубе - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Арт-директор "Хромой лошади" заявил, что Зак решал все вопросы в клубе

© РИА Новости / Игорь Катаев | Перейти в медиабанкПредварительное заседание в рамках уголовного дела о пожаре в ночном клубе "Хромая лошадь"
Предварительное заседание в рамках уголовного дела о пожаре в ночном клубе Хромая лошадь
Читать ria.ru в
Один из обвиняемых по делу о пожаре в пермском ночном клубе "Хромая лошадь" Олег Феткулов заявил, что бизнесмен Анатолий Зак, который отрицает свою причастность к руководству, фактически решал все вопросы по управлению заведением.

ПЕРМЬ, 21 ноя — РИА Новости. Один из обвиняемых по делу о пожаре в пермском ночном клубе "Хромая лошадь" Олег Феткулов заявил, что бизнесмен Анатолий Зак, который отрицает свою причастность к руководству, фактически решал все вопросы по управлению заведением.

Пожар в клубе произошел на юбилейной вечеринке заведения в ночь на 5 декабря 2009 года. Жертвами трагедии стали 156 человек, еще около сотни получили травмы. Ленинский районный суд рассматривает уголовное дело о пожаре с сентября 2010 года и в настоящее время процесс находится на стадии дополнений.

В связи с имеющимися противоречиями в данных на предварительном следствии и на суде показаниях и отказом ранее одного из фигурантов дела, арт-директора клуба Олега Феткулова отвечать на вопросы, гособвинение попросило в среду огласить из материалов дела допросы этого обвиняемого.

"Все вопросы, связанные с клубом, в то время (во время работы там Феткулова) решал Зак. Кто был его официальным владельцем, я не знаю… Все решения, в том числе о приеме на работу и о зарплате, согласовывались с Заком. Он был главным, остальные подчинялись. Без его ведома не принималось ни одно решение… Решения Зака не обсуждались", — зачитал судья на процессе выдержки из показаний Феткулова.

В то время как сам Зак продолжает настаивать на том, что был лишь инвестором для своего друга Александра Титлянова (по данным следствия, он был владельцем 85% уставного капитала клуба, третьим совладельцем заведения СК называет Констатина Мрыхина). При этом он по договоренности с Титляновым еженедельно получал 50% от недельной прибыли заведения. Зак утверждает, что его не интересовала деятельность заведения, только возврат займа.

Кроме того, в показаниях Феткулова говорится, что фейерверки в клубе использовались постоянно. Ранее другие участники процесса на суде заявляли о том, что пиротехника применялась в клубе несколько раз в год на праздниках.

Арт-директору была поручена подготовка вечеринки в честь восьмилетия клуба, на которой и произошел пожар. С его слов, как следует из материалов дела, указание организовать праздник он получил от Зака. Причем последний велел организовать все на высшем уровне, иначе арт-директор может лишиться работы.

Сам Феткулов на заседании в среду не прокомментировал противоречия, которые усмотрело в показаниях гособвинение, — на процессе был объявлен перерыв до четверга.

Помимо Зака, Ефремовой и Феткулова на скамье подсудимых по делу о пожаре в клубе находятся еще пять человек. Экс-глава Госпожнадзора по краю Владимир Мухутдинов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. По мнению следствия, он выдал "Хромой лошади" и магазину "Ля Кав" не соответствовавшие действительности заключения о соблюдении требований пожарной безопасности. При этом, по словам защиты Мухутдинова, он выдал заключение помещению по улице Куйбышева, 9 (где располагался клуб) лишь для розничной продажи алкоголя.

Инспекторы Госпожнадзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева в связи с проведением ими ненадлежащих проверок в клубе обвиняются в халатности. Игорю и Сергею Дербеневым, по версии следствия, применившим в клубе пиротехнику, предъявлено обвинение в нарушении правил использования пиротехнических изделий, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей.

Мрыхин, дело которого было выделено в отдельное производство и рассматривалось в особом порядке, 14 мая 2012 года был приговорен к 6,5 годам лишения свободы за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенное организованной группой и повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть двух и более лиц.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала