Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Демонтаж системы глобального доминирования США: успехи и перспективы

Флаг США на фоне панорамы Сан-Франциско
Лояльность европейских союзников дорого обходится Соединенным Штатам: в общей сложности она стоит 800 тонн золота, которые американцы возвращают Голландии и Германии, замечает Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Мы часто используем обобщающий термин "Запад", обозначая им группу априори враждебно настроенных по отношению к России государств, состоящую из США и их союзников. Союзники не обязательно реально находятся на Западе. Западом мы зовём и Японию, восточнее которой только Тихий океан, и Израиль, находящийся на Ближнем Востоке, а в последнее время это понятие стало захватывать даже международные организации, принимающие решения, дискриминирующие Россию в пользу США.

С учётом традиционного американо-европейского единства (оформленного не только в виде военного альянса НАТО, но и в форме полноценного членства США и Канады в ОБСЕ, которая является Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, а не в Америке) такое расширенное понимание Запада имеет право на существование. Но постепенно оно перестаёт соответствовать актуальной политической реальности.

Нас ведь в этом Западе волнуют не тесные политические связи США и ЕС и не то, что Европа часто бывает не согласна с Россией по важным проблемам международной жизни. Проблему нам доставляет фактический отказ стран ЕС от проведения суверенной внешней политики как в масштабах отдельных государств, так и в формате всего Евросоюза, послушно следующего в фарватере американской дипломатии. Отдельные вспышки самостоятельной активности, вроде сепаратного "минского процесса", протолкнуться в состав участников которого США так и не смогли, во-первых, не идут вразрез со стратегическими интересами Вашингтона, во-вторых, не формируют системный подход, который можно было бы рассматривать в качестве альтернативы американской дипломатии.

То есть для России ЕС важен в качестве самостоятельного, независимого от США и защищающего собственные интересы геополитического игрока. У нас есть все основания считать, что такая Европа окажется больше заинтересована в налаживании хороших отношений с Москвой.

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров. Архивное фото
Лавров: Россия не стремится к конфронтации ни с США, ни с ЕС
Следовательно, влияние США хоть и не исчезнет одномоментно и навсегда, но критически ослабеет. Вашингтон не сможет диктовать свою волю ЕС, а вынужден будет с Европой договариваться, то есть делать предложения, более заманчивые, чем Россия. Одно это лишит США возможности распоряжаться в своих интересах ресурсами ЕС и заставит их тратить свои ресурсы на поддержание хотя бы видимости трансатлантического единства.

Поскольку же борьбу Россия ведёт против США, а не против ЕС (Брюссель, в отличие от Вашингтона, не объявлял Москву своим главным врагом). Поскольку в условиях нежелательности прямого военного столкновения ядерных сверхдержав, война пока ведётся именно на ресурсное истощение. Выведение из-под американского контроля ресурсной базы ЕС и принуждение Вашингтона к расходованию ресурсов на попытку сохранить хоть какие-то позиции в Европе будет означать очень серьёзную заявку на победу.

По итогам 2015 года можно сделать вывод, что процесс обретения Европой независимости от США стартовал. Это, конечно, не спринт — процесс просто сдвинулся с мёртвой точки, но и остановить его будет уже трудно. Причём фиксируется он в самой чувствительной сегодня для США сфере — финансовой.

Мы хорошо помним, как долго Германия (безусловный лидер ЕС) боролась за право хотя бы посмотреть на своё золото, хранящееся в США. О его репатриации Вашингтон и слышать не хотел. Тем не менее в 2013 году Берлин смог добиться решения о возвращении на родину 674 тонн золота из общего числа в 2355 тонн, хранившихся в США, Англии и Франции. Программа была рассчитана на 6 лет и должна была завершиться в 2019 году. В 2013 году Берлин добился возвращения 5 тонн золота, в 2014 — 151, а в 2015 году уже 210. Для полного выполнения программы осталось вернуть 308 тонн. Если темпы возврата золота резко не упадут, то программа может быть завершена досрочно.

По завершении, во-первых, в хранилищах "Дойче банка" во Франкфурте будет сосредоточено свыше половины германского золота. До 2013 года на территории Германии находилась только треть золотого запаса. Во-вторых, можно будет начинать переговоры о следующей программе возврата германского золотого запаса на родину, с реальной возможностью завершить его уже к 2025 году.

Американцы потому и не хотели возвращать ни одной унции золота, что раз начав, процесс уже невозможно было остановить. Как видим, темпы возврата даже ускоряются. Параллельно репатриацией золота озаботились Нидерланды. И у них тоже начало получатся, причём в те же годы, что и у немцев, — в 2014 году Банк Голландии вернул на родину из Нью-Йорка около 130 тонн золота (примерно 20% национального золотого запаса).

Напомню, что именно в 2014 и 2015 годах США оказывали особо мощное давление на Европейский союз, требуя от него введения, а затем наращивания антироссийских санкций. Причём Германия и Голландия играли в поддержке американской политики ключевую роль. Без поддержки Берлина санкции вообще не могли бы состояться, а Гаага активно обеспечивала информационно-политическое сопровождение антироссийской кампании, развёрнутой США. Одно участие Нидерландов в истории со сбитым над Донбассом "Боингом" дорогого стоит.

Так вот: похоже, что лояльность европейских союзников действительно стоит дорого. В общей сложности это обойдётся США в 800 тонн золота, которые они возвращают Голландии и Германии.

Главное же — нарушен принцип "никому ничего не возвращать". Теперь от Вашингтона будут требовать платы за каждый шаг. Пока удаётся обходиться просто возвратом чужого золота, которое, впрочем, американцы уже считали своим, ситуация ещё терпима, хоть и очень неприятна. А когда чужое закончится? А закончится оно во вполне обозримом будущем. Как тогда США будут покупать лояльность союзников?

Подчеркну: сам факт покупки лояльности Европы разрушает концепцию глобального доминирования США, в рамках которой именно европейские ресурсы должны были использоваться для противостояния России. Платить Европе европейским же золотом долго не получится. Сосредоточив своё золото у себя, таким образом объективно укрепившись и ослабив отдавших это золото американцев, европейцы окажутся значительно более самостоятельными, чем кажутся сегодня.

Московский Кремль
Сколько у России союзников?
При этом создать ЕС проблемы путём проведения какой-либо активной операции США сейчас не могут. У них на носу президентские выборы, и Обама вынужден мириться везде. Украину склоняет (правда безуспешно) к компромиссу Байден. В Сирии США заставили пойти на соглашение с Асадом и фактически на разоружение уже 34 организации из состава "умеренных террористов"; ещё 5 ведут переговоры.

Вполне проамериканский Пан Ги Мун 1 марта благодарит Лаврова не только за перемирие в Сирии (что понятно) и не только за усилия в КНДР (там перемирие заключено ещё в 1953 году, но Россия и Китай имеют определённое сдерживающее влияние на местных лидеров). Пан Ги Мун ещё выражает надежду, что с помощью России удастся добиться прогресса в Йемене. А между прочим, Москва никогда не заявляла о своей вовлечённости в йеменский кризис. Там задействованы Иран и саудовские союзники США. Фактически пассаж генсека ООН является зондажом на тему — не поможет ли Россия беспомощному Обаме как-то выпутаться и из йеменской ситуации, где союзники США терпят сокрушительное поражение.

В мире США будут нуждаться как минимум до марта 2017 года, когда новоизбранный президент начнёт формулировать свою внешнеполитическую стратегию. Это год, а за год сделать можно много.

Мнение
Обсуждение
18 пользователей оставили 75 комментариев
  • Проблема России в том , что мы по- прежнему считаем себя исключительно европейской страной и смотрим на Европу глазами российских политиков 18- 19 веков. Не было тогда Америки, не было и американской оккупации Европы после второй мировой и до наший дней. Ждать от оккупированных государств и народов самостоятельной политики наивно. Атомные бомбы складированы в Германии, а кнопка в Вашингтоне. Я уже не говорю о долларе, платежных системах и пр.. Никогда европеец не откажется от своего бюргерского благополучия ради абстрактных идей независимости. Карьера же любого европейского политика зависит на 80% от Вашингтона ( Туск и Строскан - идеальный пример ).
    Хватит нам Европы , Европейского дома и Америки. Туда мы ничего продать не могли и не сможем. Нас держали в предбаннике ( как Турцию и Украину ) , так и будут дальше держать . С ними просто ге надо конфликтовать.
    Нам нужен здоровый изоляционализм и развитие отношений со странами БРИКС , ШОС - торговля ( именно туда мы можем продавать свою продукцию ), гуманитарное пространство ( Индия наш друг и партнер , а в информационном и культурном прострастве о ней ни слова ).
    20:07
    03.03.2016
  • Очевидно, что проблемы США носят все же не тактический (нужен мир в год выборов Президента), а более серьезный, системный характер. Например, непонятно - как они собираются возвращать себе военно-стратегическое преимущество над Россией, равно как и обеспечивать таковое над Китаем? За счет каких ресурсов? "Рейганомика", в основе которой лежала, прежде всего, практика неограниченного кредита и безудержного наращивания госдолга, позволившая в 80-е гг. ХХ раскрутить "гонку вооружений", более невозможна. Представить себе, что американские военные мегакорпорации вдруг превратятся в самоотверженных бессребреников и станут создавать "щит Родины" в условиях недостатка или отсутствия финансирования - как это было с многими предприятиями и КБ нашего ВПК в 90-е гг. - никак не получается. Поэтому, кто бы ни стал новым Президентом США, это вряд способно кардинально повлиять на ситуацию - слишком много признаков того, что в глобальной политике происходят серьезные и неудержимые изменения. И неспособность Штатов удерживать более чужое золото - вне сомнения. один из таких симптомов.
    01:09
    04.03.2016
  • Арсен Камаев, и как же США может не отдать золото, которое вывезли во аремя Второй Мировой из Европы? Это же развал НАТО будет. Золото других государств, хранясь в США, не подкрепляет американскую экономику.
    Контроль над Ближним Востоком устанавливался военным путём по причине острых внутренних конфликтов народа с властью там и для возможности в случае надобности выключить из нефтедобычи территории, так как там острая конкуренция у Саудовской Аравии. И Ирак и Ливию раздолбали совсем по другим причинам. Властям США до самой США дела нет, а движут ими только личные интересы. Ирак захватили по той причине, что Саддам Хуссейн с Госдепом снюхался и с помощью программы "Нефть в обмен на продовольствие" весь Ирак разворовал, который и так был войной с Ираном потрёпан. Ну и захватили, чтобы просто добывать нефть, которую сам Ирак из-за воровства в пользу властей США скоро мог лишиться способности добывать. И вообще, на самом деле армия США не такая уж крутая, тот же Ирак это доказал, не говоря уже про Вьетнам и Корею, плюс ещё пацифисты. Так что военное доминирование США - это бред. Коррумпированные буржуйские власти (а другими буржуи быть не могут) сами грабят свои страны, а если власти США хотят на этом нажиться, то это чисто дипломатический и коммерческий вопрос.
    03:40
    06.03.2016
  • EridiumEridiumEridium, консерватизм и здравый смысл несовместимы. Консерватизм - остановить развитие, пока другие развиваются, чтобы дождаться, пока другие разовьются и смогут угробить. Рейган - это преступник, от действий которого пострадал весь мир, его подельники написать что-нибудь нормальное не могут.
    04:24
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей,

    За Византийское христианство не скажу - смутно вспоминаются те времена. А вот бандеровцев помню - сожгли они сначала белорусов в Хатыни-1943, а затем русских в Одессе-2014.

    "Там в Украине есть,сложилась значительная часть населения которая мыслит так как новая украинская власть."

    Потому что нынешняя бандеровская украинская власть промыла через свои майданутые незалежные непродажные СМИ мозги украинскому народу.

    "В итоге само идентичность в новой Украине получилась отчасти антироссийской."

    Угу.
    04:34
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей: "Как там в песне -"весь мир до основания мы разрушим,ну а потом.."

    Жалесные какие=то ваши песни. Повеселее ничего не припомните?
    Я, Ты, Он, Она - вместе дружная семья, например.
    04:37
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей: ""Закон есть закон для всех" ? тогда многие должны были "убится " за российскую империю в первую мировую ?"

    Дык так и было.
    04:38
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю Eridium(показатьскрыть)
    Eridium: "я вам о Фоме, вы мне о Ерёме."

    Да нормальные ребята, Фома и Ерема!

    Eridium: "вы съязвили по поводу осведомлённости Ростислава в американских делах"

    Думаю, что сказал прямо: он говорит вам то, что вы хотите услышать или что привыкли слышать от ваших российских СМИ.
    04:41
    06.03.2016
  • сергей, Янык продал пост Потроху. А перед этим подписал соглашения с "Шел" о добыче сланцевого газа. Потрох собирался нацепить маску борца с тираном Яныком и постепенно испортить отношения с нами, чтобы не покупать наш газ был повод, чтобы "Шел" стала монополистом на Украине. Конечно, они ждали повода, чтобы передать власть красиво. Но Майдан своим стихийным сбором всё испортил, спровоцировав сепаратизм, возникла оппозиция, украинское общество разделилось на самые разнообразные стороны. Потрох собирался опираться на нацистов, но нацистам нужен фюрер, а их Потроха фюрер не получился. А чуждая Украине независимость и буржуйская система продолжают разрушать Украину, чему решение только коммунизм. В итоге, Потроха никто не любит. Единственным способом оставаться у власти у Потроха остаётся лишь война с Донбассом, чтобы все самые политически активные отправлялись в АТО, желательно, чтоб не возвращались, а население было отвлечено, ему остаётся только создать для Украины ещё более страшного врага, чем он сам. Короче, "Шел" в пролёте, сланцевый газ Донбасса добыть не удастся ещё многие годы. Европе следует на ближайшие десять лет забыть про сланцевый газ Новороссии. Украину надо делить как фашистскую Германию - там финиш, не надо, чтобы это расплёскивалось. Мы сможем добыть сланцевый газ Новороссии. Его же именно гидроразрывом добывают. И нам его было бы использовать даже выгоднее, так как далеко качать не надо, всё под боком. У Донбасса в России при умелом руководстве большое будущее, ведь промышленный центр прямо на сырье - такого нигде нет в мире. А сланцевая нефть у нас не найдена пока что. Но это пока что нам не критично.
    04:45
    06.03.2016
  • Eridium в ответ пользователю Anatol Starkou(показатьскрыть)
    Anatol Starkou, думаю, что сказал прямо: МОИ данные не из российских, а из их собственных СМИ. Есть что возразить?
    12:45
    06.03.2016
  • Константин Воронин, да неужели? В таком случае, расскажите это Путину, идеология которого - именно консерватизм, который "несовместим со здравым смыслом". Видимо, именно по причине данной несовместимости этот самый консерватизм поднял страну из пепла девяностых.
    12:47
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю Eridium(показатьскрыть)
    Eridium, Я говорил о данной публикации Ростислава Ищенко.

    "МОИ данные не из российских, а из их собственных СМИ. Есть что возразить?"

    У меня бы еще болела голова за сказанное американскими пропагандистами, которые, предполагаю, наполовину из бывших наших советских граждан, и которые знают, что печатать для вас в американских изданиях, потому что больше их читать некому.
    Одного такого американского пропагандиста, проживающего в Штатах вроде с 1987 года, недавно в свою телепередачу ПРАВО ЗНАТЬ приглашал член клуба РИА Новости. Дык я его, американца, только первые пару минут выслушал и выкл передачу. Я их тут на Брайтоне наслушался / насмотрелся - по местному радио да телевизору глаголят десятками лет.

    Это не возражение. Это мягкое напоминание вам о том, что не все золото, что блестит в Америке - американское. И не все русское. Например, тут названия некоторых изданий в Нью Йорке содержат слово русский или русская, но те издания к русским людям не имеют никакого отношения. Я как-то об этом сказал в фэйсбуке одному своему фрэнду из России, так тот прекратил перепечатывать новости из них для своих русских фрэндов.

    А вы читайте и дальше американские издания. Я не возражаю.
    13:05
    06.03.2016
  • Eridium в ответ пользователю Anatol Starkou(показатьскрыть)
    Anatol Starkou, тогда перечитайте мой пост, с которого и началась дискуссия. В нём указывалось, что публикация Ростислава подтверждается данными из их собственных СМИ. Причём не имеющих никакого отношения к нашим бывшим - почитайте хоть в той же Википедии, что такое упомянутый мной TAC и кем являются его основатели и редакция.
    13:20
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю Eridium(показатьскрыть)
    Eridium, Не хочу. В противном случае мне придется вновь и вновь говорить о том, что пропаганду на дух не переношу. Мол, Америка вот-вот загнется. На днях, а то и раньше и года не пройдет. То есть пересказывать суть того, о чем вы писали и пишет Ростислав для вас. Но если он так хорошо разбирается в американских делал, то почему не помог своим сородичам украинцам не придти к майданам-2013-14-15-16, а уехал от них в Москву?
    13:31
    06.03.2016
  • Eridium в ответ пользователю Anatol Starkou(показатьскрыть)
    Anatol Starkou,

    Нет, дорогой мой, писал не я. Писали люди Рейгана. А заявлять, что люди Рейгана пропагандируют загиб Америки - глупость циклопических масштабов. Так что возразить вам мне нечем, и в этой дискуссии вам не выкрутиться.
    13:43
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю Eridium(показатьскрыть)
    Eridium, Да я не выкручиваюсь. А то у вас в России нет "людей Рейгана", которые пишут или говорят в ваших СМИ, что Россия вот-вот загнется. И что, прикажите, мне перед всеми ними выкручиваться? Да пошли они все... И ваши и наши.
    13:55
    06.03.2016
  • Eridium в ответ пользователю Anatol Starkou(показатьскрыть)
    Anatol Starkou, назовите хотя бы нескольких жителей России, занимавших посты в администрации Рейгана.
    14:05
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю Eridium(показатьскрыть)
    Eridium, Тут вы отходите от темы статьи и к тому же не заметили кавычки ("людей Рейгана") в моем предыдущем комменте. Благодарю за дискуссию.
    14:16
    06.03.2016
  • Eridium в ответ пользователю Anatol Starkou(показатьскрыть)
    Anatol Starkou, нет, я придерживаюсь темы вплоть до мельчайших деталей. Основатель TAC - официальный представитель, многолетний советник и личный друг Рейгана.

    Что я действительно не заметил - так это вашу более раннюю ремарку не предмет того, почему Ростислав не помог украинцам избежать майдана. Ответ прост: а заслужили ли они этой помощи? Male merenti, как говорили древние. По-настоящему эффективное отрезвление наступает через боль, голод и нищету.
    14:23
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю Eridium(показатьскрыть)
    Eridium, Вот и я отрезвел малек Америкой за тринадцать лет жизни здесь, но до них было 18 лет советских и постсоветских мечтаний о ней... Хотел посмотреть как же загнивает капитализм.
    Но это Я - один белорус. А тех кто прется в ЕС из моих сородичей белорусов - все еще вагон и меленькая тележка. Поэтому что-то им говорю об Америке и вот то, что говорил выше на данном форуме о разных цивилизациях Запада и нашей на белорусских форумах говорил - на главных страничках незалежных белорусских СМИ не печатают, а что-то говорю здесь на российском форуме. Но я не могу сберечь всех белорусов и всех россиян от прозападного пути, если вдруг они туда попрутся, как украинцы.
    У Ростислава возможностей в Киеве было больше, чем у меня в Нью Йорке. Но он оказался с ними в Москве, а я в Америке. Сейчас он говорит вам об американском золоте и варианте краха Штатов из-за европейских союзничков Америки, а я о том, что Америка сильная страна, и потому не расслабляйтесь.

    "По-настоящему эффективное отрезвление наступает через боль, голод и нищету."

    Это вы о ком? О нас с Ростиславом? Не волнуйтесь. Не дождетесь. Выстоим.
    14:43
    06.03.2016
  • Meteor в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей, добыча сланцевой нефти и газа - явная катастрофа для региона. Именно поэтому в качестве территорий предлагаются Донбасс и другие места (вне фшп). Так что еще неясно что хуже, сланцевая или переработанная нефть. Теперь относительно рынка - зачем России пытаться продавать для других сырье? Еще 100 лет назад Менделеев высказал простую мысль "углеводородам можно найти более лучшее применение чем простое сжигание". Не лучше ли сейчас пытаться найти эти применения у себя дома?! Уже давно пора понять, что быть среди поставщиков сырья (нефть, газ, лес, вода и т.п.) совершенно тупиковая ниша, хотя бы потому, что в последствии нам продают наше переработанное сырье за гораздо большие деньги.
    15:05
    06.03.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю Eridium(показатьскрыть)
    Eridium, P.S. Ниже отрывок из моего недавнего творения об Америке и цивилизациях, которое целиком (большоет ворение) месяц-два назад было напечатано на двух белорусских форумах. А именно:

    "С одной (экономической) стороны - это западная система экономических отношений ХОЗЯИН и РАБ (частная собственность и нищий), а с другой стороны Запад - это ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
    Понимаете? Мы после октября 1917 года - то есть почти 100 лет, будучи в социализме-коммунизме и после оного, рассматривали экономические отношения между нами, как отношения внутри ОДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (вспоминайте - ДОГНАТЬ и ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ), а на самом деле мы - ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, а не одна общая цивилизация с Америкой или в целом с Западом.
    Внешне мы и они человеки малёк похожие - голова, руки, туловище, ноги, а внутри - разные. Уклад разный.

    Если принять этот мой тезис, то мы догоняли... кислое... или ветер,... или дождь,... или что-то морское, на глубине нескольких миль, то есть что-то не в нашей среде обитания."
    15:12
    06.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.