Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Война в Сирии: когда союзники становятся врагами

Бомбардировщик-ракетоносец Ту-22 М3 Военно-космических сил России во время боевого вылета для нанесения авиаудара по объектам ИГ в Сирии.
Проявление готовности многих государств стать союзниками по борьбе с террористами проистекает не из внезапно осознанной опасности, а из желания разделить успех с победителем, считает Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

За серией терактов во Франции последовала активизация участия Парижа в антихалифатской коалиции, а также декларация Франсуа Олландом намерения убедить Обаму в необходимости трансформации отдельных американской и российской коалиций в единую американо-российскую. Резкая конструктивизация позиции Франции вызвала в российском экспертном сообществе и СМИ волну надежд на создание на Ближнем Востоке единого фронта цивилизации против варварства.

Сотрудники сил безопасности Мали возле отеля Radisson Blu в городе Бамако. 20 ноября 2015
Политолог: захват заложников в Мали связан с международным терроризмом
В пятницу, 20-го ноября, прошли сообщения об обстреле ресторана в Кельне (один человек убит, четверо ранены) и о захвате заложников в Мали (более сотни сотрудников международных организаций, включая большое количество китайских граждан). Накануне китайское правительство уже угрожало исламистам, казнившим гражданина КНР в Ираке. Наконец, ИГ, укрепляясь в Афганистане, угрожает не только Средней Азии (а следовательно и России), но Синьцзян-Уйгурскому автономному району КНР, который исламисты считают территорией халифата. Более того, ИГ уже объявило КНР войну.

Если каждая страна, подвергшаяся нападению исламских террористов, будет реагировать так же эмоционально, как Франция, скоро на Ближнем Востоке будет не протолкнуться от желающих повоевать.

Однако, во-первых, количество не всегда переходит в качество. Координация действий сотен разнокалиберных подразделений из десятков государств, обученных в рамках разных военных систем, с оружием и техникой несовпадающих стандартов, сама по себе является огромной проблемой. А им еще и воевать надо.

По этой причине обладатели квалифицированных армий, как правило, предпочитают, чтобы неадекватные союзнические контингенты под ногами не путались. Даже в американских мультинациональных коалициях (в Ираке и Афганистане) задачей союзников было демонстрировать флаг и создавать иллюзию массовой международной поддержки инициатив США. Воюющий же контингент на 90% состоял из американцев и еще на пару процентов — из британцев.

Во-вторых, и это важнее, каждый союзник, реальный и потенциальный, в каждом конфликте преследует собственные цели. В результате чего послевоенное урегулирование бывает крайне осложнено (делить послевоенную Европу начали в Тегеране в 1943 году, продолжили в Ялте в 1945 и закончили в Потсдаме в том же году, что не помешало Черчиллю уже 5-го марта 1946 года объявить холодную войну СССР, причем только потому, что не смог убедить США решиться на "горячую").

Это не единичный пример. Вторая Балканская война началась 29 июня 1913 года между союзниками по закончившейся 30 мая 1913 года (боевые действия прекращены в марте) Первой Балканской войне. Просто Сербия с Болгарией не поделили между собой Македонию. Столетняя война была проиграна англичанами не только и не столько потому, что Жана д'Арк воодушевила французов на сопротивление, но в значительно большей степени из-за распада, направленного против французского королевского дома англо-бургундского союза, не поделившего уже, казалось, завоеванную Францию.

Появление большого числа союзников или проявление готовности многих государств стать таковыми проистекает не из внезапно осознанной опасности для цивилизации терроризма в целом и халифата в частности. Союзники приходят на поле боя тогда, когда победа предрешена и приходит пора разделить с победителем успех, славу, почести и материальные ценности.

Сегодня поражение халифата от российско-иранско-сирийской коалиции предрешено. Не понимают (а вернее, делают вид, что не понимают) это только те, кто по разным причинам (в силу враждебности или интеллектуальной ущербности) сделал ставку на поражение России еще в начале украинского кризиса. Ныне их ряды поредели, но оставшиеся маргиналы продолжают уныло (уже без особой надежды, просто по инерции и от безысходности) пророчить сдачу Крыма, Донбасса, Сирии и всего вплоть до Москвы.

А вот наши геополитические оппоненты ситуацию понимают хорошо. Отсюда и их внезапное оживление, и готовность признать конструктивную роль России в Сирии, и намерение повоевать более активно и побомбить халифат более прицельно, и готовность обсуждать формат сирийского урегулирования без предварительных наглых требований об уходе Асада прямо здесь и сейчас.

Ближний Восток — слишком лакомый кусок. Задолго до того, как нефть стала кровью экономики, а страны Залива стали глобальной нефтяной кладовой, задолго до прорытия Суэцкого канала, обеспечившего короткий и надежный путь доставки энергоносителей, от добытчика к потребителю, Ближний Восток был одним из важнейших стратегических пунктов планеты, за обладание которым войны велись с начала времен, с создания первых государств в долине Нила и Междуречье Тигра и Евфрата. Ну а с ростом мирового значения нефти пословица "Кто владеет Ближним Востоком — владеет миром" неоднократно подтверждалась.

Единоличный контроль над Ближним Востоком США утрачивают. Коллективный контроль Запада по итогам нынешних боевых действий также представляется маловероятным. Но это вовсе не значит, что наши "друзья и партнеры" молча утрутся и не предпримут никаких действий по защите своих интересов.

Для начала им необходимо ввести в процесс как можно больше участников, готовых сыграть на их стороне. Точка входа — участие в боевых действиях. Поэтому не удивлюсь, если, с террористическими атаками или без них, страна за страной начнут "прозревать" и присоединяться к ударам по халифату. Непонятно, правда, к какой коалиции принадлежит Париж. Официально он заявил о намерении действовать в контакте и с Вашингтоном, и с Москвой, но это разные коалиции и видение формата окончательной победы у них тоже разное, а "коалиции всех" пока не существует.

Военнослужащие. Архивное фото
Генштаб ВС РФ: армия организует совместную боевую работу с ВМС Франции
Тем не менее Россия уже вынуждена признать Францию союзником, а президент дал указание Вооруженным силам не прогонять от берегов Сирии идущий туда авианосец "Шарль де Голь". Его надо рассматривать как союзное судно. В отношении американских кораблей, которыми тоже кишит Средиземное море, такие указания не давались.

При этом Франция обратилась за военной помощью к ЕС. Так что через некоторое время среди наших "союзников" могут появиться корабли и самолеты Италии, Германии, Великобритании, Нидерландов.

Думаю, толку от союзных контингентов будет не слишком много. В коалиции с США они пока не демонстрировали выдающихся успехов. Трудно ожидать, что ситуация изменится, если они станут союзниками России. Но все союзники по итогам победы имеют право на участие в урегулировании, и каждый может выдвигать свои пожелания.

Конечно, можно сказать, что уровень пожеланий необходимо будет соизмерять с уровнем участия. Но оценка вклада в победу каждого союзника подвержена изменению. Например, в последние десятилетия мы узнали, что, по американской версии, Гитлера победили поставки по ленд-лизу тушенки, яичного порошка, "Студебеккеров" и некоторого количества танков и самолетов.

Подчеркну, не внесли вклад в общую победу (что никто не станет отрицать), а именно победили, пока СССР где-то под Сталинградом и Курском прохлаждался.

Да и без "переосмысления" вклада каждой страны в победу, само количество "союзников", претендующих на участие в процессе, создает серьезные проблемы. Если каждый из них выскажет даже достаточно скромные пожелания и все они будут удовлетворены, в итоге получим на Ближнем Востоке коллективный Запад, который в очередной раз назовет себя "мировым сообществом" и начнет под благовидными предлогами выдавливать нас из региона.

Пока что расширение числа участников Венской конференции по сирийскому урегулированию проходило для России достаточно благоприятно. Привлечение к участию в переговорах Ирана и Египта однозначно играет в нашу пользу, равно как и отказ США поддержать претензии на участие в конференции Австралии. Иордания, Ливан и, особенно, Ирак при грамотном подходе также могут сыграть в нашу пользу. Но является ли эта волна последней?

Евросоюз представлен в Вене и в целом и в формате отдельных стран. Франция, Германия и Великобритания уже сидят за столом переговоров. И они там не для того, чтобы усиливать позицию ЕС, а чтобы защищать собственные интересы. Но в ЕС 28 государств. Да и далеко не все государства Ближнего Востока задействованы в процесс. И в Северной Африке могут появиться "неравнодушные".

Впрочем, пока что венский формат является обоюдоострым оружием. Дверца дипломатической мышеловки может захлопнуться за любой стороной. Например, категорический отказ некоторых участников (вроде Саудовской Аравии или Катара) рассматривать законное правительство Асада как равноправную сторону процесса, которое может уйти только по окончании гражданской войны и только в том случае, если проиграет выборы (а это почти нереально), открывает перед Россией и союзниками окно возможностей. Если "конструктивная оппозиция" будет найдена (а часть бывших проамериканских оппозиционеров уже зондирует почву возможного сотрудничества с Россией), то соглашение сирийцев об урегулировании сирийского кризиса может быть достигнуто вне венского формата.

При достижении второго необходимого условия — полном и всеобъемлющем уничтожении "неконструктивной оппозиции" — участников переговоров в Вене можно будет поставить перед необходимостью выбора. Либо поиск путей сотрудничества с законным, сформированным на основе общенационального компромисса сирийским "правительством народного единства" (не исключено, что с Асадом во главе). Либо действия, которые невозможно будет квалифицировать только как неспровоцированную агрессию против суверенного государства, кстати, российского союзника, на территории которого размещены российские войска.

В целом же, полагаю, что разгром халифата не только не уменьшит военную опасность, но увеличит ее. Слишком много останется недовольных любым вариантом итогового раздела.

Мнение
Обсуждение
31 пользователь оставили 38 комментариев
  • Не, ну это как заведено....
    Как только мы побеждать начинаем, так сразу все в союзники к нам спешат...
    Разделить (вообще-то чаще присвоить) победу никто не против.
    Нет уж, господа "союзники". В Сирии победа за правительственными войсками Сирии будет. Мы им только помогли.
    И если бы вашей "помощи" не было бы с самого начала, то нам и помогать бы не пришлось, сирийцы сами и уже давно одержали победу.
    17:43
    20.11.2015
  • ну да, как всегда так бывает. Вот сейчас начались перемены к лучшему в борьбе с ИГИЛ. Понятно, что дальше будет политическое урегулирование, где столкнутся интересы многих игроков. Поэтому США с союзниками и делает видимость борьбы с ИГИЛ, чтобы потом за столом переговоров громче всех об этом кричать.
    18:45
    20.11.2015
  • Можно сейчас перебирать все расклады и возможные варианты - эти лезут, почуяли лакомый кусок, те сядут на хвост, США начнут кричать громче всех...Одно ясно , чётко и неоспоримо: Россия заварила кашу на Ближнем Востоке и черпак на раздаче в наших руках
    19:41
    21.11.2015
  • Тут наверное правильное предупреждение хотя до победы далеко и эти союзнички могут реально палки в колеса нам вставить поскольку на земле успехи Армии Асада скромные.
    19:59
    21.11.2015
  • Андрей в ответ пользователю kodkod80(показатьскрыть)
    kodkod80, Думаю да. Иран, Ирак безусловно, это их земли, их соседи. Францию понимаю. Злость, боль от утрат - неколебимый помощник, но им тогда нужна база. В Латакии и так уже народу и техники море, пусть разместятся на Сирийской базе. Координация будет общей. А вот ни ЕС, ни США, ни кто другой, там нафиг не упёрлись.Иран, Ирак, Сирия наземные операции. Сирия, РФ, Франция воздушные удары. Всё! Коалиция сформировалась, остальных гнать пинками.
    21:49
    21.11.2015
  • Что мне импонирует в Ростиславе Ищенко, так это его умение опираться и концентрировать выводы на фактах, а не эмоциях. Ну а к сказанному им в статье добавить нечего: до последней точки всё верно и в "яблочко".
    21:49
    21.11.2015
  • Андрей, меня лично напрягает тот факт, что все западники дружно ринулись бомбить террористов именно в Сирии, словно ни в Ираке, ни в Йемене, ни в Ливане и Ливии людоедских банд террористических не существует. И подвох тут, по-моему, не только в желании примазаться к чужой победе "мы там тоже были"... мне кажется, что та же Франция, играя по правилам США и Турции, старается сохранить террористов как ударную силу турецких союзников - Саудитов и Катара
    22:15
    21.11.2015
  • Любаня Любаня, Может и так, вот только один нюанс. В небе полно беспилотников, а из космоса смотрят спутники. Вопрос как им это удастся? Не бить туда то? Так мы долбанём, и не поймут откуда и что прилятело! Сбрасывать оружие или бомбить население? Ну спалим же в момент и гуд бай, всё ЕС оптом, вместе с США! Опять пустыню бомбить, опять палево... У них нет выхода. Либо бой, либо домой!
    22:35
    21.11.2015
  • Слова Ванги "Нет, не скоро. Еще Сирия не пала! Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот!"

    Боюсь эти новые "союзнички" не теми окажутся, засланными.
    00:58
    22.11.2015
  • Скоро в Сирии будут новые металлургические комбинаты ставить, пиндосы им столько металла накидали....
    08:32
    22.11.2015
  • Я вот слушаю Ищенко, и считаю, пока он единственно разумный политик. Все его выступления и статьи, имеют точный и конкретный анализ. А вот карикатурист Подвицкий- это гениальность. Я практически не видел "карикатуры!" шарли, кроме одной,- это убожество, как рисунка, так и мысли...
    08:43
    22.11.2015
  • где-то эти строки уже видела: " как только наметился перевес в сторону СССР, войска союзников также вступили в войну". А Олланд, разумеется, задумывается о своей дальнейшей политической судьбе, и видимо, решил стать этаким царем-освободителем в глазах своего народа
    10:04
    22.11.2015
  • Арсен Камаев, отличный коммент)))
    10:34
    22.11.2015
  • Отличная статья!
    10:36
    22.11.2015
  • Думаю не стоит трубить о "победе" как о почти свершившимся факте.
    10:39
    22.11.2015
  • Алексей С., Вторая Балканская война началась 29 июня 1913г между союзниками по закончившейся 30 мая 1913г ПЕРВОЙ Балканской войне.
    11:22
    22.11.2015
  • До победы, допустим, еще далеко! Не стоит говорить "оп" раньше времени. Но стремление "партнеров", как бы чего не упустить, просматривается!
    12:37
    22.11.2015
  • открытие второго фронта.
    12:51
    22.11.2015
  • а также декларация Франсуа Олландом намерения убедить Обаму в необходимости трансформации отдельных американской и российской коалиций в единую американо-российскую. Р

    РИА Новости ria.ru/analytics/20151120/1325062138.html#ixzz3sEFZweNw

    Франция не самостоятельна в своих решениях , это следует..............................................
    17:28
    22.11.2015
  • Правильная и логически осмысленная статья. Очень хорошо отмечено в примере коалиционное влияние на СССР после военного дележа территории побеждённых во время ВОВ. В принципе ничего не изменилось с тех пор в отношении желаний и почему французы сейчас пока сидят на ,,двух стульях,,(Америка-Россия) что бы в нужный момент и наверняка передвинуть свой зад на стул стоящий ближе к победителю.. Обоснование уже есть, террористические атаки с людскими жертвами в Париже.
    17:29
    22.11.2015
  • Когда- за прошедшие столетия- и в каком месте Благодарили Россию за многие жертвы "во спасение Мира"....???
    Как тут не задумаешься, что "предсказания" Апокалипсиса на чем то основывались, таки.... Что катарсис
    <.... > есть некое очищение и выздоровление души <..... >
    15:41
    23.11.2015
  • Дмитрий Широков, Вы про Ленд-лиз, видимо, не слышали
    23:02
    23.11.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.