Иван Крастев, болгарский эксперт в области международных отношений, для РИА Новости.
Справедливости ради надо отметить, что рациональное зерно в заявлении Путина есть. Политика Вашингтона по отношению к Сирии носит сумбурный и сбивающий с толку характер. Америка намеревалась бомбить Сирию, однако не желала брать на себя ответственность за происходящее в стране. Америка объявила президента Асада военным преступником, однако не поддерживает смену режима, опасаясь, что власть попадет в руки джихадистов.
Все мы особенные, но лишь немногие из нас исключительны. В результате Второй мировой войны в мировой политике сформировалось четыре исключительных державы. Их понятие исключительности существенно отличалось от традиционной убежденности стран в своей уникальности и избранности богом. Их исключительность была признана другими странами и поставлена во главу угла внешней политики. Этими исключительными странами являлись Советский Союз, Соединенные Штаты, Германия и Израиль.
И советский, и американский принцип исключительности возник еще до Второй мировой, а война лишь усилила его. И СССР, и США являлись идеологическими государствами, рожденными революцией, и ставили перед собой цель изменить мир. Их чувство собственной исключительности было тесно связано со статусом сверхдержав и ролью политических полюсов во времена Холодной войны. США и СССР были исключительными не из-за роли, которая отводилась идеологии во внешней политике, а из-за исключительной могущественности.
А вот немецкая и израильская исключительность имеют другую природу. Германия выстроила свою поствоенную индивидуальность на чувстве ответственности за преступления Гитлера, поэтому ее исключительность базировалась на готовности внести как можно больший вклад во всеобщее благо. В рамках Евросоюза исключительность Германии выразилась в ее готовности на переговорах в Бонне брать на себя такие обязательства, которые другие страны, действующие только в собственных интересах, брать на себя отказываются.
Израильская исключительная родилась из пепла Холокоста. Если большинство держав преследует навязчивый страх, что их хотят уничтожить, то у израильтян на подобный страх имеется больше законных оснований, чем у кого бы то ни было. Вот почему международное сообщество продемонстрировало толерантность по отношению к ядерному вооружению Израиля. Согласно меткой формулировке историка и философа науки Иегуда Элкана, еврейская исключительность имеет две разные версии, суть которых выражается двумя одинаково звучащими, но совершенно разными по смыслу утверждениями: "Это никогда не должно повториться" и "Это никогда не должно повториться с нами".
Эти исключительности четырех держав и заложили фундамент периода Холодной войны.
Сразу же после Холодной войны Германия и Россия перестали гнаться за исключительностью, зато американцы свою исключительность отстаивали, а исключительность евреев вообще была поставлена под сомнение. Германия стала "исключительно нормальной" страной, в то время как Россия пытается достичь это самой "нормальности" путем страстного сопротивления всему, что напоминает о выгодной внешней политике.
Но стал бы мир лучше, если бы и Америка отказалась от своей исключительности, как о том говорит российский президент, и во внешней политике ориентировалась бы только на свои национальные интересы? Не получится ли так, что в мире, где страны преследуют лишь собственные интересы, станет лишь больше страданий?
В этом смысле сирийский кризис демонстрирует не угрозу, исходящую от принципа исключительности США, а предел этой самой исключительности.
Благодаря кризису стало ясно, что, вопреки распространенному стереотипу, большинство американцев не считают, будто бы их страна имеет право вмешиваться во все мировые конфликты.
Из-за экономического и политического кризисов многие американцы ставят под сомнение превосходство институтов США. И еще неизвестно, изменится ли мир к лучшему, если американское правительство пойдет по пути так называемой "нормальности". Ведь если взять ситуацию в Сирии, то хорошая новость в том, что американские бомбы не уносят жизни невинных людей, а плохая — что эти невинные люди гибнут каждый день от рук правительства и оппозиции.
Если коротко, то стремление России восстановить действительность 1913 года, когда сферы влияния были поделены между несколькими европейскими странами, так же утопично, как и стремление США вернуть действительность 1993 года, когда они могли делать все, на что они, по их мнению, имели моральное право.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
