Государственная дума Российской Федерации завершает очередную сессию. Этот рабочий год у депутатов выдался ярким: было принято рекордное количество законов, ряд которых вызывал весьма противоречивую реакцию в обществе. Конфигуратор Государственной думы РФ, собравший данные о доходах, образовании, недвижимости и других сторонах жизни депутатов, поможет лучше узнать тех, кто принимает законы нашей страны. Наших избранников.
В основе этого инструмента, созданного студией инфографики РИА Новости, лежат только открытые, общедоступные данные, предоставленные самими депутатами. Прежде всего, это декларации о доходах за 2011 и 2012 годы, из которых почерпнуты сведения о доходах, недвижимости (в том числе зарубежной), об автопарке депутата и его супруги. В конфигураторе использованы и некоторые персональные сведения, размещенные на сайте Думы: образование депутата, его партийная принадлежность, возраст, а также трудовая активность — количество выступлений и внесенных законопроектов.
Задавая разные параметры, можно выявить лидеров по разным позициям: самого богатого, образованного или активного депутата. Кроме того, можно проследить любопытные зависимости и тенденции: например, как связаны доход депутата и количество его выступлений, отражается ли образование на качестве жизни народного избранника — например, на недвижимости его супруги.
В режиме "изменения" удобно проследить данные в динамике, понять, как менялась жизнь депутата. Картина становится особенно выпуклой, если использовать "фильтр по партиям", который позволяет выделить представителей одной фракции. Каждая обозначена своим цветом: синим — единороссы, красным — коммунисты, голубым — ЛДПР и желтым — эсеры.
Любой желающий может провести собственный анализ жизни депутатов Госдумы, выбирая различные поля для сравнений, фильтры по партиям, годам или изучая индивидуальные досье депутатов. Нас, например, заинтересовало образование депутатов, их доход и профессиональная активность.
Если ты такой умный, то где твои деньги?
Закон "Об образовании", принятый в эту сессию, вызвал огромное количество вопросов и нареканий. Было интересно проанализировать, как обстоят дела с уровнем образования тех, кто его принимал.
Картина изменений показывает, что за два отчетных года некоторые из депутатов даже повысили уровень своего образования. Возможно, ситуация изменится в 2013 году, после того, как отгремят скандалы с поддельными диссертациями.
Если выбрать на одной шкале параметр "образование", а на другой — "доходы", то можно узнать, что самым образованным и при этом обеспеченным стал депутат от "Единой России" Валерий Язев, академик Академии технологических наук, профессор. Задекларированный им в 2012 году доход составил более 89 миллионов рублей. Вслед за ним идет Иосиф Кобзон, сообщивший о более чем 64 миллионах рублей дохода. Высокое место в шкале "образование" он занимает потому, что является профессором и действительным членом академии Гуманитарных наук.
Самую низшую позицию по образованию и доходу занимает единоросс Валерий Омельченко: увы, но в его официальной биографии на сайте Думы в строке "образование" стоит прочерк, при этом он заработал 1 560 000 рублей в год.
Прочерк в графе "образование" — и у эсера Геннадия Носовко, 38 лет, что не помешало ему заработать за 2012 год 8,7 миллионов рублей и внести в Думу 17 законопроектов.
Богатые и бедные
В среднем, судя по графику, доходы депутатов за два года выросли на 11 процентов. Ежемесячный доход у среднестатистического избранника составляет порядка 200 тысяч рублей в месяц.
Но есть депутаты, чьи доходы выделяются на общем фоне.
Самым обеспеченным уже второй год подряд оказывается единоросс Григорий Аникеев. При этом, если приглядеться к данным в его декларации, окажется, что это было непростое для него время: за год он обеднел более чем на миллиард рублей. Его доход в 2012 году сократился практически вдвое, с 2,7 до 1,1 миллиарда рублей.
Но это далеко не самое эффектное изменение. Владимир Кононов, например, увеличил свой доход более чем в 200 раз — с 2,23 миллионов рублей в 2011 году до 475 миллионов в 2012. Это лучшая динамика за год.
А доход эсера Сергея Петрова так же стремительно падал, сократившись с 438 миллионов до 2 миллионов рублей.
Самым небогатым депутатом оказался эсер Александр Тарнавский — он заработал всего 1 241 967 рублей за 2012 год.
Достаток влияет на активность
Если выбрать по одной шкале параметр "доходы", а по другой "количество выступлений", то можно проследить, как меняется активность депутата в зависимости от его благосостояния. Заметно, что обеспеченные избранники менее активны, чем не очень богатые. Например, в прошлом году, г-н Аникеев выступил в Думе ноль раз, а Тарнавский — аж семнадцать.
Лидером активности, как и в прошлом году, оказался Владимир Жириновский, но теперь видно, что у него в 2012 году появился достойный конкурент — коммунист Николай Коломейцев.
Возможно, самые любопытные открытия ждут избирателей в разделе "недвижимость". Народные избранники и их жены оказались людьми с фантазией и размахом. Например, супруга депутата от "Справедливой России" Иринчея Матахова владеет юртой площадью в 1200 квадратных метров, а господин Михаил Слипенчук из "Единой России" является обладателем дома и двух сельскохозяйственных участков в Конго.
Самый богатый депутат Григорий Аникеев владеет сетями канализаций, энергоснабжения, газопровода и дорогами. А у семьи его товарища по партии Владимира Кононова нет недвижимости вообще. И даже машины.
Недвижимости за границей у депутатов Госдумы осталось не слишком много, за год с этой строкой декларации у некоторых из них произошли важные изменения. Так, если выбрать по одной шкале "Недвижимость депутата за границей", а по другой — тот же параметр для его супруги/а, то можно увидеть косые линии. Эти смещение и оценка стоимости новых позиций, появившихся в декларациях супругов, свидетельствуют о том, что депутат, возможно, "переписал" собственность.
Впрочем, конфигуратор не дает ответа на главный вопрос: насколько достоверны данные, приведенные в декларациях. Ведь там иногда встречаются совершенно удивительные вещи.
Вот, например, какие завораживающие цифры были обнаружены в отчете депутата Александра Ремезкова — его супруга заработала в 2011 году 22 рубля. А в 2012 году — 19 рублей 31 копейку. Каким образом ей удалось подтвердить свой годовой доход вплоть до одной копейки, в открытых данных не поясняется.
