Константин Богданов, военный обозреватель РИА Новости.
Иран обвиняется в реализации военных ядерных программ. Именно такова распространившаяся в последние дни трактовка так называемого "доклада МАГАТЭ" по иранской атомной промышленности. Но в основании обвинения лежат довольно двусмысленные трактовки фактов, изложению которых пока так и не придан статус официально опубликованного документа МАГАТЭ.
Почему именно сейчас?
Давно анонсированный доклад с теми или иными оговорками насчет его статуса начал по частям попадать в прессу только два дня назад. При этом о том, что такой доклад готовится и будет он якобы жестким и бескомпромиссным, пресса начала писать еще в начале октября.
Тогда же появились обильные утечки на тему готовящегося военного удара по Ирану. С самой разнообразной фактурой - начиная от крупных учений военно-транспортной авиации США на Ближнем Востоке (якобы маскирующих переброску войск), и заканчивая почти паническими по тону сообщениями о том, что Иран уже почти вот-вот закончит прятать свои обогатительные центрифуги в горных массивах, где их будет уже невозможно уничтожить.
Понять это напряжение довольно сложно, учитывая, что, как выясняется из доклада МАГАТЭ, реально серьезных оснований для этого нет.
Особенно интересна в этой связи реакция самих официальных лиц МАГАТЭ. Доклад, текст которого уже растиражирован в Интернете и не по одному разу прокомментирован прессой и даже официальными лицами, как выясняется, вообще не будет официально публиковаться.
"Доклад будет распространен в ближайшие дни только среди делегаций стран-членов. Дипломаты сами должны решить, стоит ли передавать детали исследования прессе. Сами эксперты МАГАТЭ не имеют права это делать", - цитируют "Московские Новости" официального представителя агентства Джованни Верлини.
То есть, эксперты МАГАТЭ попросту распространяют доклад среди сотрудников официальных делегаций стран-членов организации как конфиденциальную справку, и этим свое участие в процессе демонстративно ограничивают. Довольно оригинальное решение судьбы документа, потенциально способного повлиять на вопросы войны и мира на Ближнем Востоке.
МАГАТЭ против ядерного оружия Ирана. Читать на сайте ИноСМИ >>
Убедительных доказательств не выявлено
"Доклад МАГАТЭ" на поверку оказался рабочей экспертной справкой и производит впечатление весьма сырого документа. Это тем более странно, что отношение к нему начало формироваться заинтересованными сторонами чуть ли не за месяц до публикации.
В качестве пищи для ума и руководства к действию (а именно - дальнейшим проверкам и расследованиям) этот доклад действительно может быть полезен. Но как доказательство иранской "вины", или уж тем более как повод для перехода к санкциям (не говоря уже о силовых операциях) его рассматривать довольно проблематично.
С одной стороны, доклад перечисляет все хоть как-то числившиеся за Ираном грехи, грешки и подозрения - чуть ли не с 1990-х годов. Этот факт уже позволил Тегерану заявить, что перед нами - не более чем компиляция старых обвинений, не подкрепленная новыми фактами, да к тому же еще и "политически мотивированная под давлением США".
С другой стороны, именно те новые (последних двух лет) результаты инспекции ядерных объектов, что приведены в отчете, фиксируют значительное увеличение объемов производства урана, обогащенного до 20% (Иран заявил эти материалы как топливо для реакторов собственной ядерной программы).
Однако это косвенное свидетельство: поймать Тегеран за руку в вопросе производства оружейного урана так и не удалось. Об этом свидетельствуют приведенные в докладе внятно выраженные заключения, сводящиеся к констатации того факта, что наблюдаемое на этих заводах не противоречит тем сведениям, которые Иран официально предоставил в МАГАТЭ по запросу.
Подобную эклектику в докладе дополнили длинными рассуждениями об интересе Ирана к созданию весьма сложных систем, обеспечивающих синхронное срабатывание детонаторов ядерного заряда.
В связи с этим в The Washington Post мелькнула фамилия ученого советского происхождения Вячеслава Даниленко, специалиста по физике взрыва.
В самом докладе МАГАТЭ этой фамилии нет, но зато в приложениях пространно намекается на некую персону, связанную со взрывным производством микроалмазов. "Иностранный эксперт, некогда работавший на военную промышленность своей родины", якобы с 1996 до 2002 года консультировал Тегеран по скользким вопросам ядерного проекта.
По данным The Guardian, некто Вячеслав Даниленко, действительно, работал на чешскую фирму Nanogroup, занимавшуюся производством промышленных микроалмазов методом взрыва.
The Washington Post со ссылкой на "имеющиеся у МАГАТЭ разведданные" утверждает, что речь в докладе идет именно об этом человеке. Других осмысленных сведений о данном эпизоде не приводится ни в официальных документах, ни в расследованиях СМИ.
Факт военных ядерных работ Тегерана в этот временной промежуток (при наличии обоснованных подозрений) должен быть тщательно расследован. Но есть ли на руках у МАГАТЭ еще какие-либо документально подтвержденные доказательства, не относящиеся к преданиям столь глубокой старины?
"А что это вы тут делаете?"
С одной стороны, Тегеран всякий раз заученно повторяет фетву покойного аятоллы Хомейни, поставившую ядерное оружие под религиозный запрет. При этом иранская сторона проявляет огромный интерес к ядерной энергетике и мирным ядерным исследованиям, для чего в стране российские специалисты построили АЭС в Бушере, а иранцы строят несколько экспериментальных реакторов.
Анонсировав монструозные планы по строительству двадцати гигаваттных атомных энергоблоков (воспринимать их всерьез крайне трудно), Тегеран обосновывает этим нескрываемое расширение мощностей по обогащению урана. Причина якобы проста: Иран хочет самостоятельно производить топливо для своих реакторов, развивая высокотехнологическую индустрию.
При этом по целому ряду объектов атомной индустрии имеются вопросы. Центры обогащения в Натанзе и Куме постоянно оказываются в центре внимания экспертов МАГАТЭ. В сущности, там установлено оборудование двойного назначения: на нем после незначительных доработок можно производить высокообогащенный уран оружейного качества. И то, что Тегеран декларирует сугубо мирный и научно-исследовательский характер выпускаемой продукции, никак не может скрыть озабоченности, связанной с возможным военным применением этих заводов.
То же самое касается, например, исследовательского реактора IR-40 в Араке. Достаточно мощный тяжеловодный аппарат такого типа может сравнительно легко использоваться для наработки оружейного плутония. При этом конструкция самого реактора позволяет "маневрировать" топливными кассетами прямо на ходу, не останавливая работы, что потенциально упрощает скрытное производство оружейных расщепляющихся материалов.
И таких двусмысленностей в иранском "мирном атоме" предостаточно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
