Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Наконец эти цифры названы. 10 тысяч американских военнослужащих покинут Афганистан в течение года. Еще 23 тысячи – до середины лета 2012 года. Прозвучавшего ночью по московскому времени выступления президента США Барака Обамы ждали прежде всего для того, чтобы стало ясно: как будет выглядеть обещанное им еще в 2009 году начало вывода войск (около 100 тысяч человек) из страны после 10 лет войны. Это постепенный уход? Или бегство? Или это и не уход вовсе, а только видимость? Так вот, 10 тысяч – это уход. Хотя и не очень торопливый.
Лучше хлопнуть дверью и забыть
В Афганистане вообще-то происходят два вывода войск одновременно. Дело в том, что там было (и пока остается) два параллельно действующих контингента войск, просто американских и ISAF. Второй из них – это НАТО, где главной силой все равно числятся США. Но в данном случае это все же европейские военнослужащие.
И они тоже уходят – как раз сейчас, постепенно уступая задачи поддержания безопасности афганцам. Начался процесс 22 июня.
Из приведенной выше ссылки на материал корреспондента РИА в Кабуле очень хорошо видно, что как бы сложна ни была внутренняя ситуация в Афганистане, иностранные войска сами афганцы удерживать не собираются. Хорошо, если скажут вежливое "спасибо" уходящим.
Но куда интереснее то, как сейчас воспринимают этот уход в самих США: здесь масса признаков того, во что Америка может превратиться в ближайшие годы. И саму же Америку это ее будущее несколько смущает.
Отдать страну талибским – извините, афганским – военным
Как ситуация воспринималась раньше? Строго по партийной линии. Были напористые республиканцы, через свою правившую восемь лет администрацию Джорджа Буша начинавшие войны на Ближнем Востоке и грозившие устроить то же самое по всему миру. И были добрые демократы, только и мечтавшие все эти войны прекратить.
Сейчас ситуация чуть ли не перевернулась. Или, как минимум, стала сложнее. На прошлой неделе республиканцы устроили дебаты кандидатов от своей партии на президентский пост, это было в штате Нью-Гэмпшир. И оказалось, что ни один даже не пытается призывать к войне до победного конца.
Наиболее очевидный пока что кандидат Митт Ромни ответил на заданный ему вопрос на эту тему так: "Пора вернуть войска домой как можно быстрее, в соответствии со словами наших генералов о том, что мы можем передать страну талибским военным так, чтобы они могли себя защитить. Извините, афганским военным… Это важная разница".
Ромни, по крайней мере, понимает, что она важная. Но другой кандидат, Рон Пол, заявляет, что надо думать о защите собственных границ, а не "границ между Ираком и Афганистаном". Ему потом сообщили, что упомянутой им границы не существует, там есть еще Иран, но это, похоже, не волнует республиканцев и их электорат: мало ли кто с кем граничит.
Отличия, конечно, между демократами и республиканцами есть. Среди электората первых, согласно опросам, 89% хотели бы "существенного" вывода войск из Афганистана этим летом, среди вторых – только 59%. Но так ли принципиальна разница?
Есть крайние правые, такие, как сенатор Джон Маккейн. Он рекомендовал Бараку Обаме вывести в этом году из Афганистана не более 3 тысяч солдат. Это все равно что оставить все как было. Но громче всего звучат голоса тех, кто был бы рад вывести все 100 тысяч завтра.
Такова позиция Ассоциации американских мэров (лучше взять эти 112 миллиардов долларов, которые предстоит потратить на Афганистан в этом году, и пустить их на создание новых рабочих мест в США – так заявила их недавняя конференция в Балтиморе), и многих других.
Здесь важно вот что: разговор и правда идет о деньгах, а не о жизнях. При Обаме в Афганистане погибло 684 человека, и похоже, что эти цифры выглядят для публики приемлемыми, а сколько было жертв при Буше, уже как-то забывается. А вот примерно 10 миллиардов долларов в месяц – это чересчур много. В годы вьетнамской войны речь шла именно о людях, а не долларах…
В целом же, считает колумнист "Вашингтон пост" Ричард Коэн, если так будет и дальше, нацию ждут 30-е годы, с их изоляционизмом внешней политики. А ведь 30-е – десятилетие, которое прямиком привело ко Второй мировой. Коэн перечисляет страны, которые могут, перессорившись, привести планету к новой войне – это если оставить мир без американского надзора – и, кто знает, он может оказаться прав.
Итак, сначала выйдут 10 тысяч…
Если республиканцы могут себе позволить стать изоляционистами и точно отражать настроения американской публики насчет быстрого ухода из Афганистана, то администрация демократов ничего подобного не может. Отчего имеет серьезные проблемы.
"Если вы слышите в эти дни в Вашингтоне "шлеп-шлеп", то это законодатели, убегающие от стратегии администрации Обамы в Афганистане", говорится в одном из блогов той же "Вашингтон пост". Дело в том, что за сегодняшние решения о темпах ухода придется, возможно, заплатить в ближайшем будущем.
Платить будут не мэры и не кандидаты-республиканцы. Что если, например, получится как раз по Ромни: власть придется передавать "талибским военным"? А ведь это возможно, поскольку ведущиеся в последние месяцы тайные переговоры США с представителями талибов особых результатов, похоже, не дали. Да и зачем талибам на что-то соглашаться? Достаточно немного подождать. Все будет их.
Барак Обама в своем обращении сказал одну ключевую фразу, приятную сердцу нынешнего американца: пора заняться "национальным строительством" у себя дома. Это к тому, что "построить нацию" в самом Афганистане, современную и демократическую, как-то не получилось, пусть сами строят.
Исламское движение "Талибан". Справка>>
Но так же непонятно, что получилось из новой афганской стратегии нынешнего президента. Дело в том, что сейчас Обама говорил о тех солдатах, которых он сам же в страну послал. Начал новый президент с полного пересмотра всей прежней стратегии этой войны. В 2009 году согласился (с поправками) с предложениями своих военных – послать туда дополнительно 33 тысячи, потому что с прежней численностью получалось ни туда, ни сюда. Замысел был в том, чтобы ударить и уйти, пока враг еще переводит дыхание.
Вот об этих 33 тысячах он сегодня и говорил – что ввел, то и выводит. Причем график вывода дает командованию то, чего оно просит – "еще один боевой сезон". А после следующего лета остаются еще около 68 тысяч, то, что было при Буше. И прежняя, еще с 2009 года, обамовская дата их ухода в целом тоже остается – 2014 год.
Но тут до подробностей пока далеко. И так же далеко до разговора – насколько успешен оказался план Обамы "ударить и уйти". Это уже будет ясно после президентских выборов 2012 года.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
