Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Президент Латвии Раймондс Вейонис заявил, что интернет-ресурс российского агентства Sputnik был заблокирован в республике потому, что не имеет официальной регистрации. Хотя латвийский МИД предъявил совершенно иное обоснование: блокировка связана с фигурой Дмитрия Киселева — руководителя МИА "Россия сегодня", в структуру которого входит Sputnik.
"Насколько мне известно, Sputnik не зарегистрирован в Латвии, поэтому это нормальная ситуация, что их работа в Латвии была приостановлена", — сказал президент Вейонис на пресс-конференции.
"Если от них будет получена заявка на регистрацию, она будет рассмотрена в общем порядке", — пообещал Вейонис.
Главе Латвии пришлось давать журналистам разъяснения по поводу того, что новостной ресурс Sputniknews.lv был заблокирован в республике 29 марта. Латвийский МИД посчитал, что работа ресурса якобы нарушает принятый 17 марта 2014 года Советом ЕС регламент об ограничительных мерах (санкциях) в отношении действий, угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины. Именно на основании этого документа были введены санкции против ряда российских граждан и компаний.
В дальнейшем МИД Латвии разъяснил, что проблема прежде всего заключается в фигуре Дмитрия Киселева. Хотя санкции касаются лишь его лично, латвийские дипломаты посчитали по-своему. При этом стоит отметить, что санкции ЕС против Дмитрия Киселева уже оспорены в суде, процесс идет в Европейском суде общей юрисдикции в Страсбурге.
В тот же день Sputnik для латвийской аудитории на латышском и русском языках вышел под другим доменным именем — Sputniknews.com.
О какой регистрации говорил президент Вейонис?
Интернет-ресурс Sputniknews был зарегистрирован в национальной доменной зоне.lv с соблюдением всех формальностей. Редакция находится в Москве и, в соответствии с законами Латвии, никакой регистрации в государственных органах республики не подлежит.
Законодательного запрета использовать национальный домен из-за пределов Латвии — такого, какой действует в некоторых странах (например, в Казахстане), — там также нет.
В таком случае было необходимо официально зарегистрировать представительство иностранной компании, а потом подыскивать помещение, приобретать компьютеры и оргтехнику, нанимать сотрудников. И — да, открывать счет в банке и платить налоги в латвийскую казну. А местные власти получали возможность контролировать работу представительства с точки зрения соблюдения им латвийских законов.
Полный пакет необходимых для регистрации документов был передан в официальные латвийские органы в апреле 2015 года. Обычно процедура занимает от двух до шести дней. Но чиновники заявили, что случай неоднозначный и им необходимы консультации с Союзом журналистов, политиками, специалистами в медийной сфере.
И взяли тайм-аут на два месяца, пообещав дать окончательный ответ в июне 2015. Но потом им потребовались еще два месяца. И только в августе ответили — отказом, практически с той же формулировкой, с которой теперь закрыт интернет-ресурс Sputniknews.lv.
12 февраля новостной сайт агентства Sputnik для латвийской аудитории начал работу из Москвы. Полтора месяца спустя его заблокировали. Так что, совет президента Вейониса агентству "зарегистрироваться в Латвии" и его обещание рассмотреть заявку "в обычном порядке" звучат, мягко говоря, странно.
"Мы испугались тени"
Скандал с закрытием ресурса Sputniknews.lv в Латвии воспринимают неоднозначно. Многие депутаты сейма и провластные политики оценивают происходящее по формуле "так им и надо" и утверждают, что Sputnik — не просто СМИ, а рупор пропаганды, поступать с которым следует соответственно.
"У меня такое ощущение, что мы испугались тени Киселева. Заглушили "рупор", который еще толком и вещать не начал. Типа профилактика. Выглядит это глупо и жалко, у интернета свои законы и возможности, которые глава МИД Эдгар Ринкевич не в состоянии обуздать. Ясно, что не будет lv, будет сom или другое расширение, какая разница", — цитирует интернет-журнал "Спектр" руководителя службы информации Radio Baltcom Наталью Михайлову.
"А больше всего, судя по всему, бесит то, что Sputnik на хорошем латышском языке вещает — вот этого контента в Латвии еще не было, потому что если СМИ на русском еще представляют разный спектр подачи информации, то на латышском языке нет никакого спектра, если говорить о геополитике. В общем, мне неприятно, что политики в очередной раз выставили нашу страну на посмешище", — заявила Наталья Михайлова.
Горькое признание комического эффекта от действий латвийских властей звучит в эти дни из уст многих в республике.
На "войне" как на войне
Эти действия, которые нелепо выглядели бы в обычной ситуации, вполне вписываются в логику военного времени. Именно так недавно оценил обстановку сейм Латвии, поспешно принимая поправки в Уголовный кодекс страны. Как сообщили латвийские СМИ со ссылкой на пресс-службу парламента, новшества "меняют правовое регулирование в соответствии с современными вызовами" и предусматривают уголовную ответственность за антигосударственные действия в формате "гибридной и информационной войны".
Поправки предусматривают уголовную ответственность за публичные призывы к изменению существующего в Латвии государственного порядка, за любую помощь иностранному государству или зарубежной организации, если правоохранительные структуры сочтут ее угрожающей интересам республики, а также за передачу любой информации — напрямую или через посредников — иностранным спецслужбам.
Сейм рассматривал и принимал законопроект сразу в двух первых чтениях, пока президент Вейонис находился на больничной койке в связи с операцией на сердце. Президента это возмутило, и он призвал переработать закон, чтобы не "нарушать Конституцию и свободу слова".
Что именно вызвало протест главы государства — сам закон или то, что депутаты обошлись без него, президента, — осталось непонятным.
Парламент намерен принять поправки в окончательном, третьем чтении 7 апреля. Двумя днями раньше, 5 апреля, суд огласит решение по апелляции агентства Sputnik из-за отказа в регистрации представительства в Латвии. Слушания состоялись несколько дней назад, но представители истца в полном составе участвовать в них не смогли — юристов МИА "Россия сегодня" Елену Тимошенко и Евгения Королева в страну не впустили.
