Возможен ли в России "левый" поворот?

Павел Родькин, кандидат искусствоведения, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Изменения в политической системы России, связанные с прошедшими выборами в Думу, рядом громких назначений последнего времени, а также итогами выборов главы государства в США и предстоящей президентской кампанией 2018 года в России обозначают контуры новой политической реальности. Уже сегодня можно говорить о тенденции к жесткому прагматизму, одновременно с выдавливанием левых идеологий, политических партий и общественных движений в их нынешним виде на периферию политической жизни страны.

Прагматики вместо идеологов: вопрос идеологии закрыт

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступает на международном форуме Примаковские чтения. 30 ноября 2016
Лавров: прагматичное сотрудничество отвечает общим интересам России и США
Считается, что возвращение Сергея Кириенко в структуры политической власти напрямую связано с формированием новой команды технократов и прагматиков. Похоже, что новой политической системе и общественной жизни больше не нужны "идеологи". Вопрос идеологии закрыт и приобретает чисто технический, управленческий характер.

Ядром политической системы России становится партия власти, как самая крупная и самая консолидированная часть политического класса. Правым и левым политическим силам оставлен минимальный процент участия, что и обозначили результаты последних думских выборов.

Такая конфигурация вновь, как и девяностые, ставит серьезную политическую задачу перед всеми российскими парламентскими и непарламентскими левыми партиями и движениями: не выпасть из общественной жизни, не стать маргиналами, сохранив собственные идеологические принципы. Тем более что симпатии российской политической элиты находятся явно не на стороне левых ценностей, социалистической и коммунистической идеологии.

© РИА Новости / Алексей НикольскийПерейти в фотобанкПервый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко перед началом совещания в Кремле по вопросам финансового обеспечения государственных обязательств в социальной сфере. 6 октября 2016
Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко перед началом совещания в Кремле по вопросам финансового обеспечения государственных обязательств в социальной сфере. 6 октября 2016

Интересны в этом отношении попытки почти искусственной консолидации либеральных (прозападных) партий, выведения их из маргинального поля внесистемной оппозиции, политический ребрендинг, отмывание и интеграция в систему. С этой задачей создания умеренной правой, либеральной оппозиции по разным причинам, которые сегодня не так уж интересны, в свое время не справились ни Михаил Прохоров, ни Борис Титов.

Политический центр и партия власти, действительно, привлекательно смотрятся по сравнению с ультралибералами, которые в общественном мнении связаны с разрушением государства, но идеологически проигрывает левым. Левые идеи, отражающие интересы большинства, в такой системе объективно могут существовать только на уровне риторики, которая все больше и больше расходится с реальной социальной политикой.

Именно эти смысловые пустоты, порождающие неудобные политические вопросы и нарушающие установившуюся стабильность предложено решить путем прекращения системной идеологической дискуссии в обществе, которая вновь стала ненужной власти.

Новый общественный договор заключается в том, что идеология больше не обсуждается, систему больше нельзя беспокоить, ее нужно принять, не обсуждать и работать на ее укрепление. Отметим, что на фоне внешних вызовов, нарастающей нестабильности на всем постсоветском пространстве, подобная модель имеет свою привлекательность.

Каково быть "левым" в новой политической реальности?

Элла Памфилова. Архивное фото
Памфилова: социальное расслоение является фактором роста преступности
Социальное расслоение, которое нарастает и ускоряется во всем мире, рождает и идеологическое расслоение. Социализм и коммунизм, как и сто лет назад, теряет лоск, становится ложным знанием масс. И вновь эту идеологию нельзя позитивно обсуждать публично.

Российские левые оказываются в том же положении, в котором пребывают западные левые, переродившиеся чуть ли ни в свою идеологическую противоположность — в самых радикальных неолибералов. Легальные левые (по аналогии с "легальным марксизмом в царской империи) в новой политической системе могут существовать только как декоративный элемент, что, кстати, стало постоянным предметом обвинений в оппортунизме КПРФ со стороны альтернативных мелких коммунистических партий и марксистских ячеек, возникающих в России как реакция на неолиберальную социальную политику.

© РИА Новости / Алексей МальгавкоПерейти в фотобанкУчастники шествия в Омске, посвященного 99-й годовщине Великой Октябрьской революции
Участники шествия в Омске, посвященного 99-й годовщине Великой Октябрьской революции

В ином качестве левым нет места в новой политической системе, не нуждающейся более в компромиссах. Сегодня антисоветизм фактически уже стал специфической формой карьеризма, что в целом соответствует настроениям политического касса, которые так часто дают о себе знать в монументальной и исторической политике.

Специалист социалистических и коммунистических убеждений автоматически становится радикалом, который по определению не вписывается в систему. Левые идейно и классово чужды российскому деидеологизированному обществу.

Проблема заключается в том, что левые в России — это государственники, и минимизация их участия в легальной политике станет серьезным деморализующим ударом по большинству. Наемные работники теряют партийное представительство, теряют средства донесения своих ценностей до элиты.

Все левые движения в России по иронии судьбы переходят на новый этап существования в знаковом 2017 году. Приспосабливаться к новым условиям левым партиям придется в условиях ограниченных ресурсов, отсутствия средств, усиления внутренней конкуренции между разрозненными группами, борьбу за марксистко-ленинское наследие, за умы и настроения людей.

Левый поворот как альтернатива

Преподаватель НИУ ВШЭ Павел Родькин
На распутье: останется ли российское государство социальным?
Но именно в это тяжелое для левых время все чаще говорится о левом повороте. Реален ли такой поворот, или же это очередной самообман общества, разочаровавшегося в либерализме и капитализме и в полной мере начавшем испытывать все прелести неолиберальных реформ?

Дело в том, что существующая версия неолиберального капитализма, в силу накопившихся в нем противоречий, не может обеспечивать массам достойную жизнь. В рамках такой системы не могут быть реализованы социальные преобразования в интересах большинства, а не узкой группы класса собственников и бюрократии.

Существующая политическая конфигурация обозначила тенденцию к окончательному закреплению общественного проекта определенного типа: социально-политическая и социально-экономическая система современной России становится буржуазной, — в самом негативном значении этого слова. Но такая система не может консолидировать общество.

Флаги США и Евросоюза
Хук слева, или Главное оружие России в борьбе против Запада
Новая политическая реальность означает необходимость поиска новой стратегии существования левых сил, воспроизводства и форм пропаганды своих идей в обществе. Именно этот аспект должен лечь в текущую политическую и теоретическую рефлексию левых интеллектуалов в России.

Ведь без актуального научного знания никакие позитивные преобразования невозможны, а пресловутый левый поворот окажется очередной симуляцией. Без этой работы российские левые могут повторить судьбу своих европейских собратьев, а общество останется без возможности осознавать, выражать и позитивно бороться за свои интересы.

Зиновьевский клуб
Комментарии
10 пользователей оставили 12 комментариев
Кириенко... Казалось бы - в прошлом неудачник... Только этот "неудачник" так приподнял "Росатом", что все западные корпорации локти кусают. Хотя что говорить - тогда его (Кириенко) просто подставили... Молодой, зелёный... Молодец что не сломался.
Политическая система России определяется Конституцией России, принятой на всенародном голосовании.
В Конституции заложен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Никаких изменений Конституции (и системы) не произошло.
Где автор увидел "изменения политической системы" или "новую политическую систему", и к чему весь этот искусствоведческий сумбур?
 



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена