Перезагрузка российской политической системы-2016

© РИА Новости / Владимир ТрефиловПерейти в фотобанкТимофей Сергейцев философ, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодняТимофей Сергейцев философ, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Посол США на Украине Мари Йованович. Сентябрь 2016
США не признают выборы в Госдуму в Крыму
После проведения в России выборов в Госдуму представитель ЕС выступил с заявлением о непризнании Европейским союзом избранных от Крыма и Севастополя депутатов. Еще до выборов с аналогичным заявлением выступила посол США на Украине Мари Йованович.

Трудно понять, какое отношение к результатам, которые вообще-то определяет ЦИК РФ, имеют США и ЕС. Кроме того, в какой стране бы наши выборы не происходили с точки зрения этих субъектов — когда речь идёт о Крыме — голосовали-то на них российские граждане, не украинские. С российскими паспортами.

Но главный итог этих выборов таков: политическая система России воспроизвелась, причём в условиях системного кризиса. Можно сколько угодно склонять "Единую Россию", но поскольку в этот раз нарушений в голосовании почти не было зафиксировано, можно сделать вывод: "Единая Россия" продемонстрировала своё реальное влияние в российском обществе.

© AFP 2017 / Vasily Batanov Кадеты Нахимовского военно-морского училища во время выборов в Севастополе
Кадеты Нахимовского военно-морского училища во время выборов в Севастополе

Я уже писал здесь ранее, что современный реальный и работающий институт российской демократии, рождавшийся в муках всего XX века, представляет собой аналог конституционной выборной монархии. При этом борющихся внутри политической системы за власть двух (или более) партий у нас быть не может, потому что там, где они есть, они суть стороны, примирившиеся в ходе гражданской войны. У нас такого примирения не было, не могло быть, поскольку война шла не за экономику, не за политику, а за веру, светскую веру в коммунизм, и проигравшая сторона была беспощадно истреблена и изгнана. Как и должно быть в религиозной войне.

Президент РФ Владимир Путин проводит в Кремле совещание с членами правительства РФ. 19 сентября 2016
Путин пообещал развивать в России многопартийность
Наша реальная многопартийность, которую мы должны ценить и развивать, заключается не в борьбе за власть, а в межпартийной дискуссии, корректирующей стратегический курс. Относительно которого, как показали и только что прошедшие выборы, конфликта и разногласий в стране нет, напротив, имеется консенсус здравого смысла и патриотического чувства.

В преддверии выборов президента через полтора года не лишним является и возникший парламентский конституционный кворум. Его достижение за счёт мажоритарных депутатов всё той же "Единой России" не удивительно — организационное единство страны во многом держится на главах регионов, объединённых этой политической силой.

Появление в Думе двух голосов малых партий патриотической направленности — крайне левой "Родины" и крайне правой (но патриотической) "Гражданской платформы" — указывает на появление возможностей более тонкой настройки дискуссии на более широкие круги избирателей.

Жительница Симферополя на одном из избирательных участков в единый день голосования
Евросоюз не признает проведение в Крыму выборов в Госдуму
Кто-то спросит: а что может один голос? Но ведь в плане концептуального содержания политики и жёсткого определения позиции у ЛДПР и КПРФ фактически тоже есть только два голоса: Владимир Жириновский да Геннадий Зюганов. Так что пусть стараются новые лидеры новых партий, Алексей Журавлёв и Рифат Шайхутдинов. У них есть с кем конкурировать. Глядишь — и будет толк.

Зюганов жалуется, что часть его голосов забрали малые левые партии. Вроде, как это были его голоса. Но если избиратель желает лидера "Коммунистов России" Максима Сурайкина? А если бы желали еще больше, "Коммунисты России" могли бы набрать не два с хвостиком процента, а все три и получить государственное финансирование на подготовку запланированных партией "десяти сталинских ударов". Тем более что "Яблоко" это госфинансирование обоснованно утратило. Уж очень сильно Явлинский подражал Бараку Обаме как проповеднику и моралисту в ущерб элементарной содержательности.

Закономерным, полагаю, является провал ставки Партии роста на пиар слова "рост" и политтехнологию "как понравиться избирателю" при отсутствии внятной политической позиции. Тут была и Ирина Хакамада с анти-Крымом, и "левая" Оксана Дмитриева.

Избирательный участок в единый день голосования в Москве. Архивное фото
ЦИК озвучил свежие данные по результатам выборов
При том, что Партия роста федеральную кампанию всё-таки проводила, в отличие от тех же "Гражданской платформы" и "Гражданской силы". Лидер "Зелёных" Олег Митволь всё своё время потратил на публичные обещания посадить всех своих конкурентов, так что об экологической проблематике (а она есть) мы от него так и не узнали.

Тем не менее, не следует относиться к малым партиям с пренебрежением. Ведь один процент голосов — это почти полтора миллиона граждан России. Почему же люди должны быть лишены того представительства, которого хотят и заслуживают? Разве это демократично? Если бы для прохождения в Госдуму не было бы искусственного барьера в 5% (естественный барьер — голоса на один мандат при смешанной системе 225 мест по спискам — это чуть меньше 0,5%), то, возможно, голосовать за малые партии пришли бы многие и многие. А так — всё равно же эти партии не пройдут… И была бы явка на 10% больше. Или даже на 15%.

© РИА Новости / Виталий АньковПерейти в фотобанкПодсчет голосов в единый день голосования
Подсчет голосов в единый день голосования

Кстати, о явке. Не вижу смысла спорить о том, были ли не пришедшие голосовать согласны с происходящим или, наоборот, не были согласны. Опыт показывает, что всегда есть и те, и другие. Верно, что явка в этот раз была на обычном современном уровне для многих европейских стран. Но не надо забывать, что европейские же аналитики политических процессов последние 10-15 лет обсуждают этот показатель явки как свидетельство глубокого системного кризиса европейской демократии и потери её институтами доверия граждан. Мы, формируя наш собственный национальный вариант демократической технологии власти, должны принять это обстоятельство во внимание.

Концерт в честь Дня России на Красной площади
Кто и зачем хочет вернуться в СССР
"Справедливая Россия" действительно потеряла голоса. Я вижу две причины этого. Во-первых, эта реально социалистическая (а не коммунистическая) партия по-прежнему стесняется вынести слово "социализм" в своё название, обсуждать вполне реальную социалистическую Россию будущего. И это никак не равно эксплуатации ностальгии по СССР, на которой паразитирует КПРФ. Во-вторых, это именно "Справедливая Россия" "потеряла" за период 2011-2016 гг. 11 (одиннадцать!) депутатов исключёнными из фракции и из партии. Именно в рядах "Справедливой России" блистали такие "яркие личности", как Алексей Митрофанов и Дмитрий Гудков. Даром такое не проходит. Ничего подобного ни с КПРФ, ни с ЛДПР не случилось.

Малым партиям, не имеющим мандата в новой Думе 7-го созыва, стоит создать что-нибудь вроде Совета или Ассамблеи непарламентских партий и предложить несколько важных консенсусных законопроектов через мандаты "Родины" и "Гражданской платформы". Это дало бы им возможность работать в политике и со своими избирателями и готовиться к следующим выборам через пять лет. Либо сформировать две группы партий — левых и правых соответственно. Во всяком случае, это могут сделать патриотические малые партии.

А "Единой России", полагаю, стоит всячески способствовать росту политической квалификации "маргиналов", которые все вместе всё равно взяли 13% голосов по спискам. Раз уж их допустили к выборам и, следовательно, признали такое представительство приемлемым. Победители на выборах должны быть. Но проигравших быть не должно. Это не спорт, а политика, общенародное дело, то есть — республика.

Предвыборная агитация партии Единая Россия на трассе Владивосток - Уссурийск. Архивное фото
"Левада-центр" узнал, дебаты каких партий россияне сочли убедительными
Воспроизводство политической системы означает стабильность, главную ценность в постсоветской России. От застоя стабильность отличается тем, что СССР казался вечным, а все блага сегодняшнего дня могут быть утрачены уже завтра, если не бороться за них. И это все сегодня понимают. И одним из главных направлений этой борьбы, на которое должен в том числе тратиться "ресурс стабильности", является развитие политической системы.

Как кажется, некоторые важные шаги в этом направлении сделаны. Они будут иметь смысл и эффект, если будут продолжены.

Зиновьевский клуб
Комментарии
2 пользователя оставили 2 комментария
 



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена