Господа и рабы: возможен ли в мире отказ от привычных правил игры?

© РИА Новости / Владимир ТрефиловИскандер Валитов, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодняИскандер Валитов, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня

Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Неудачи и слабости гегемона становятся очевидными

Президент США Барак Обама на саммите G20 в  Ханчжоу
Обама считает, что сообщения о плохом приеме в Китае преувеличены
США не сумели решить большую часть своих геополитических задач. Российскую экономику "порвать в клочья" не удалось. Асад держится. Пожелания российским ВКС уйти из Сирии всерьез никем даже не рассматривались. Спровоцировать Россию ввести войска на Украину не удалось. Поссорить Турцию с Россией не получилось. Британия проигнорировала прямые указания американского президента, как им голосовать на известном референдуме. Многолетние переговоры по трансатлантическому партнерству провалены.

Неуютно было президенту США Бараку Обаме и на недавнем саммите G20 в Китае.

Никакого подобострастия и должного уважения. Если добавить к этому гигантские невозвратные долги, раскол в американской элите по поводу дальнейшей стратегии США, то положение последних кажется не завидным.

Китайский Ханьчжоу в преддверии саммита G20
Саммит G20 в Китае: подъем Евразии и закат Европы
При этом параллельно идут другие процессы, представляющие для США явный вызов. Россия и Китай все быстрее сближаются. Крепнет ОДКБ, формирует свои международные структуры БРИКС.

Складывается другой планетарного масштаба регион, не подвластный Вашингтону.

Всё больше становится тех, кто готов ослушаться, не подчиниться, проявить своеволие. И, похоже, США далеко не всегда находят силы и возможности для наказания наглецов.

© РИА Новости / Максим БлиновПерейти в фотобанкРоссийский истребитель Су-34 совершает взлет на авиабазе "Хмеймим" в Сирии
Российский истребитель Су-34 совершает взлет на авиабазе "Хмеймим" в Сирии

Смена конструкции или смена хозяина?

Что, собственно, происходит? США должны уступить место хозяина мира кому-то другому? Например, союзу Китая и России. Возможно ли это без большой войны? Ясно, что это путь конфронтации и очень серьезных рисков для всей планеты.

Или мы имеем дело с процессами совершенно другого уровня? Может быть, происходит "тектонический сдвиг" самого миропорядка? Не хозяин меняется, а сложившаяся многовековая конструкция мирового социума. Что это за процесс? От чего уходим и к чему можем прийти? Какую позицию нам с нашими союзниками следует отстаивать?

Думаю, что сегодня ни у кого нет ясных и исчерпывающих ответов по поводу будущего миропорядка. Вокруг этих вопросов в ближайшие годы будут идти напряженные дискуссии.

Во многом этот порядок будет нащупываться эмпирически в зоне возможного. Но очень многое будет зависеть от того, насколько точно удастся объективировать этот процесс в мышлении.

© AP Photo / Xinhua /Zha ChunmingПрибытие российских кораблей в порт города Чжаньцзян для участия в учениях "Морское взаимодействие-2016"
Прибытие российских кораблей в порт города Чжаньцзян для участия в учениях "Морское взаимодействие-2016"

Базовое социальное отношение

Полагаю, что мир подошел к одному из своих важных исторических моментов. Под сомнение сегодня попадает базовое социальное отношение —господства-подчинения. До сих пор весь социальный мир строился на этом отношении. В том числе, вся экономика и капитализм с его демократией.

Сегодня, вопреки насаждаемым иллюзиям, становится очевидным, что даже решение вопроса, у кого какая будет прибыль, определяется не "невидимой рукой рынка", а господствующей группой, определяющей правила "свободного" рынка.

Отношения господства-подчинения возникают в ситуации ограниченных ресурсов. Эти отношения организуют общество, прекращают войну всех против всех и позволяют обеспечить воспроизводство социального целого: всем его членам должны достаться блага, необходимые для выживания. Выигрывают и те, кто властвует, и те, кто подчиняется.

Кроме того, организация общества позволяет успешно грабить менее организованных и более слабых соседей. Справедливо или несправедливо осуществляется распределение благ — это уже вторичный вопрос. Важно, что социальное целое выживает за счет прекращения хаоса.

Войны в таком мире неизбежны. В нём все конкурируют, соревнуются, побеждают и проигрывают. Таковы законы названной конструкции.

Продюсер Дмитрий Куликов на презентации экспертной исследовательской площадки Зиновьевский клуб
Эпоха перемен или перемена эпох
А вот в условиях всеобщего изобилия и свободного доступа каждого ко всем благам отношения господства-подчинения возникнуть не могли бы, поскольку были бы не функциональны. Незачем подчиняться, если все блага в наличии, и доступ к ним ничем не обусловлен.

Однако отношения господства-подчинения обладают самостоятельной инерцией. Превосходство становится ценным само по себе. Стремление к превосходству формирует институты, иерархии, и даже психологическую реальность.

Для воспроизводства отношений господства-подчинения изобилие и свободный доступ к благам становятся нежелательными.

Интересы воспроизводства этих отношений требуют, чтобы доступ к дефицитным благам был только в обмен на подчинение и лояльность, т.е. только для "законопослушных граждан".

Люди властвуют и подчиняются добровольно, сознательно. Вместе с тем, они ещё очень близки к животной природе, где тоже есть иерархии. Поэтому социальные отношения вполне успешно ассимилируют и биологическую подложку человека с её инстинктивными программами.

Отношения господства-подчинения укоренены и на другом уровне — духовном. Небесное царство тоже построено на подчинении, поклонении. Богу и мы, и ангелы подчиняемся не просто добровольно, но с любовью. Важно, что при этом воспроизводятся сами отношения господства-подчинения.

Перспективы мира господства-подчинения

Нельзя сказать, что у мира, построенного на этом базовом отношении, нет перспективы. Она есть, и сегодня вполне очевидна. Вне зависимости от того, кто будет дальше гегемоном.

Мы поддерживаем сложившийся порядок, потому что выживаем вместе с ним во враждебной и конкурентной, как мы считаем, среде.

Если нам дают надежду, что мы можем улучшить своё положение в этой матрице, то мы становимся преданными ей вдвойне.

Многое меняется, когда игра в "царя горы" завершается победой одного. Грабить становится уже некого, защищаться тоже не от кого.

Беспорядки в Марселе перед матчем чемпионата Европы по футболу между Россией и Англией
Футбол как элемент глобальной фабрики по производству нового человека
Управляющие это понимают, поэтому меняют механизмы власти. Осознанные отношения господства-подчинения трансформируются в тотальный контроль, в том числе за мыслями и эмоциональным состоянием человека. Следующее поколение технологий власти выстраивается на расчеловечивании индивида, на уничтожении его способностей к рефлексии и мышлению.

Вектор развития технологий тоже понятен. Будут развивать, прежде всего, технологии контроля, слежения, публичной коммуникации, медицинской и лекарственной зависимости. Закроют и не допустят открытия новых физических принципов, обеспечивающих доступ к новым источникам энергии. Закроют окончательно все пути к самостоятельному поддержанию здоровья, включая самолечение.

Возможная альтернатива

Есть ли альтернатива миру господства-подчинения? Если ключевые игроки не пытаются подчинить друг друга, не конкурируют, не воюют, то какой тип самосознания должен быть у них, и какие стратегические задачи вместо достижения господства они должны решать?

Полагаю, необходимо создавать изобилие вместо дефицита, дабы нейтрализовать базовые предпосылки для воспроизводства отношений господства-подчинения.

Тимофей Сергейцев философ, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Разделение мира, а не труда: о чём говорит Петербургский форум
В своё время у нас был декларативный тезис о необходимости построения материально-технической базы коммунизма (социальная практика была при этом во многом направлена в противоположную сторону). Думаю, что это актуально и сегодня. Для выхода в новый мир необходима неограниченность базовых ресурсов, в первую очередь, энергии.

Так, в содержательной части последнего саммита "двадцатки" речь шла, прежде всего, о развитии и инновациях. То есть должен быть научный и технологический прорыв к изобилию энергии, любых преобразований материи и др. Всё это возможно в современном мире, и многое уже было бы открыто, если бы не искусственное сдерживание научного и технологического прогресса.

© Пресс-служба Президента РФПерейти в фотобанкПрезидент РФ Владимир Путин на совместном фотографировании глав делегаций государств-участников "Группы двадцати" G20, приглашенных государств и международных организаций с супругами в Ханчжоу
Президент РФ Владимир Путин на совместном фотографировании глав делегаций государств-участников "Группы двадцати" G20, приглашенных государств и международных организаций с супругами в Ханчжоу

Необходимо также переходить к клубным отношениям вместо иерархических. Нужны переговорные площадки, платформы для совместного планирования вместо органов монополистического руководства и управления.

Следует стремиться к эволюционному разнообразию вместо унификации. Выход из отношений господства-подчинения означает, что открываются возможности для эволюции стран, народов и отдельных людей и сообществ.

Искандер Валитов, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
В чем сегодня состоит глубинный вызов для России
Если до сих пор всемирная история представляла собой сужение эволюционных возможностей, закрытие целого ряда линий развития, тенденцию к однообразию, стандартизацию всего и вся, то здесь должен начаться обратный процесс: увеличение эволюционного разнообразия. Число участников мирового концерта должно начать расти. Нужно не конкурировать, а выстраивать своё. Культурно-историческое творчество должно стать основным рабочим процессом.

Нам нужна активация импульса жизни вместо его замораживания. Эволюция — это и есть то, в чем существует жизнь. Жизнь творит, создает.

Творчество будет увеличивать и наращивать силу этого импульса. Качество жизни, связанное не с потреблением, а с коллективной и индивидуальной активностью, начнет расти. Сегодня же в рамках нынешнего мира жизненной энергии становится всё меньше и меньше.

Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Архивное фото
Asia Times: наблюдая за покером между Россией и США, Токио ставит на Москву
Мир подошел к той точке, где нужно определяться по отношению к двум противоположным тенденциям. Один тренд направлен на то, чтобы полностью исключить возможность автономизации и свободы движения по своему особому пути — на уровне отдельных людей, обществ и целых стран. Другой тренд ориентирован на отстаивание своей эволюционной линии и обособление; он предполагает право на самоизменение, как впрочем, и на самоконсервацию.

Первый путь — это путь на понижение жизненности, на игнорирование движения жизни, манифестирующей себя через эволюцию и созидание. Второй — на повышение жизненности, достижение изобилия и подлинной независимости друг от друга.

Зиновьевский клуб
Комментарии
1 пользователь оставил 1 комментарий
Вы верно утверждаете, что одни люди добровольно и сознательно принуждают других, а другие добровольно и сознательно им подчиняются. Однако это происходит не оттого, что "они ещё очень близки к животной природе, где тоже есть иерархии". Социальные инстинкты действительно «работают» на иерархию, но их психологическая подложка имеет мало общего с инстинктивными программами животных. Основанием социальных инстинктов служат табу-программы (семейное программирование) и детские мифы, во многом сохраняющие свою силу у взрослых.

Исторически социальная иерархия и социальная экспансия возникли при становлении суперэтнических субъектов, способных завоёвывать избыточный продукт для статусного потребления. Иерархия всегда была напрямую связана с избыточным потреблением. Поэтому не могу всерьёз отнестись к Вашему суждению: «Полагаю, необходимо создавать изобилие...». Но солидарен с Вами и Вашими соавторами, что отменить «иерархию в голове» можно лишь сделав развитие человека «исторической целью существования страны. Целью, которая сама будет превращать все остальные проекты в средства...».
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена