Чем конкретно русские люди отличаются от европейцев

Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Стремление некоторых отечественных политиков видеть Россию частью европейской цивилизации усугубляет колониальную зависимость нашей страны от США и ЕС, считает Владимир Лепехин.

Владимир Лепехин

В понедельник в МИА "Россия сегодня" состоялось очередное заседание Зиновьевского клуба на тему "Русский мир: культура, цивилизация, империя?", в ходе которого его участники вновь подняли вопрос о том, чем конкретно российская цивилизация отличается от современной Европы и Запада как такового.

Мир-системный подход и цивилизации

Прежде, чем провести сравнительный анализ российской и западной цивилизаций, нужно ответить на вопрос: а существует ли российская цивилизация? Это тем более важно, что вот уже четверть века российские студенты изучают отечественную историю по учебникам (под редакцией Л.И. Семенниковой), согласно которым самобытной российской цивилизации не существует. Что это "мост" между цивилизациями Востока и Запада, некое транзитное пространство, и проч.

В оценке существующих цивилизаций эта позиция соответствует известному теософскому концепту мадам Блаватской, которая делила мир на цивилизации трех типов: "прогрессивную" (непрерывного развития), "восточную" (циклического развития) и "внеисторическую" (не способную к развитию).

Уже в наше время этот явно расистский и антироссийский концепт продвигается в рамках так называемого мир-системного подхода Иммануила Валлерстайна, согласно которому мир делится на ядро (это Запад), периферию и полупериферию.

Очевидно, что это весьма удобная для Запада конструкция, закрепляющая — уже в новой терминологии — концепт колониального устройства мира.

Российские элиты (включая чиновников Минобразования, рекомендующих вузам названные учебники) фактически согласились с позицией Блаватской-Валлерстайна. При этом одни деятели считают, что Россия — неотъемлемая часть европейской цивилизации (либералы-западники), другие считают её органичной частью Союза не-западных государств (традиционалисты), ну а третьи, подобно философу Сергею Переслегину, — тем самым пресловутым мостом.

Помнится, Виктор Янукович, в период своего президентства тоже предлагал себя в качестве "моста" между ЕС и Россией — и мы видим, что из этого вышло. К сожалению, многие постсоветские политики не читают ни философской литературы, ни хотя бы антиутопий вроде "Дня опричника" Владимира Сорокина, в котором образ России-моста доведен до отвращения.

Между тем, еще Сэмюэль Хантингтон заметил, что государства, стремящиеся к многополярному миру и при этом пытающиеся конкурировать со сверхдержавами, обязаны позиционировать себя в качестве цивилизаций. Так что Россия, которая (уже не будучи супердержавой) ставит своими целями защиту суверенитета и противостояние геополитическим конкурентам, просто обязана опереться на цивилизационную модель развития.

Не на имперскую модель, которая в нынешних условиях попросту самоубийственна, а именно на цивилизационную, которая позволит России продолжить эффективную интеграционную политику, а также обеспечить коллективную безопасность на пространстве Евразии.

Исторические иллюзии российских элит

То, что и Россия, и Европа когда-то были почти равновеликим частями христианского мира, породило иллюзию у части российских элит, что наша страна — часть общеевропейской христианской цивилизации.

Действительно, жители Руси-России и Западной Европы имеют антропологическую идентичность, схожесть языков, традиций, художественных стилей, а главное — они всегда поклонялись одному Богу и руководствовались одним Евангелием. Проще говоря, обе части Большой Европы последнюю тысячу лет объединяла Нагорная проповедь.

Разница была лишь в том, что россияне считали себя равными в отношениях с европейцами, справедливо полагая, что славяне, наряду с романо-германцами, стояли у истоков европейской культуры, а вот у западных элит никогда не было иллюзий относительно "единой христианской цивилизации". Россия всегда считалась ими если не варварской и азиатской страной (лишь географически частью своей находящаяся в Европе), то, по меньшей мере, отсталой периферией "цивилизованного" Запада.

Основная причина российских исторических иллюзий — отсутствие в РПЦ и в российских элитах адекватной оценки западного христианства в сравнении с восточным.

В силу вольного или невольного заблуждения в верхах РПЦ периодически активизировалась идея единства двух основных христианских церквей с последующими попытками приблизить РПЦ к греческой православной, греко-католической и собственно католической церквям. Достаточно вспомнить реформы Никона, расколовшие РПЦ надвое, или игры российских императоров с униатами на Украине, или экуменические попытки патриархии РПЦ сблизиться с Ватиканом уже в новорусское время.

В свою очередь, Ватикан всегда вел себя иначе. Его как бы готовность к сближению с православными всегда предполагала изменение устава последних и их поглощение католиками.

Почему так? Да потому что западно-христианская церковь, как я полагаю, исторически была первой глобальной ересью по отношении к изначальному христианству. И, в отличие от истинных последователей Христа, изгнавшего, как мы помним, торговцев из Храма, римско-католическая церковь состоялась в результате её поддержки торговцами западного Средиземноморья (по такой же схеме произошла и Реформация римско-католической церкви в XVI веке, когда основателя протестантизма Мартина Лютера активно поддерживали бюргеры Германии).

Римско-католическая церковь не только пустила торговцев в храм — торговцы контролируют Ватикан и сегодня. В то время как Русская православная церковь была почти полностью уничтожена в годы советской власти.

Принципиально разная судьба духовно-нравственной "надстройки" суть основа сформировавшихся к XXI веку в Европе и России принципиально разных ценностных систем и, следовательно, типов поведения.

Основные отличия русских от европейцев

Главное различие России и Европы — не в географии и даже не в уровне экономического развития (мы, как известно, в космос летаем, а некоторые страны Европы отстают от России по основным экономическим показателям), а в принципиально разных ценностях.

Разумеется, то, что называется Русским духом, не является следствием какой-то особой антропологии русского человека, но предопределено целым рядом объективных факторов.

Прежде всего, следует отметить, что Россия состоялась как земледельческая, то есть производительная и созидательная цивилизация, постепенно прираставшая сначала ремесленничеством, а затем и промышленным производством. А вот Европа сделала рывок в своем развитии с момента разрастания в Средиземноморье торговых городов и формирования торгового капитала, который предопределил ускоренное развитие финансового капитала, а затем и его последующее преобразование и в промышленный капитал.

Российская империя шесть веков прирастала землями, которые заселяли преимущественно земледельцы-пахари, Европа четыре века прирастала насильно присоединяемыми к ней колониями. Разная география и принципиально разные изначальные экономические уклады предопредели формирование различных моделей поведения российских и европейских этносов.

Российский мыслитель Николай Данилевский, абсолютизируя культурный фактор развития цивилизаций (особенности православия и западного христианства — в том числе), определил эти модели через понятия "ненасильственность славян" и "агрессивность романо-германцев". В свою очередь, немец Карл Хаусхофер и англичанин Хэлфорд Маккиндер абсолютизировали — с выгодой для своих наций — географический фактор и противопоставили уже не славян и романо-германцев, а "атлантистов" (англо-саксов) и "континенталистов" (во главе с, разумеется, германцами). Но эти и иные узкопарадигмальные концепты истории давно разоблачены, например, Фернаном Броделем, лучше, чем кто либо описавшим процесс происхождения локальных цивилизаций, а также целым рядом российских мыслителей от Константина Леонтьева и Николая Трубецкого до Льва Гумилева, Александра Зиновьева, Александра Панарина, Валентина Катасонова, etc.

Главное отличие между Россией и Европой, подчеркиваем, ценностное, и вытекает оно из совокупности географических, экономических и, следовательно, социокультурных сущностей. И если кочевники всегда следовали за флорой и фауной и защищали свое право на это движение, торговцы защищали свои товары, финансисты — свои капиталы, а промышленники — активы, то образ жизни земледельцев предполагает защиту своей земли.

Земледельческий уклад экономики и всей жизни России (еще при Екатерине Великой 94 % населения России были крестьянами) предопределил не только созидательную модель поведения русского человека и его ненасильственность, но также целый ряд других качеств русско-российского мегаэтноса: особое отношение к правосудию (справедливость выше закона), к государству (государство не хозяин, а высший судья), к обществу, семье, личности и т.п.

Пропасть между русскими и европейцами становится все глубже

Сегодня и граждане России, и европейцы в массе своей забыли суть Нагорной проповеди. Однако если европейцы сделали это добровольно и сознательно, то россияне — во многом вынужденно. И если первые стремятся уйти от христианских установлений еще дальше — в сторону безудержного потребления, то вторые — по крайней мере, сегодня и на уровне официоза — стремятся удержать общество в рамках традиционной высокой морали.

И эти два образа жизни становятся все более и более несовместимы.

Вот почему границы между Россией и Западом будут и дальше наполняться военными конфликтами и, разумеется, не по вине России. Именно Запад стремится — еще со времен крестовых походов — поставить соседние страны в зависимое от себя положение. И первую, и вторую мировую войны, и нынешнюю гибридную войну начинал Запад. Такова природа цивилизации, сформировавшейся не в храмах и монастырях, а на торговых площадях и рынках

Зиновьевский клуб
Обсуждение
16 пользователей оставили 21 комментарий
  • +5! Тому кто это все прочитал!
    14:39
    30.04.2015
  • Отличная статья!

    Российская элита в полной мере осознала, что из себя представляет обожаемый ими Запад после 1917 года.
    Тогда, когда бывшим дворянам дали возможность "за еду" поработать швейцарами и другой прислугой.
    17:56
    30.04.2015
  • "В то время как Русская православная церковь была почти полностью уничтожена в годы советской власти" - вот зачем нести этот бред!
    16:17
    30.04.2015
  • Отличная статья!

    Российская элита в полной мере осознала, что из себя представляет обожаемый ими Запад после 1917 года.
    Тогда, когда бывшим дворянам дали возможность "за еду" поработать швейцарами и другой прислугой.
    17:56
    30.04.2015
  • Россия всегда поднималась только когда пыталась брать пример с Европы. Вспомните Петра, ведь он из дикой и отсталой страны сделал настоящую державу благодаря европеизации.
    10:12
    01.05.2015
  • Юрий Коробейников, ерунда. Успех только в том, что были переняты некоторые новые военные технологии ( именно за ними Пётр ездил в Голландию), которых у России не было. А в остальном Россия была классической монархией с полным беспределом государя. Попытки же институционально превратить её в демократическую либеральную Европу закончились кровавой бойней революции и гражданской войны, т.е. сильнейшим её ослаблением, потребовавшим скорейшего восстановления потенциала страны самыми жестокими способами (сталинскими), осуществлёнными ради её же выживания среди европейских вечно голодных "волков".
    12:20
    01.05.2015
  • Думаю, что успех или неудача той или иной цивилизации заключается в чувстве меры, с которым в государственной жизни смешивается рациональное и иррациональное. Дело в том, что главная черта Запада - предельная рациональность, даёт успех только на относительно коротких исторических дистанциях, далее превращаясь в нечто иррациональное. Догматизация "рацио" как непререкаемого принципа ведёт к превращению его в собственную противоположность. Это происходит медленно, но верно и мало заметно для европейских элит. С другой стороны, многие, с точки зрения западного мышления, проявления иррациональности русских - это просто необходимый элемент национального здравомыслия. Убеждён, что именно эта сложная и непредсказуемая черта национального характера приводила ко всем победам с рационально устроенной западной военной машиной. Они там часто повторяют слова о "непредсказуемости русских", как будто жизнь, как таковая, предсказуема вообще.
    12:43
    01.05.2015
  • Евгений Ардаев, Россию по вашему тоже стоило превратить в "демократическую либеральную Европу" с колониальным оскалом капитализма и рабовладельческой системой?

    А в Англии до сих пор "монархия" с королевой. И во многих других Европейских странах. Пусть формальная, но традиция.
    13:51
    01.05.2015
  • Самое ценное в Библии - это высокая християнская мораль и вера в то, что душа человека не умирает.
    Россия, как империя, хотела поставить религию на службу империи.
    Мечтала чтобы центр православной религии был в Москве (третий Рим).
    Те кто читал Библию, понимает что нет разницы между православием и католицизмом.
    Это исскустное различие. Есть только разные обряды ( византийский и римский).
    15:19
    01.05.2015
  • relelijev, а тому, кто написал?
    По-моему, статья не в бровь, а в глаз.
    16:21
    01.05.2015
  • Из статьи следует, что русские должны пахать землю, а европейцы считать и копить деньги от торговли русским зерном. А если вспомнить поэта Василия Андреевича Жуковского, тот говорил, что человечество делится на два сословия: благородное и неблагородное. Благородное борется за власть, а неблагородное за свободу. То понятно, что европейцы борясь за власть над Россией благородны, а русские, борясь за свободу от них - неблагородны.
    18:36
    01.05.2015
  • Вселенский опыт говорит,
    что погибают царства
    не оттого, что тяжек быт
    или страшны мытарства.
    А погибают оттого
    (и тем больней, чем дольше),
    что люди царства своего
    не уважают больше.
    (Булат Окуджава)
    19:03
    01.05.2015
  • Люди все наши споры во многом от того, что давным давно истинную историю скрыли и исказили. Европейская цивилизация это антицивилизация Руси-Орды. Аналогия современности- идеология прибалтийских стран. Т.е. Россия она первична кстати в союзе с Турцией. И только переворот в верховном правлении России и постановка западников-романовых поставил Россию на второе место в мире. Рассорил на века с главным союзником с Турцией. В корне истории внушенной всем лежат постулаты католических монахов 16-17 веков. Чтобы избавиться от этой дури в мозгах полезно изучать труды академика Фоменко.
    06:52
    02.05.2015
  • Юрий Коробейников, надо смотреть глубже. Традиционная пропаганда о новаторстве Петра1 неверна. Он все разрушал в угоду Запада. После его смерти понемногу Россия выправилась. Единственное что он определенно достиг- это впрячь Россию в оглубли телеги Запада.
    06:57
    02.05.2015
  • Россия из себя может представлять отдельную цивилизацию, а может и не представлять. По выбору. В настоящий момент очевидно выбирает - представлять. Впрочем и другие цивилизации выбирают обособление в настоящий момент. Автор прав, заявляя что на западе отношение к другим цивилизациям - "они как мы только 20-30-50-100 лет назад", хотя в реальности многие другие сейчас как они становиться категорически не хотят. и чем дальше тем больше. расхождение по нескольким параметрам. основное - западный мир построен на законах выживания сильнейшего, отсюда жестокость к инородцам и своим же убогим. нужно просто взять палочку и проехаться пару раз в английком поезде. вместо места уступить поток оскорблений от усевшихся на месте у входа с молчаливой поддержки остальных. такова реальность в которую западу еще предстоит проснуться - массовое озверение. одновременно современные технологии делают жизть прозрачной как в деревне. неспособность доверять и вызывать доверие существенно снижает эффективность использования этих технологий. Запад утонул в параноидальном мышлении, стараясь построить мир нулевого риска не веря никому. тогда как риск тем ниже, чем выше доверие. В итоге запад и Россия выбирают диаметрально противоположные шаги в попытке достичь то го же самого. пару лет назад казалось они нас просто перебьют как собак. Теперь так не кажется уже. А те кому этикетка на сыре важнее души уже слава богу не катят на цвет нации
    14:39
    02.05.2015
  • Евгений Ардаев, Вообще непонятно о чем вы. Почитайте про уровень знания точных наук на западе. И в России. Почитайте также западные работы по теории принятии решений. Там напрямую оправдывается имитационное мышление, когда решение принимается без анализа данных, а по аналогии с похожей ситуацией. Так типа быстрее, потому что данные собирать долго. они не знают что если в детстве каждую неделю по стиху учить и за каждое лето 100 книжек прочитать, то данные собирать становится в 100000 раз быстрее, и каждое решение может быть принято на основе собственно анализа конкретной ситуации. То есть быть адекватным ситуации, а не похожим-привычным. Кто в этой истории рационален по вашему? На западе когнетивная деградация. А у нас все еще их образование копируют.
    14:50
    02.05.2015
  • я простой обыватель в последние годы мало читаю , потому-что несколько лет работаю практически без выходных ,без отпусков, семью кормить надо. Да я из тех крестьян которые осваивали земли завоеванные , скажем взятые без боя практически кучкой отморозковв современном понимании этого слова, после армии, закончил институт заочно , но не в этом деле - по сути скажу : я полностью разделяю мнение автора ,уверен не запомню и не запомнил его фамилию , статья отразила то что наверное я бы не смог никогда выразить сам , но то что сказано в этой статье есть ответ на все вопросы сегодняшней ситуации происходящие в нашей стране , во всех семьях думаю мало кого не коснулась та обстановка вокруг нашей страны которую нам устроили так называемые автором англо-саксы и др. цивилизации , в данный момент мы боремся за свою идентичность как нация , при этом хочу сказать я не националист и считаю все нации имеют право на свое существование и голос в мировом сообществе , в доказательство скажу я работаю на стройке прорабом мне без разницы кто выполнит поставленную мне задачу киргизы или русские парни , потому что и там и там есть уроды и классные ребята я уважаю всех кто профессионально делает свою работу , дальше скажу та истерия по поводу русофобии в мире меня конечно напрягает , потому что ФРГ можно вернуть свою территорию по обоюдному согласии сторон , а России нельзя . Или что мы тупые свиньи нас можно в печи,можно вешать , унижать,обманывать мы же терпеливый народ , впервые у людей стало появляться чувство гордости за свои достижения, за то что мы смогли встать с колен , причем это нам далось с большим трудом, потому что народ отравленный алкоголем , наркотой легко найти при желании, знаю очень многих кто смог с этим завязать .Это крик души каждый раз как в нашей стране какой нибудь кризис для меня это призыв - значит надо больше работать,ЛИЧНО МНЕ, я так отвечаю на все кризисы ,которые в последние годы не считая 1998 кризисы мировые , только почему то по нам они больше ударяют ,чем по западу . Я первый раз проголосовал за Путина в его 3 срок , до этого это были Яблочники -либералы ,но народ наш он не мозгами голосует ,а сердцем и верой , так вот я сравнил свою жизнь до Путина и после его правления , у меня появилась надежда , что это тот человек который нам нужен именно с ним я видел и сейчас вижу свое будущее , если нужно будет пойти воевать за нашу землю я пойду нужно будет умереть- умру ,потому что после того что мне в жизни пришлось пережить мне ничего не страшно, я понимаю интеллигенцию, ведь вы ребята боитесь за свою жизнь ,а я нет ведь я быдло ,я из крестьян таких как мы не жалко, нам самим не жалко себя , как может быть жалко того кому себя не жалко . Честно скажу у меня нет ненависти ни к немцам ,ни к англичанам хотя они всегда были нашими врагами - по крайне мере нам внушали хотя я знаю много российских немцев есть даже определенное уважение к некоторым из них у меня есть друзья немцы , и я не хочу по большому счету воевать ни с кем , но у меня нет страха , к чему все это- не мешайте нам жить , дайте хоть сотню лет и мы никого не тронем
    18:39
    02.05.2015
  • Еще пару поколений и вопрос русский-нерусский стоять не будет, а будет единая Европа от Лиссобона до Владивостока, Европа и Азия. А наш удел, на сегодняшний день, крайние точки РФ - Чукотка, Камчатка, Сахалин и прочие острова. Не пора ли туда, причем всем. Там и воссоединимся в Русском Мире под началом высших правителей и будем дискутировать с нашими оппонентами о том, что была ли Татария-Россия или это вымысел. А ядреное оружие пора сдать в утиль потому, что всё хорошее имеет конечную точку и нечего, этим ядреным оружием, размахивать, как палкой. А то по лбу можно получить. И, возможно, будет амнезия и поиски себя во тьме вселенской.
    21:36
    02.05.2015
  • Игорь Федькин, не понял. сдать оружие, освободить жизненное пространство и всем в свой удел-на Камчатку и Сахалин. Вот так без боя сдали СССР и социалистическую систему, потому-что слушали одного краснобая и провокатора.
    05:24
    03.05.2015
  • России- свыше предназначено быть особенной,а вернее,отличной от других стран-вследствие многонационального состава населения,что,в свою очередь,образовало удивительную культуру,-в которой каждый народ самобытен и,в тоже время,является частью общего-не растворяясь в нём,а обогащая.И не нужно стесняться этого отличия от ,так называемых,европейских ценностей и европейской цивилизации-мы такие,какие мы есть и этим нужно гордиться,а не стыдливо опускать глаза и угодливо,как собаки ожидающие подачки,-вылизывать башмаки закордонных "цивилизаторов",чтобы быть как они.Позвольте спросить:а куда-же мы денем своё?
    06:14
    03.05.2015
  • Уважаемый Шамиль, нужно делать то, что каждый может и умеет на своем месте. А история, в т.ч. и государства Российского, не знает сослагательного наклонения, а настоящее и будущее мы делаем сами.
    10:14
    03.05.2015
  • Достаточно редкий случай удачной попытки фундаментального анализа вопроса русской цивилизации. Прожив 12 лет в Западной Европе, могу однозначно утверждать -- есть фундаментальные духовные отличия, цивилизационные. Не хочу проводить сравнений, мой духовный выбор -- русская цивилизация, она глубже, интереснее, свободнее, нравственнее.
    10:56
    03.05.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.