Рейтинг@Mail.ru
В Омске учительница выиграла суд над коллекторами, требующими вернуть долг - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В Омске учительница выиграла суд над коллекторами, требующими вернуть долг

© Fotolia / JackFРабота коллектора. Архивное фото
Работа коллектора. Архивное фото
Читать ria.ru в
В качестве компенсации морального вреда банк будет обязан выплатить женщине 30 тысяч рублей, а коллекторская компания - 100 тысяч.

НОВОСИБИРСК, 12 мая — РИА Новости. Кировский районный суд Омска принял решение взыскать 130 тысяч рублей с банка и коллекторской компании в пользу местной учительницы, у которой они незаконными методами требовали возврата долгов по кредитам, которые брал ее муж, сообщил РИА Новости в четверг помощник председателя суда Артем Битехтин.

Государственная Дума РФ. Архивное фото.
Дума может запретить кредитование населения микрофинансовыми организациями
Собеседник пояснил, что учитель одной из школ Омска обратилась в суд с гражданским иском, после того как столкнулась с давлением коллекторов, которые беспрерывно звонили по телефону с требованием возврата долга, в том числе фактически заблокировали школьный телефон, на котором в автоматическом режиме поступили более 100 звонков за день. Кроме того, в школе распространили листовки с ее личными данными. По данным некоторых СМИ, в листовках от имени учительницы неизвестные просили деньги, при этом в них был указан адрес женщины и другие личные данные, а также размещены фотографии ее близких.

"Кировский районный суд частично удовлетворил требования истицы. Согласно решению, банк в качестве компенсации морального вреда обязан будет выплатить женщине 30 тысяч рублей, а коллекторская компания — 100 тысяч рублей", — сказал Битехтин.

Представитель суда также отметил, что суд удовлетворил требования женщины о запрете использования и передаче третьим лицам ее персональных данных, признал обоснованными требования о денежной компенсации, однако не по 250 тысяч рублей с каждого, как просила истица.

"Ответчики на последнее судебное заседание не явились, однако ранее представляли свой отзыв, в котором не соглашались с требованиями истицы. Банк заявлял, что он не имеет отношения к действиям коллекторской компании и не должен отвечать за их действия, а коллекторы считают, что закон не нарушали и их действиями не мог быть причинен какой-либо моральный вред истице", — сказал Битехтин.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 30 дней.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала