МОСКВА, 27 янв – РИА Новости. Доклад Human Rights Watch о ситуации с правами человека в РФ стоит принять к сведению, однако эти выводы правозащитников не являются истиной в последней инстанции, в том числе, учитывая политическую ангажированность некоторых из них, заявил РИА Новости член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод.
Кроме того, указанные в докладе проблемы уже обсуждаются на различных площадках в России, отметил он.
В среду международная правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала ежегодный доклад, который оценивает ситуацию с правами человека в странах мира. Правозащитники заявили, что в результате российских авиаударов в Сирии в некоторых случаях имели место потери среди гражданского населения. В целом в докладе HRW отмечается, что в РФ подавляется свобода слова, а критики действий властей подвергаются преследованиям. В Human Rights Watch также считают, что власти РФ притесняют салафитов на Северном Кавказе.
Член СПЧ отметил, что при беглом ознакомлении с докладом не нашел ничего нового. Указанные проблемы, по его словам, уже поднимаются в российских СМИ и обсуждаются на различных площадках, в том числе в СПЧ, Общественной палате и российских правозащитных организациях.
"Но, к сожалению, в ходе этих обсуждений мы не видим самих представителей Human Rights Watch. Хотелось бы, чтобы они были вовлечены в обсуждение этих проблем и слышали мнение не только оппозиции, но и всех правозащитников и экспертов", — сказал собеседник агентства.
Он отметил, что некоторые позиции доклада вызывают вопросы. "В частности, некоторые действия, которые критикует Human Rights Watch, вызваны именно жестким давлением Запада на Российскую Федерацию", — полагает Брод.
На его взгляд, HRW в течение последних двух лет "показывала свою политическую ангажированность в связи, например, с событиями на Украине, когда не замечала всех фактов уничтожения мирных граждан и гражданских объектов". Организация, по словам Брода, закрывает глаза и на дискриминацию русских в странах Балтии.
"Поэтому доклад Human Rights Watch нужно принять к сведению, но он не является истиной в последней инстанции. И хотелось бы, чтобы представители этой организации активнее взаимодействовали с российскими правозащитниками, экспертами и подключались не только к констатации проблем, но и к совместному их разрешению. И, конечно, стоит обратить внимание на политическую ангажированность некоторых выводов указанного доклада", — уверен член СПЧ.
"Правозащитные доклады не должны грешить риторикой ЦК КПСС и общими фразами. Они должны быть объективными, неполитизированными, содержать больше практических рекомендаций", — добавил собеседник агентства.
