Рейтинг@Mail.ru
Правозащитники обжалуют обязательную регистрацию при приеме в школу - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Правозащитники обжалуют обязательную регистрацию при приеме в школу

Читать ria.ru в
С начала 2014/2015 учебного года, согласно приказу Минобрнауки, в российских школах стали требовать регистрацию у мигрантов и детей из других регионов.

МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. Комитет помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие" намерен обжаловать в Верховном суде России приказ Минобрнауки, согласно которому с 2014 года в российских школах стали требовать регистрацию у мигрантов и детей из других регионов, сообщается в среду на сайте комитета.

В комитете сообщают, что с начала 2014/2015 учебного года к ним обратились представители более 40 семей мигрантов, пострадавшие от действия этого приказа. Родители из двух семей, дети которых не смогли пойти в школу из-за отсутствия регистрации, выступят заявителями наряду с комитетом. Интересы заявителей будут представлять адвокат сети "Миграция и право" правозащитного центра "Мемориал" Михаил Кушпель и глава "Гражданского содействия" Светлана Ганнушкина.

"Гражданское содействие" планирует 10 августа обжаловать в суде приказ Минобрнауки от 22.01.2014 №32 "О приеме граждан в образовательные учреждения", согласно которому в российских школах с 2014 года перестали принимать мигрантов, а также детей из других регионов", — сообщается на сайте комитета. Слушания пройдут в федеральном Верховном суде в понедельник, 10 августа, подтверждается на сайте суда.

Правозащитники будут требовать признать частично недействительным пункт 9 приказа, как противоречащий нормам конституции России, Конвенции о правах ребенка и федерального закона "Об образовании", согласно которым каждый ребенок имеет право на образование.

"К его содержанию, в котором требуется, чтобы дети, которые обращаются за приемом в школу или учатся в школе, имели регистрацию, предъявляли регистрацию… Это не вопрос правоприменительной практики, это претензии непосредственно к этому документу, а практика следует из этого документа", — ответила Ганнушкина РИА Новости на вопрос, предъявляют ли заявители претензии к содержанию приказа или к тому, как он применяется.

"Позиция крайне простая и она опирается на конституцию России… Для меня совершенно очевидно: есть 43-я статья конституции (о праве на образование), и все, ничего больше даже не надо. И как это можно издавать приказ, который противоречит статье конституции — для меня это странно", — сказала она.

"Мы, кстати, только что выиграли такое дело в Тверской области… Вот тверской суд уже создал прецедент, в котором просто сказано, что в компетенцию учреждений образования вообще не входит оценка легальности пребывания детей… Легальностью пусть занимается ФМС — пусть они с этим разбираются: легально родители, нелегально — ребенок за это не отвечает, он есть у нас на территории, мы должны его учить", — рассказала собеседница.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала