Обновлено в 17.44
Российское правительство считает нецелесообразным переход на зимнее время, заявил в четверг премьер Дмитрий Медведев. В комитете Госдумы по охране здоровья критикуют кабмин, Общественная палата предлагает еще раз обсудить вопрос с экспертами, а политологи связывают отказ перейти на зимнее время с тем, что глава правительства не допускает пересмотра собственного решения, принятого ранее.
Переход на зимнее-летнее время был отменен в 2011 году. В Госдуме неоднократно высказывались за возвращение к зимнему времени и даже внесли такой законопроект, однако потом объяснили, что это компетенция правительства. Медведев напомнил, что депутаты обратились в правительство с предложением либо вернуть перевод стрелок часов два раза в год, либо перейти на зимнее время на постоянной основе.
Проведенный правительством мониторинг показал, что число сторонников и противников перехода на зимнее время сейчас примерно одинаково, отметил премьер.
"Давайте не будем дергаться, поживем в этих условиях, еще раз проанализируем, учтем мнения экспертов, граждан… а пока сохраним существующий порядок", — сказал Медведев.
Решение о сохранении в России летнего времени было согласовано председателем правительства с президентом, сообщил журналистам глава Минпромторга Денис Мантуров.
"Мы (министерство) лично не докладывали, потому что докладывает правительство. Насколько мне известно, Дмитрий Анатольевич (Медведев), естественно, докладывал президенту и согласовывал с ним этот вопрос", — сказал он журналистам по итогам заседания правительства, на котором было объявлено о сохранении в России летнего времени.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что отказ перейти на зимнее время связан с тем, что глава правительства не допускает пересмотра собственного решения, принятого ранее.
"Он же пересматривает свое собственное решение, и если он от него отступит, то получается, что он признает, что это было ошибкой. По сути если бы он отменил свое решение и вернулся к зимнему времени, это было бы имиджевым ударом", — сказал Макаркин.
По мнению сотрудника аналитического отдела Института национальной стратегии Павла Святенкова, если бы правительство вернулось к зимнему времени, это бы не ударило по репутации премьера, а напротив, подняло ее, но он не хочет создавать опасный прецедент.
"Сам вопрос малозначителен, но Медведев не хочет создавать прецедент по пересмотру его решений, иначе это даст зеленый свет на пересмотр иных решений, принятых им ранее", — сказал Святенков.
Глава комитета по охране здоровья Сергей Калашников назвал неудачным решение не переходить на зимнее время.
"Я считаю, что это неудачное решение правительства, которое создает проблему на пустом месте. И я думаю, что сейчас, конечно, проблема немного уйдет на второй план, потому что день становится с каждым днем длиннее, хотя сейчас потоки писем еще продолжаются. Но я думаю, следующая осень пройдет под знаменем (призывов к) возврату зимнего времени в массовом порядке", — заявил депутат РИА Новости в четверг.
Общественная палата РФ считает, что вопрос о возвращении зимнего времени нужно еще раз обсудить с экспертами, так как он затрагивает здоровье граждан и влияет на работоспособность.
"Мы никак не можем разобраться с этим вопросом, чтобы понять, как же все-таки этот час влияет на состояние самого человека. Ведь согласитесь, что когда люди зимой едут на работу, рано встают, а светать начинает только в 10 часов, это очень сильно влияет на человека. Поэтому надо прислушаться к экспертам, к людям и еще раз вернуться к обсуждению вопроса о целесообразности перехода на зимнее время", — сказал РИА Новости член ОП Анатолий Кучерена.
Между тем биолог Светлана Степанова из Института медико-биологических проблем РАН предлагает отложить до осени дискуссии о возврате к системе зимнего/летнего времени, так как введение зимнего времени сегодня не принесет положительного эффекта.
"Каким бы ни было исчисление времени, всегда найдутся люди, которые объявят его вредным для здоровья человека. Об этом часто говорят люди самого высокого ранга. На самом деле, никаких последствий нет как от зимнего/летнего времени, так и от текущей системы его исчисления. Все последствия, приписываемые им, носят косвенный характер и их можно исправить, проинформировав людей об угрозах для их здоровья и благополучия", — заявила РИА Новости Степанова.
Накануне газета "Известия" со ссылкой на источники в Кремле и Белом доме написала, что власти приняли решение перейти на постоянное зимнее время и не переходить каждый год на летнее и в ближайшее время инициатива в виде законопроекта будет внесена в Госдуму.
Однако пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова в беседе с корреспондентом РИА Новости опровергла сообщения СМИ о принятии правительством окончательного решения по поводу перехода на зимнее время.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее отмечал, что однозначного подхода к решению этого вопроса быть не может. "Он должен быть взвешен со всех сторон. Мы ожидаем соответствующих выводов после проработки", — сказал он.
В СМИ приводилась информация, согласно которой МОК обратился в правительство РФ с запросом о возвращении перехода на зимнее время, который был отменен в 2011 году. Зимой разница во времени между Россией и большинством стран Европы сейчас составляет три часа, а не два, что может сократить зрительский интерес к соревнованиям в Сочи.
"МОК не просил изменений. У нас поинтересовались, и мы сказали, что мы бы положительно отреагировали на это (введение зимнего времени), если бы телевизионщики были заранее об этом проинформированы", — заявил Митчелл.
На заседании нижней палаты 21 декабря было принято решение запросить правительство о возможности вернуться к зимнему времени. Как пояснил тогда Калашников, граждане жалуются на неудобство исчисления времени. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин в ответ заявил, что "готов такое поручение выполнить" и 26 декабря направил премьеру соответствующее обращение. В поручении отмечается, что к декретному времени прибавился еще один час, в результате разница установленного времени и поясного составляет два часа.
