КУБИНКА (Московская область), 22 июн — РИА Новости. Расследование предполагаемых инцидентов с химоружием в Хан-Шейхуне, Саракибе и Эль-Латамне без выездов на места говорит о непрофессионализме, заявил Кириллов на совместном брифинге МИД РФ и Минобороны для дипкорпуса по расследованию случаев применения химоружия в Сирии.
"Проведение расследований предполагаемых химических инцидентов в Хан-Шейхуне (4 апреля 2017 г.), Саракибе (4 февраля 2018 г.), Эль-Латамне (24, 25, 30 марта 2017 г.) и формулировка выводов по ним без выезда на места свидетельствует как минимум о непрофессионализме", — сказал Кириллов на совместном брифинге МИД РФ и Минобороны для дипкорпуса по расследованию случаев применения химоружия в Сирии.
Кроме этого, он отметил неслучайность присутствия в докладах таких слов, как "вероятно", "можно предположить", "возможно" и так далее. "Лексика недопустимая для серьезного документа, который должен быть основан на неопровержимых доказательствах", — пояснил он.
"Дистанционный характер расследования, а также сбор, анализ и использование документов, полученных без выезда специалистов к местам предполагаемого применения химического оружия, напрямую противоречит положениям Конвенции", — сказал Кириллов.
"Является ли нормой то, что единственными источниками доказательств становятся оппозиционные НПО "Белые Каски", "Сирийско-Американское медицинское сообщество", "Сирийский центр фиксации химических нарушений"?" — риторически спросил он.
По мнению представителя Минобороны РФ, такие доказательства крайне сомнительны, особенно если учесть, что "Белые Каски" являются пособниками таких террористических организаций, как "Аль-Каида", "Джебхат-ан-Нусра" и "Джейш-Аль-Ислам" (запрещены в РФ), которые сознались в применении химического оружия, что признано на официальном уровне.
