Социолог: отмена материнского капитала приведет к снижению рождаемости

Минфин РФ предлагает прекратить после 31 декабря 2016 года выдачу материнского капитала. Ректор Нового сибирского института Надежда Вавилина считает, что это приведет к проблемам во многих сферах.

Опрос

А вам зачем материнский капитал?

Это хороший стимул для рождения ребенка

14.3%

Для улучшения жилищных условий

35.7%

Для обеспечения будущего ребенка

21.4%

Чтобы получить от государства то, что оно мне должно

17.9%

Мне он не нужен

10.7%

Проголосовать

Проголосовали:28

21 августа 2013, 15:07

Минфин РФ предлагает в качестве одной из мер по экономии бюджета прекратить после 31 декабря 2016 года выдачу материнского капитала, который в 2013 году составляет более 408 тысяч рублей, сообщила во вторник "Российская газета". Доктор социологических наук, ректор Нового сибирского института Надежда Вавилина считает, что отмена выплат приведет к демографическим, экономическим и социальным проблемам.

Я думаю, что реализация такого предложения будет иметь негативные последствия. Во-первых, это последствия экономические, потому что с помощью материнского капитала мы стимулируем ряд отраслей. Не скажу, что это сказывается серьезным образом на образовании, за которое родители могут платить из средств материнского капитала, но, что касается строительства жилья, то здесь, несомненно, влияние будет ощутимым.

Молодые семьи используют материнский капитал как первичный взнос за ипотеку, если этого источника у них не станет, то многие не смогут купить себе жилье. Соответственно, сократятся продажи жилья, трудности строительного комплекса скажутся и во всех экономически связанных с ним отраслях.

Во-вторых, и самое главное – отмена капитала принесет негативные социальные последствия. Сегодня маткапитал — это не только деньги, это еще и некий посыл обществу, демонстрация отношения государства к рождению детей и семье вообще. И снятие этого посыла в обществе будет восприниматься весьма негативно. Это касается даже всех тех людей, кто капитал не получает, и кто сам рожать детей не собирается.

Еще сильнее последствия отмены материнского капитала скажутся на демографическом развитии государства. Сейчас вступили в репродуктивный возраст поколения, которые были рождены в 90-е годы прошлого века. Рождаемость тогда была крайне низкая, и нынешняя прямая рождаемость, которая зависит от этого молодого поколения, будет сокращаться. 

И у нас, у государства, остается единственная  возможность поддержать рождаемость малочисленного молодого поколения за счет стимулирования более старших поколений. Это так называемая отложенная рождаемость, рождаемость тех, кто уже вышел из периода рождения первого ребенка, но еще может родить второго, третьего и даже четвертого. 

Без стимулирования этой отложенной рождаемости, в том числе и с помощью материнского капитала, мы в обозримые 5-10 лет будем иметь не просто снижение рождаемости, а, скорее всего, демографический провал. Я бы не рисковала на месте государства формировать такую ситуацию.

Если учесть, что, согласно прогнозу, рождаемость в стране будет снижаться, пусть и невысокими темпами (если ее поддержит отложенная рождаемость), то затраты на материнский капитал тоже станут меньше. И в этом смысле я не вижу вообще особой рациональности в этом предложении Минфина.

В связи с отменой материнского капитала мы столько получим проблем – экономического, социального, демографического плана, что это никоим образом не компенсирует возможные финансовые выгоды. 

Может быть, лет через 8-10 отмена материнского капитала и может стать своевременным шагом, но сейчас этот шаг преждевременный.

Нужно ли стимулировать рождаемость материально?

Обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева: "Дети любой ценой — не лучшая стратегия для улучшения демографии. Материальное стимулирование рождаемости не дает долгосрочного эффекта, уверяют эксперты. Простые же россияне уже успели полюбить материнский капитал, хотя воспользоваться им не так просто. Абсолютно все 100% опрошенных уверены в том, что действие программы должно быть продолжено и после 2016 года. Вряд ли это говорит о том, что все респонденты были маргиналами. Просто обычной российской семье как правило хронически не хватает денег". Читайте подробнее >>