Владимир Легойда: отношение к абортам – маркер нравственности

Председатель Синодального информационного отдела Владимир Легойда
На днях депутаты Елена Мизулина и Сергей Попов внесли в Госдуму законопроект о запрете абортов в частных клиниках и выведении их из системы ОМС. Документ вызвал неоднозначную реакцию. Своим мнением по этой проблеме в интервью РИА Новости поделился глава информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда.

Еще в январе 2015 года в рамках работы парламентских рождественских встреч патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал законодателей вывести искусственное прерывание беременности из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). На днях депутаты Елена Мизулина и Сергей Попов внесли в Госдуму соответствующий законопроект о запрете абортов в частных клиниках и выведении их из системы ОМС. Документ вызвал неоднозначную реакцию парламентариев и широкую общественную дискуссию. Своим мнением об абортах, патриаршей инициативе и ходе ее обсуждения в обществе поделился в интервью РИА Новости глава информационного отдела Русской православной церкви, отец троих детей Владимир Легойда. Беседовала Ольга Липич.

- Владимир Романович, с чем связана острота дискуссии об абортах, запущенной патриархом Кириллом?

— Прежде всего, дискуссия была, как мне кажется, намеренно или ненамеренно обострена тем, что ряд СМИ позиционировали инициативу святейшего патриарха как направленную на абсолютный запрет абортов. Некоторые люди видят или слышат то, что хотят увидеть или услышать, а потому начинают борьбу с ветряными мельницами. Так вот, напомню, что, выступая в Государственной думе, патриарх Кирилл предложил исключить аборты из полиса обязательного медицинского страхования по причине того, что верующие не могут софинансировать детоубийство.

Принципиально Русская православная церковь против абортов, кем бы они ни оплачивались, но такого требования к российским законам нами в настоящий момент не предъявлялось.

- Но разве необходимость оплаты из своих средств остановит женщину от аборта?

— Мне кажется, что заставит задуматься. Для человека всегда очень важно, как делают все, что является общественной нормой. К сожалению, годы советской власти привели к тому, что аборт стал для многих ложной нормой поведения. Но прерывание беременности не может быть такой же бесплатной операцией, как роды. По существу, на равных основаниях такие несовпадающие по моральному содержанию услуги предлагаются нашей системой медицинского страхования.

Кроме того, задача не только в том, чтобы отказаться от восприятия аборта как нормы, но и создать для женщины материальные условия для родов и воспитания ребенка. Выбросить на обочину жизни женщину с новорожденным ребенком так же постыдно, как бесплатно помочь ей его убить во чреве. Церковь активно поддерживает работу тех, кто помогает матерям, попавшим в сложную жизненную ситуацию. Существуют и церковные центры, где таким женщинам всегда будет оказана помощь.

- Есть мнение, что действия против абортов направлены на ущемление прав женщин?

— Исторически, когда вводили аборт, меньше всего беспокоились о правах женщин и их здоровье. Тогда вообще никого не спрашивали. Нужно было создать дешевую систему контрацепции, которая не отвлекала бы женщину-рабочего от производства. Нужно было выполнять пятилетку за четыре года, а маленькие дети были бы тому помехой.

Детоубийство стало непременным элементом воинствующего безбожия, для которого ценность человеческой жизни стремилась к нулю. Если на алтарь светлого будущего приносились целые классы "неблагонадежных граждан", священников например, то что уж там какие-то эмбрионы. Государственное безбожие у нас осталось в прошлом, но болезни, оставленные им в общественном сознании, требуют излечения.

- Но некоторые женщины тем не менее выступают за аборты.

— Понятие мужского и женского достоинства переживает в наши дни не лучшие времена. Некоторые современные женщины требуют права на бесплатный аборт, но почему-то не думают о том, чтобы добиваться отношения к себе как к продолжательнице человеческого рода. Общество в целом и мужчины в частности должны обеспечивать тех, кому они обязаны рождением. Хорошо оплачиваемые декретные отпуска, пособия по уходу за детьми – здесь почему-то не хватает женского активизма. Не надо думать, что в старости за нами будет ухаживать наша страховка. Например, лечить нас будут наши дети и дети других людей. Если их никто не родит, не выучит и не воспитает, то мы вполне почувствуем себя ненужным биоматериалом. Именно таким, каким некоторые считают сейчас эмбрионы.

- Какие выводы вы могли сделать о развитии общественной дискуссии на тему абортов?

— Я думаю, что в наши дни отношения к абортам – это маркер нравственности, способности человека ставить хотя бы что-то выше своего собственного удобства и комфорта. Ни для кого не секрет, что дети плохо вписываются в эгоистическое восприятие окружающей действительности. Они требуют самопожертвования, времени и сил, которые можно было бы потратить на себя любимого.
Действующие у нас нормы закона, похоже, отражают, что описанная выше картина мира – общепризнанная. Но это нет так, наше общество сильно поменялось по сравнению с советским периодом, и нельзя, не спрашивая, заставлять людей финансово соучаствовать в том, что они считают аморальным.

- А как представители государственной власти отреагировали на предложение церкви?

— Некоторым кажется более простым обеспечить доступные аборты, чем доступные детские сады, школы и поликлиники. Много раз приходится слышать вопрос: зачем плодить нищету? Думаю, что это очень сильно ангажированное мнение. Дети и семья – самая надежная инвестиция в будущее любого государства. Если у нас не будет человеческого капитала, то все общественные достижения имеют смысл, только если мы их готовим для какого-то другого народа, способного воспроизводить себя.

Думаю, что в правящих кругах России хорошо понимают, что аборты – это акт саморазрушения и личности, и общества. Церковь и власть активно обсуждают предложение, и я убежден, что этот диалог приведет к взаимопониманию и результату.

Интервью
Обсуждение
7 пользователей оставили 18 комментариев
  • Можете изощряться и крутиться как ужи на сковородке оправдывая свои низменные инстинкты всяческим дерьмом, а факт есть факт - убийца есть убийца. Придержите своего сперматозоида или яйцеклетку прежде чем глубокомысленно разглагольствовать о моём возрасте.
    00:54
    02.06.2015
  • Аборт - это скотство, никто не запрещает женщине оставить ребёнка в детский дом государству , если ей он не нужен, появился нежеланным или в пьяном угаре, это и есть альтернатива убийству, просто подумайте не как животные , а как человеки.
    18:50
    01.06.2015
  • Аборт - это скотство, никто не запрещает женщине оставить ребёнка в детский дом государству , если ей он не нужен, появился нежеланным или в пьяном угаре, это и есть альтернатива убийству, просто подумайте не как животные , а как человеки.
    18:50
    01.06.2015
  • Axan Mustafin в ответ пользователю Seva Ivanov(показатьскрыть)
    Seva Ivanov,
    А вы, я так понимаю, были беременны? Сочувствую. Но в деталях вопроса вы разбираетесь. Поздравляю.
    00:12
    02.06.2015
  • Axan Mustafin в ответ пользователю Seva Ivanov(показатьскрыть)
    Seva Ivanov,
    То что человек это животное уже давно ясно. Но разве ЧЕЛОВЕК может бросить своё дитя? Я бы не смог. Но пока оно не дитя .... хотя я тут тоже имею сомнения. ....
    не лучше ли отказаться ..... пока не держишь его в руках?
    Дальше ... решать мне. Держа в руках ребёнка, я уже никогда не откажусь от него.
    Ни в детский дом ни государству я не отдам. Ты просто похоже поц лет 15.
    00:47
    02.06.2015
  • Можете изощряться и крутиться как ужи на сковородке оправдывая свои низменные инстинкты всяческим дерьмом, а факт есть факт - убийца есть убийца. Придержите своего сперматозоида или яйцеклетку прежде чем глубокомысленно разглагольствовать о моём возрасте.
    00:54
    02.06.2015
  • Аборт - убийство, это любая баба знает и чувствует.
    Только у делающих аборт не хватает ума догадаться, что этим они и себя убивают.
    01:05
    02.06.2015
  • Axan Mustafin в ответ пользователю Seva Ivanov(показатьскрыть)
    Seva Ivanov,
    У меня всегда в кармане контрацептивы барьерного типа. Я отвечаю за свои действия. Но ребёнка своего не отдам никому. Я отвечаю за свои действия. Если она дура, да я тоже отвечу за свои действия. Но ..... я не отвечаю за её действия и ни как не ограничиваю её действия. Тебе понятно? Она не убийца.
    www.novoteka.ru/sevent/8307341/18655955
    Вот это убийца.
    01:05
    02.06.2015
  • в ответ пользователю Axan Mustafin(показатьскрыть)
    Axan Mustafin, Вам надо прочесть, что говорит Слово Божье о тех, кто как Вы выразились "я не ограничиваю её (убийцы своего младенца) действия"....
    "Когда Я скажу беззаконнику: «смертью умрешь!», а ты не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих. Но если ты вразумлял беззаконника, а он не обратился от беззакония своего и от беззаконного пути своего, то он умрет в беззаконии своем, а ты спас душу твою. (пророк Иезекииль 3:18,19). Если Вы защищаете её действия - смерть младенца ложится на Вас обоих и Бог поставит в вину убийство не только беременную и врача, но и того кто её одобрял или трусливо промолчал.
    12:26
    02.06.2015
  • Не слишком ли много судей-мужчин на одну женщину, которая просто высказала свое мнение?! Молодо-зелено (в этом она права). Не стоит считать женщину вещью без права выбора и собственного мнения (она вам этого не только не простит, но и отомстит при случае). Беременность - это результат процесса как минимум двоих людей разного пола (иногда и больше - в пробирке например). И поэтому ответственность аборта лежит не только на женщине, но и на мужчине. А теперь непосредственно про сам аборт: он может быть вынужденным по нескольким причинам (результат изнасилования, тяжелые генетические или физические нарушения плода, неспособность организма женщины выносить плод). Да, да - если плод здоровый, а женщина его не может выносить (буквально умирает), то его удаляют на любом сроке беременности. Разве это убийство? А не убийством ли будет, если женщина умрет в период беременности от токсикоза (отравления организма) или от отказа жизненно важного органа(ов)?! А знаете что такое "бесплатный" аборт для женщины? Это когда ее потрошат (простите за прямоту) "на живую" (без обезболивания). Жутчайшую боль и угрызения совести во время этой процедуры испытывает только женщина (мужчины при этом нет). А если еще добавить гормональный сбой и нарушение здоровья, то станет (для нормальных) понятно: только сильные аргументы, которые пересиливают все, заставляют женщину избавляться от беременности. И тогда ей уже не так важно - в платной или бесплатной (а если нет и их - у подпольной акушерки/бабки или самостоятельно). А ведь есть еще и социальные причины аборта - их много (например детей уже много, а муж внезапно умирает, а ты беременна и просто не в состоянии просто прокормить всех; ты беременна, а вдруг выясняется, что муж-хронический насильник или педофил - а это между прочим передается по наследству). Среди социальных причин есть еще и экономические - попросту отсутствие денег (при нежелании мужчины-партнера пользоваться презервативом, а женщине нельзя пить таблетки или вставлять спираль), тогда женщина еще и выбирает где подешевле (сейчас она может заплатить только за наркоз). А вариант "родить и отдать" - вообще абсурд (ни одна нормальная женщина никогда не отдаст чужому самой рожденного ребенка). Женщины в чем то слабы, а в чем то гораздо более жестоки, чем мужчины. Да, они могут пожертвовать жизнью своего еще нерожденного или уже рожденного, но нежизнеспособного ребенка ради жизни и здоровья уже рожденных. Поймите вы, что женщина - хранительница и продолжательница рода (она должна продолжить и сохранить любой ценой тех, кто уже есть). И никакие юношеские сопли тут не уместны ("Не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды.", "Вересковый мед") - только опыт (зачастую горький) и разумный расчет.
    P.S. А про запрет абортов - это уже было (сразу после ВОВ например). В результате стало гибнуть слишком большое количество женщин детородного возраста от криминальных абортов. Так что ни мужчины, ни тем более Мизулина (которая уже вышла из детородного возраста - умерло у нее все, но купить дитя у нее денег хватит - вот и защищает свои права) не могут запрещать или разрешать данный шаг для всех женщин.
    17:45
    02.06.2015
  • Елизавета прям художественно описала случаи патологий при вынашивании, как бы не зная, что в случаях угрозы для жизни женщины, аборт никто запрещать не собирается. И про смертность женщин упонянула, но как бы забыла уточнить, что для разрешения абортов, во второй раз в 1955 году, статистика была подтасована - смертность лукаво посчитали в процентах. А также, голубушка, выражая заботу о здоровье женщин, запамятовала, что совершие аборт попадают в группу риска . У них возрастает риск стать бесплодными и заработать психические заболевания, а риск онкологическиз заболеваний увеличивается в 8 раз. Таким образом женщина является наиболее выгодным объектом для фарма-бизнеса: гармональная контрацепция или аборт (он всё равно не бесплатный), а потом недешёвое лечение искалеченных гармонами или абортами женщин.
    Единственное, с чем соглашусь, так это то, что ответственность за аборт лежит не только на женщине, но и на мужчине.
    23:03
    02.06.2015
  • Во-первых, делать аборт или рожать должна решать сама женщина и только она. Это лежит на ее совести и на совести биологического отца. Ни государство ни церковь не должны диктовать, они могут высказать свое отношение, но не диктовать.
    Во-вторых, однозначно согласен с выводом аборта из услуг оплачиваемых ОМС. Это не заболевание. Не умеете пользоваться контрацепцией - платите.
    В-третьих, уж извините, но церковь как и государство ведут борьбу не с причиной, а со следствием. Аборт - это следствие того, что нет у нас пропаганды и обучения всяким половым премудростям. Некоторые священники вообще презервативы считают созданием сатаны...
    00:47
    03.06.2015
  • Alex_NDR, а Вы эти результаты статистики перепроверяли, чтобы так уверенно утверждать о недостоверности официальной инфы? Тогда озвучьте их, пожалуйста всем, а не утверждайте голословно. А за риски женщины, не беспокойтесь, она сама 100 раз отмерит (если нормальная), прежде чем сделать аборт. Неужели младенцы в мусорных баках более приемлемы? Для нормальных женщин - нет (аборт более гуманен).
    11:26
    03.06.2015
  • Михаил Ясинов, не надо быть столь категоричным. все познается в сравнении. В мусульманских странах противозачаточные вообще запрещены (по религиозным принципам, а религия там - верховная власть). И в неразвитых мусульманских странах массово гибнут совсем молодые девчушки, которых выдали за муж за престарелых или осатанелых от воздержания переростков, которые заплатив калым считают свою жену только красивым инкубатором (от родов, из-за патологии плода или интоксикации, от внутренних разрывов после первой брачной ночи). У нас, слава Богу, религия отделена от государства и право выбора остается за человеком. Акушерство и гинекология у нас в стране хорошо развиты. Так дайте возможность женщине сделать то, что она решила, в нормальных медицинских условиях с хорошими врачами так, чтобы потом не возникла необходимость не есть несколько месяцев (а в случае вывода аборта из ОМС проявится и такой вариант). А женщина после подобной операции должна не только нормально лечится, но и нормально питаться (а это стоит немалых денег). А вопросы совести и раскаяния оставьте женщине (практически у каждой женщины есть "свое кладбище", а не "у каждой третьей", как это утверждает современная реклама), и, уж поверьте, ни одна нормальная женщина никогда не забудет ни один свой аборт или выкидыш (это ее крест уже до конца жизни).
    11:42
    03.06.2015
  • Михаил Ясинов, мировой опыт (и российский в том числе) показал: где начали обучать "всяким половым премудростям", количество абортов только увеличилось, так как подростки, распаляемые этим "просвещением", чаще стали прибегать к методу реального опыта, забывая при этом про всякие "премудрости". В результате резко возвастает количество абортов среди старшеклассниц. Я уж не говорю о нравственном разложении. Так что такое "просвещение" самоубийственно для народа.
    12:25
    03.06.2015
  • Елизавета Елизавета, забудь слово плод, его выдумали такие же недалекие как и те кто вместо убийцы принёс в русский язык слово киллер (киллер почти как диллер, вроде уже звучит по-другому и не так режет слух как убийца). Также убийство назвали абортом, а младенца назвали плодом. Вроде не человеческого младенца убили, а так какой-то там плод. На суде Божьем ответишь за этот словесный понос в защиту убийц невинных младенцев. А те пусть думают головой когда раздвигают когда не надо и с кем попало.
    14:54
    03.06.2015
  • hammer-golf, Вы все свои сперматозоиды в крио-камере заморозили, чтобы ни одного младенца не потерять (простите за прямоту), чтобы судить женщину, вынужденную делать аборт? И не путайте термины (не заменяйте значение одного слова другим - близким по значению, но не тождественным). Аборт - это удаление плода и околоплодных тканей беременного существа (неважно сейчас какого), а не убийство. Плод может быть уже мертв или уже не жизнеспособен. И все равно эта процедура называется абортом. А убийца и киллер - это просто одно значение на разных языках. А Вы то всегда тщательно выбираете того, с кем у Вас будет секс и полностью несете ответственность за последствия? Подобный кардинальный максимализм в свою пользу присущ очень молодому и неопытному отроку (в данном случае мужского пола). У меня сейчас младший сын-подросток переживает несколько похожие чувства после отказа в дружбе от понравившейся девушки (а ему только 16:). С возрастом и жизненным опытом подобная экзальтация проходит сама собой.
    16:32
    04.06.2015
  • hammer-golf, и еще: если бы человечество зацикливалось на нерожденных младенцах, то оно просто бы сдвинулось мозгами и потеряло право не только рожать в дальнейшем полноценных детей, но и воспитать нормальными уже рожденных. Это только после первого выкидыша женщина сильно истерит (до помощи психиатра), а потом идет сознательно на следующую беременность (если справилась со своей психикой), вынашивает, рожает и растит своего ребенка в нормальной психической атмосфере. А в последующем (если женщина по настоящему устойчива психически) она просто перешагивает через эту ситуацию (если она повторяется снова и снова) и рожает следующего в нормальных условиях. И у этих детей будет нормальное будущее с нормальной матерью, а не убийцей (как Вы это утверждаете). А Ваши комментарии почитать, так хорошо, когда женщина рожает каждые 9 месяцев весь свой репродуктивный период и раздает деток по детдомам или хоронит их пачками из-за невозможности элементарно прокормить. Прежде чем осуждать женщин. оглянитесь на себя и своих друзей (родителей своих в конце концов, если друзья для Вас не наглядный пример).
    16:44
    04.06.2015
  • hammer-golf, а перед Богом мне отвечать не за что - ни одного аборта с живым плодом у меня в анамнезе нет (есть только выкидыши и вынужденное выскабливание из-за отказа органов). Так что ни Вы и никто другой не в праве меня судить. Умирать и оставлять своих детей сиротами из-за ущербной беременности никогда не собиралась и не соберусь, если вдруг снова на старости лет случится (и никакой Бог в этом мне не указ). Единственный мой грех перед Богом - это гордыня (вот за нее только и отвечу, если что).
    17:09
    04.06.2015
  • hammer-golf, первая часть потерялась - попробую восстановить: Не путайте одно и тоже слово (только на разных языках) или синонимы с разными по значению словами. Киллер, убийца и охотник - это равнозначные слова, но охотник еще и добытчик для пропитания и/или обогащения. А аборт - это операция по удалению плода и околоплодных тканей (не только при живом плоде, но и мертвом внутри беременного существа (не обязательно женщины). Аборт бывает по показаниям и без оных. Аборт может проводится на любом сроке, но на позднем сроке аборт проводится только по мед.показаниям (замершая беременность - умер уже большой большой, но нежизнеспособный плод; позднее выявление нежизнеспособности плода или его тяжелой патологии; отказ органов женщины во время беременности; интоксикация организма женщины во время беременности из-за слишком большой нагрузки на выводящие и фильтрующие органы женщины, которая может привести к смерти женщины, даже если плод здоров; просто угроза жизни матери в результате внешних воздействий - тяжелая травма в результате аварии например, когда есть только выбор - либо жизнь беременной женщины, либо жизнь плода; и т.д. и т.п.) Практически те же показания при аборте на раннем сроке беременности по мед.показаниям + нежелательная беременность в результате изнасилования - да, да - это тоже мед.показатель. Мотивы и причины аборта без мед.показаний я уже озвучивала выше. Термин "плод", к которому Вы прицепились - это юридический и медицинский термин, а не моя выдумка или чьи-либо эмоции. И с юридической и с медицинской точки зрения плод превращается в младенца только после родов при соблюдении определенных условий (вес плода от 500 грамм и выше + живой). Иначе просто родителям не выдают тело умершего из роддома. В христианской, иудаизме и мусульманской религиях срок жизни младенца определяется также только с момента рождения (или Вы проповедуете другую религию и хотите поспорить?). Так что и с этими религиями, а не только с медициной или юриспруденцией у меня противоречий нет. А теперь по вопросу суда божьего: ни одним словом, озвученным в моих комментариях к этой статье я не оскорбила ни одну веру и ни одного из богов вышеперечисленных. Относительно того, что Вы оскорбились от чтения моих слов, так это лично Ваше мнение, а не суд ни одного из этих богов. Лично у меня не было ни одного аборта не по мед.показаниям и не Вам меня за это судить. Такая экзальтация и полное отрицание чужого мнения оппонента - это явный признак моральной и психической незрелости (мой младший сын как раз переживает что-то подобное от разочарования в отказе в дружбе от понравившейся девчушки, а ему только 16 лет:).
    18:06
    04.06.2015
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.