Игорь Стрелков: "Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать"

Игорь Стрелков
Экс-министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков рассказал, в чем особенности войны в Новороссии, почему до сих пор полностью не взят донецкий аэропорт, а также поделился своим мнением об украинской армии и своим опытом руководства армейскими подразделениями.

Экс-министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков рассказал, в чем особенности войны в Новороссии, почему до сих пор полностью не взят донецкий аэропорт, а также поделился своим мнением об украинской армии и своим опытом руководства армейскими подразделениями. Беседовал Александр Чаленко.

— Насколько я знаю, в Новороссии степь и тепловизоры сделали невозможным бои с применением стрелкового оружия. Воюющим сторонам просто трудно подойти друг к другу на близкое расстояние. Поэтому эту войну называют войной артиллерии. Так ли это?

— За пределами городских агломераций, которых очень много в Донецкой республике, местность сильно изрезана: большое количество оврагов, высот, перелесков, низин, заросших кустарниками. Много шахт и терриконов, которые делают место закрытым. Потому сейчас идет позиционная война, где боестолкновений с применением стрелкового оружия почти нет, идет война артиллерии.

—  В центре Донбасса, выезжая из одного города, ты практически сразу попадаешь в другой. Но там живет мирное население…

— Поймите, война есть война. И в этой войне необходимо добиваться победы. Тот, кто заранее будет подлаживаться под интересы мирного населения в ущерб военным интересам, тот не сможет победить. К сожалению, это так.

Население страдало и будет страдать, пока идет война. Чем война скорее закончится, тем скорее прекратятся страдания мирного населения.

В остальном же действует тактика малых групп.

— Сейчас в Донецке не могут взять аэропорт. Почему так долго идут бои? Что бы вы сделали, чтобы взять полностью под контроль донецкий аэропорт?

— Я бы не стал его штурмовать вообще.

— Почему?

— А зачем?

— Потому что считалось, что до того, как ополченцы начали брать его под контроль, с территории аэропорта, а также из населенных пунктов Пески и Авдеевка по Донецку велся артиллерийский огонь.

— Вы себе представляете карту? Когда вы манипулируете такими названиями, как Авдеевка, Пески, аэропорт? Авдеевка достаточно крупный город с пятидесятитысячным населением. Пески тоже достаточно большой населенный пункт. Это поселок городского типа, примыкающий к городу. Аэропорт расположен между ними на достаточно большом расстоянии. Это не одна агломерация.

Я повторяю, артиллерия не может находиться одновременно в аэропорту, Песках и в Авдеевке. Либо она находится там, либо там.

— В аэропорту находилась артиллерия?

— Там находились корректировщики. А артиллерия действительно находилась в районе поселков Пески и Авдеевки. Для того, чтобы взять аэропорт, надо было всего лишь уничтожить эту артиллерию. Объект же для атаки был выбран по формальному признаку людьми, которые вообще ничего не понимают в военном искусстве, тут была борьба не с причиной, а со следствием. Чтобы взять аэропорт, надо было устранить причину, предварительно уничтожить артиллерийские позиции в Песках и в Авдеевке. Тогда аэропорт можно было взять без какой-либо сложности.

А так мы имеем ситуацию, когда все пехотные атаки на аэропорт отражаются артиллерией, которая находится вне зоны досягаемости.

— У вас есть армейский опыт руководства подразделениями в несколько тысяч человек?

— У меня нет такого опыта, был опыт командира небольших подразделений, но приходилось планировать спецоперации с количеством участников в 80-100 человек. Я был оперативником по линии борьбы с терроризмом в Чечне. Мне приходилось участвовать во многих операциях, но непосредственно руководить — нет. Максимум, чем мне приходилось командовать, это сводная оперативная группа численностью 150 человек в течение пары месяцев в 2005 году.

И опять же скомплектованные подразделения мне в строевом отношении не подчинялись, а только в оперативном. Я им только ставил задачи, которые они сами планировали и выполняли. Сейчас я зачастую не совсем понимал, как организовать ту или иную операцию, но зато четко понимал, чего хочу достичь в этой операции.

То есть я ставил цели и задачи, которые были выполнимы, и они выполнялись. И благодаря этому удалось практически сорвать все замыслы противника, которые были нацелены на наше окружение, разгром и уничтожение.

Мне очень сильно не хватало начальника штаба, который бы мог расписать то, что я хочу. Собственно говоря, все армейские командиры большого звена делятся на две категории: начальники и начальники штабов. Командир принимает решение, а начальник штаба его разрабатывает, то есть расписывает, раскладывает. Работа обоих совершенно необходима. Далеко не всегда хороший начальник штаба может хорошо командовать войсками.

И наоборот. Например, о Жукове в одной из его характеристик говорили, что великолепный строевой командир, но терпеть не может штабной работы. Я себя, конечно, с Жуковым не сравниваю, но тоже, если честно, не люблю штабной работы. Более того, не умею ее делать. Зато хорошо понимаю суть добровольческой, партизанской борьбы. Я знал качество всех своих подразделений, что они могут, и что они не могут.

Наша армия на тот момент была партизанской. Во многом она и сейчас остается такой. Это не регулярная армия.

— Против вас в Славянске велась война артиллерии?

— Артиллерия и танки были эффективно применены против нас, потому что нам не было что противопоставить. Пока у нас были мины и снаряды, мы могли их как-то сдерживать. Но на момент выхода из Славянска у меня осталось 57 мин. У меня к этому моменту было два танка, при этом даже не по одному боекомплекту на танк, где-то на два танка было 35 снарядов. Это не война.

А у противника на Николаевском направлении было до 100 бронеединиц, в том числе около 30 танков. Против нас наступала полностью укомплектованная батальонно-тактическая группа со средствами усиления, с массированной артиллерийской поддержкой. И под Николаевкой они четко использовали тактику…

Наши гранатометы не сработали, больше 20 штук. Они просто загнали наших ополченцев в город и начали долбить артиллерией. Пятиэтажки были полностью разрушенны. Броня и артиллерия. Точно такая же ситуация могла сложиться и в Славянске. Учитывая превосходство противника, мы могли им нанести потери, только постоянно маневрируя.

Как я вам уже говорил, тактика малых групп. Когда у нас было, где маневрировать, мы могли обороняться. В стационарной позиции, когда нас обложили минами, обложили колючей проволокой, мы им наносить серьезных потерь не могли.

— Я слышал от многих в Донецке такую претензию к вам: вы не уничтожили ваши военные склады, когда ушли из Славянска.

— Я такой бред комментировать просто не могу. Когда я уходил, у меня не оставалось ничего. На наш сводный артдивизион в 9 орудий осталось 6 снарядов. Какие еще склады. Все, что мы получали по "военторгу", все, что нам удавалось достать еще из каких-то источников, у меня сразу шло в бой.

— Какие есть плюсы и минусы у украинской армии?

— Устойчивы в обороне. Это те же самые русские солдаты. Они себя считают древними украми, украинцами или кем-то там. По сути, это русские люди. Они неприхотливы, готовы к лишениям. В общем, все качества русского солдата. Других сильных сторон я у украинской армии не вижу.

Все остальное — это следствие 23 лет развала, такого же, как и у нас, помноженного на их ментальность. Их начальники… вне всякой критики. Средний офицерский состав более или менее.

— Когда на Украине говорят, что натовцы будут вооружать украинскую армию своим оружием, насколько такая информация серьезна? Ведь натовские и советские стандарты разные. Надо же переобучаться, и к тому же, это дорого.

— Я думаю, что они не будут перевооружаться, это им не нужно. У них достаточно любой техники. Им еще на три таких войны хватит. Кроме того, для них сейчас открыты склады в Польше и Венгрии.

— Советская техника?

— Поляки, чехи и венгры будут перевооружаться, переходить на натовские стандарты.

— Что все-таки надо в идеале, чтобы разгромить украинскую армию?

— Невозможно одержать победу, воюя наполовину. Или на четверть. Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать. Украина, при своем плачевном состоянии, обладает намного большими ресурсами, чем ДНР и ЛНР.Самостоятельно Донецкая и Луганская республики победить Украину не могут.

Интервью
Обсуждение
12 пользователей оставили 12 комментариев
  • Стрелков совершенно прав, нельзя воевать ни на четверть, ни на половину. В результате режиссеры-кураторы "растягивают удовольствие" и множат жертвы: мертвые русские дети, висящие на проводах после взрыва, скоро станут обыденным зрелищем, а город, превращенный в лунный пейзаж, тоже никого не будет удивлять. Я не верю, что ничего нельзя сделать, что это никак нельзя остановить. Если бы Игорь Иванович оставался в Донецке и ему шла достаточная помощь, все бы уже было позади. И с минимальными жертвами. А лучше бы все 23 года было проводить взвешенную внешнюю политику по Украине, тогда и обсуждать бы сейчас было нечего.
    16:46
    01.12.2014
  • Я знаю народ живущий в Донецкой и Луганской областях. И зная это понимаю почему Россия не забрала их как забрала Крым. В отличие от Крыма, где подавляющее большинство было за воссоединение с Россией на юго-востоке Украины к началу войны 10% за независимость, 10% за то, чтобы остаться с Украиной и 80% смотрело куда ветер подует придерживаясь позиции "моя хата с краю". Вот и досмотрелись.
    15:02
    01.12.2014
  • Ну да, ну да. Гражданин РФ, несмотря на законы о наемничестве и прочих - возглавлял незаконные вооруженные формирования, убивал людей, давал приказы на расстрел граждан другого государства, напрямую замешан в том, что сбили пассажирский Боинг - что-то там вякает.

    Ну да он навякал себе уже на сотни лет тюрьмы, куда он обязательно попадет после Гаагского трибунала.
    13:57
    01.12.2014
  • А главнонекомандующий заявляет "не не мы не дадим себя втянуть в войну".
    В войну, действительно, втягиваться не надо,войну надо остановить. Там не НАТО воюет, а уголовники бомжи и наркоманы. И сделать надо было это еще весной, тогда много уже убитых людей были бы живы. Попахивает новым пактом Молотова-Рибентропа, мол нам Крым вам Украина. Да вот местное население не все согласилось.
    14:28
    01.12.2014
  • Максим Строганов, насколько я знаю Стрелков делит понятия государства, как определенной территории, и отечества. Вы же видите, что он украинцев считает русскими людьми. Я уверен что никакого наемничества не было. А пойти и воевать за идею добровольцем вам никто не может помешать.
    14:46
    01.12.2014
  • Я знаю народ живущий в Донецкой и Луганской областях. И зная это понимаю почему Россия не забрала их как забрала Крым. В отличие от Крыма, где подавляющее большинство было за воссоединение с Россией на юго-востоке Украины к началу войны 10% за независимость, 10% за то, чтобы остаться с Украиной и 80% смотрело куда ветер подует придерживаясь позиции "моя хата с краю". Вот и досмотрелись.
    15:02
    01.12.2014
  • Все, что мы получали по "военторгу"

    --------------------------

    я стесняюсь спросить "ПО ВОЕНТОРГУ" - это откуда???
    15:45
    01.12.2014
  • 1 2, как это ни странно, я тоже усмотрел в поведении российских управителей сговор с их партнерами. Крым - это здорово. Но, если его цена - уничтожение людей на юго-востоке Украины, то и зачем он нужен. Можно, конечно, прикрываться геополитическими соображениями, соображениями безопасности РФ (которой до Шойгу никто не занимался), гуманитарными конвоями... Но вывод пока один: осетин в 2008 защищать можно, а русских на украине в 2013-2014 нельзя.
    16:11
    01.12.2014
  • при чем здесь Стрелков. Власти Укр с правым сектором будут истреблены не морозами зимы, не рухнувшей экономикой, не заимодавцами из Европы и США,не армией Новороссии, не Игорем С, но Божьим гневом за беззаконие и нечестие власти, за кровь невинных, за коварство вооруженных, за слезы пожилых, за раненых детей, за пытки пленных, за надругательство женщин и девиц, за тайные захоронения срочников, за оболваненных в инфовойне, за учинение войны, за ложь, за грабительство своего народа
    16:27
    01.12.2014
  • Стрелков совершенно прав, нельзя воевать ни на четверть, ни на половину. В результате режиссеры-кураторы "растягивают удовольствие" и множат жертвы: мертвые русские дети, висящие на проводах после взрыва, скоро станут обыденным зрелищем, а город, превращенный в лунный пейзаж, тоже никого не будет удивлять. Я не верю, что ничего нельзя сделать, что это никак нельзя остановить. Если бы Игорь Иванович оставался в Донецке и ему шла достаточная помощь, все бы уже было позади. И с минимальными жертвами. А лучше бы все 23 года было проводить взвешенную внешнюю политику по Украине, тогда и обсуждать бы сейчас было нечего.
    16:46
    01.12.2014
  • Максим Строганов, Факты, доказательства можете предъявить относительно наемничества, сбития боинга, что там у Вас еще? Доказательства где? Пока вяканье слышно только от Вас! Только на это, судя по всему, и способны!
    16:53
    01.12.2014
  • Да Стрелков прав, но что это меняет? А ничегошеньки. Ситуацию может изменить только Москва, точнее Кремль. А он прямо говорит, воевать не будем( регулярной армией), а по добровольцам всё останется по-прежнему. то есть вяло текущий конфликт и позиционное противостояние. до черт знает каких времен, похоже и в Кремле не знают. Надеются, что рассосется?
    17:24
    01.12.2014
  • Путин, верни Стрелка в Новороссию!
    18:49
    01.12.2014
  • Игорь, да помоги взять этот аэропорт. Слишком много бравады от ДНР, а толку.
    23:20
    03.12.2014





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.