Савченко не сможет добиться для себя суда присяжных

Дело украинской летчицы Надежды Савченко (891)
Украинская летчица Надежда Савченко на очередном заседании Донецкого городского суда Ростовской области. Архивное фото
Конституционный суд России признал признал дискриминационной норму, лишавшую женщин права выбирать суд присяжных. Однако женщины смогут ходатайствовать о рассмотрении их дел судом присяжных, только если судебные заседания по ним еще не были назначены.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 фев — РИА Новости. Украинская военнослужащая Надежда Савченко, обвиняемая по делу о гибели российских журналистов в Донбассе, не сможет рассчитывать на суд присяжных, пояснил РИА Новости председатель КС РФ Валерий Зорькин.

Уголовное дело Савченко сейчас рассматривает тройка профессиональных судей, и защита гражданки Украины намеревалась оспорить гендерное неравенство при выборе суда присяжных.

В четверг КС признал  норму УПК, которая лишает женщин права выбирать суд присяжных, дискриминационной.

Украинская летчица Надежда Савченко на очередном заседании Донецкого городского суда Ростовской области
Савченко вновь призналась суду, что убивала людей, но без злого умысла
"Женщины, обвиняемые в убийстве по части 2 статьи 105 УК РФ, могут ходатайствовать о рассмотрении их дел судом присяжных, если на момент провозглашения постановления КС РФ судебные заседания по ним еще не назначены", — пояснил Зорькин.

Он уточнил, что если дело уже рассматривается в суде (как в случае с Савченко), то оно не может быть направлено на пересмотр с участием присяжных – за исключением дела жительницы Челябинской области Алены Лымарь, которая и обратилась с жалобой в КС РФ.

Лымарь ранее получила восемь лет лишения свободы за убийство полугодовалой дочери.

По словам Зорькина, приговоры по делам женщин, которые рассматривал не суд присяжных, не будут подлежать отмене.

 

Происшествия
Обсуждение
10 пользователей оставили 52 комментария
  • Сколько уже можно с ней возиться? Доказали? В тюрьму, не доказали отпустите. В Штатах с российскими гражданами не церемонятся - провели судебные заседания и, бац, десять пожизненных (образно говоря).
    12:28
    25.02.2016
  • Пускай радуется, что суда Линча у нас нет...
    11:16
    25.02.2016
  • Kristel Pinkstone, Вы какую траву курите, мадам? Подайте на меня в суд, только увольте от сопливых излияний про милую девчушку Савченко, которая "за что боролась на то и напоролась". Свяжите ей пару вышиванок - может быть полегчает и ей и вам...)
    19:49
    26.02.2016
  • Kate Ryan в ответ пользователю Kristel Pinkstone(показатьскрыть)
    Kristel Pinkstone, гуманизм это конечно хорошо, но не стоит проявлять его даже к тем, кто совершил тяжкие преступления.
    19:49
    26.02.2016
  • marusya-morozova, а вы можете сравнить на собственном опыте сизо и зону?
    И еще, материалы уголовного дела - это не роман Поляковой или Донцовой, за час в автобусе не "проглотишь", читать их надо "с чувством, с толком, с расстановкой", там каждая строчка может быть очень важной. Вот Надя и читала внимательно, чтобы ни одного "подводного камня" не пропустить.
    И третье - если бы вы знали на себе, что такое длительная голодовка, то не посмеивались бы над Надей. Иной раз после этого годами лечатся. Я весной голодала неделю. До сих пор икается.
    15:38
    27.02.2016
  • marusya-morozova, а наши солдаты в Чечне что - конфетти стреляли из своих автоматов и девушкам букеты раздавали? Надя русским языком сказала, что убивала только В БОЮ, только противников с оружием, защищая свою жизнь и жизнь своих товарищей. А вы тут демагогию разводите. Надоело уже.
    15:40
    27.02.2016
  • marusya-morozova, не указывайте суду, что им делать, и они не будут говорить, куда вам идти... Давление на правосудие - и такая статья в нашем Кодексе есть...
    15:40
    27.02.2016
  • marusya-morozova, повторяю, она признала, что убивала в бою, защищая свою жизнь и жизнь товарищей по оружию. В бою - имела право. Вы прослушали вторую часть ее фразы: она никогда не убивала безоружных.
    И вообще, диву даюсь. Ладно мужики - их бесит девушка-военный, которая не штопает с умилением мужнины трусы в перерывах между варкой супа и стиркой. Но отчего женщины-то вслед за мужиками чешут о Надю злые языки? Эффект "белой вороны", что ли? Или что?
    15:44
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone в ответ пользователю Kate Ryan(показатьскрыть)
    Kate Ryan, предположительно совершил. Вы и сами видите, сколько в обвинении по 105-й несуразиц и невнятиц. И очень похоже на то, что я все-таки оказалась права...
    Может не надо спешить лепить клеймо человеку? А если оно достанется не тому, кто его заслужил?..
    15:46
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone в ответ пользователю Kate Ryan(показатьскрыть)
    Kate Ryan, требование Европы совпало с одной историей, когда в процессе ловли серийного убийцы по ошибке осудили совершенно неповинного парня. И только потом все выяснилось... Только ничего было уже не поправить. Вот и приняли мораторий на высшую меру - чтобы избежать таких ошибок в дальнейшем, чтобы у человека все же оставался шанс доказать свою невиновность, выйти на свободу.
    15:50
    27.02.2016
  • Kate Ryan в ответ пользователю Kristel Pinkstone(показатьскрыть)
    Kristel Pinkstone, похоже, ты не поняла смысл моего сообщения. Я не имела в виду Савченко и ее обвинение в убийстве наших журналистов.
    16:04
    27.02.2016
  • Kate Ryan в ответ пользователю Kristel Pinkstone(показатьскрыть)
    Kristel Pinkstone, нет, просто если б Россия не ввела мораторий на высшую меру, то ее б не приняли ни в одну европейскую организацию.
    16:06
    27.02.2016
  • Kate Ryan в ответ пользователю Kristel Pinkstone(показатьскрыть)
    Kristel Pinkstone, кстати, вот еще одна статья про твою любимицу - ria.ru/incidents/20160226/1380828483.html
    16:09
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone в ответ пользователю Kate Ryan(показатьскрыть)
    Kate Ryan, понятно.
    16:16
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone в ответ пользователю Kate Ryan(показатьскрыть)
    Kate Ryan, ну это было дополнительным фактором... Но главным образом это решение приняли именно после вышеприведенной истории.
    16:17
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone в ответ пользователю Kate Ryan(показатьскрыть)
    Kate Ryan, прочту.
    16:20
    27.02.2016
  • Kate Ryan в ответ пользователю Kristel Pinkstone(показатьскрыть)
    Kristel Pinkstone, скорее всего это было как раз основным фактором. Ведь Россия смогла стать членом европейских организаций тока после введения моратория на высшую меру.
    16:29
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone в ответ пользователю Kate Ryan(показатьскрыть)
    Kate Ryan, я считаю, что правильно сделали. Потому что разве не бывает такого, что следствие и суд ошибаются и назначают наказание не тому, кто заслужил? А сейчас в таком случае у человека все-таки остается шанс.
    16:44
    27.02.2016
  • Kate Ryan в ответ пользователю Kristel Pinkstone(показатьскрыть)
    Kristel Pinkstone, но за тяжкие преступления недостаточно просто назначить тюремный срок и все.
    16:53
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone в ответ пользователю Kate Ryan(показатьскрыть)
    Kate Ryan, тюрьма не санаторий. Особенно лагеря строгого режима. Вы читали "Архипелаг ГУЛАГ"? Сейчас там мало что изменилось...
    И знаете, лучше пожалеть преступника, чем по ошибке не пощадить невиновного. С этим вы можете согласиться?
    17:43
    27.02.2016
  • Kate Ryan в ответ пользователю Kristel Pinkstone(показатьскрыть)
    Kristel Pinkstone, скажем так, я считаю, что некоторые преступники не заслуживают жалости и гуманизма по отношению к себе.
    18:46
    27.02.2016
  • Kristel Pinkstone, В адвокаты к Савченко не хотите? Любой суд присяжных на одних эмоциях убедите не то что оправдать убийцу ( заметьте, говорю не голословно, а со ссылкой на саму Савченко!), а представить ее к награде!
    20:16
    27.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.