Nord Stream-2: протест ЕС против проекта основан на заблуждениях

Главное за 21 марта 2016 года (10)
Магистральный газопровод в Германии. Архивное фото
Письмо стран Евросоюза против строительства газопровода "Северный поток-2" полно утверждений, которые не выдерживают никакой критики, говорится в заявлении компании Nord Stream 2 AG.

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Новое письмо ряда стран ЕС главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру против строительства газопровода "Северный поток-2" основано на ряде заблуждений, проект увеличит энергобезопасность ЕС и позволит расширить конкуренцию на рынке региона, говорится в сообщении компании Nord Stream 2 AG (оператор проекта).

О направлении восемью странами ЕС письма в Еврокомиссию против "Северного потока-2" стало известно на прошлой неделе, в частности его подписание подтвердила президент Литвы Даля Грибаускайте. Вместе с тем советник премьер-министра Румынии Дан Сучу сообщил РИА Новости, что письмо подписали десять стран ЕС, включая Румынию. Представитель пресс-службы ЕК в понедельник подтвердил РИА Новости сам факт получения письма, не сообщив каких-либо подробностей.

Пуск в эксплуатацию второй ветки газопровода Северный поток. Архив
За кого играет общество противников "Северного потока-2"

"Nord Stream 2 принимает к сведению новое письмо на имя председателя Европейской комиссии. Мы согласны с тем, что безопасность энергоснабжения имеет ключевое значение не только для стран Центральной и Восточной Европы, но и для всего ЕС. К сожалению, письмо основано на ряде заблуждений и утверждений, которые не выдерживают объективной критики", — заявляет компания.

По ее мнению, новый трубопровод увеличит безопасность поставок газа для ЕС и не представляет риска для стран Центральной и Восточной Европы, которые "по-прежнему в значительной степени зависят от одного источника энергии". "Северный поток-2" будет поставлять дополнительные объемы газа, которые помогут решить проблему снижения внутренней добычи в ЕС. Через "Северный поток-2" эти дополнительные объемы будут доставлены непосредственно и наиболее экономичным образом на внутренний рынок ЕС", — отмечается в пресс-релизе.

Компания утверждает, что энергообеспечение ЕС никогда не было более диверсифицированным, чем сегодня, что рознится с утверждениями некоторых стран ЕС об угрозах безопасности поставок и диверсификации источников газа, поставщиков и маршрутов.

Пуск в эксплуатацию второй ветки газопровода Северный поток
ЕК получила письмо стран Евросоюза против "Северного потока-2"

"Северный поток-2" будет способствовать развитию конкурентного внутреннего энергетического рынка. От побережья Балтийского моря в Германии примерно одна треть газа может транспортироваться к хабам в Северо-Западной Европе. Другие две трети газа будут направляться к Центрально-Европейскому газовому хабу в Баумгартене (Австрия). Этот центр предлагает идеальную возможность соединения (поставщиков и покупателей — ред.) и может обрабатывать большие потоки в направлении стран Центральной, Восточной, Юго-Восточной и Южной Европы, предоставляя их рынкам газа сопоставимый с Северо-Западной Европой уровень ликвидности и конкурентоспособности", — отмечает также Nord Stream 2.

Правовая подоплека

Кроме того, оператор проекта указывает, что новый газопровод из РФ будет строиться и эксплуатироваться в полном соответствии с нормами закона. "Проект будет продвигаться в реализации только на основе одобрений и инструкций от компетентных органов стран, чья юрисдикция затрагивает "Северный поток-2". Этот процесс основан на законодательстве ЕС, национальном законодательстве и международных конвенциях", — говорится в сообщении.

Газоперерабатывающий завод
Эксперт о протесте по "Северному потоку-2": надо выждать момент

"Никакой импортный газопровод, идущий из третьих стран на внутренний рынок ЕС, не подлежит действию Третьего энергетического пакета (ТЭП). Газопроводы из Северной Африки и "Северный поток" всегда рассматривались вне сферы действия ТЭП… Правовой прецедент очень ясен", — заключает компания.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому" будет принадлежать 50%, BASF, E.ON, Engie, OMV, Shell — по 10% в проекте. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком-1". Против проекта активно выступает Украина, которая в случае его реализации потеряет свою роль как транзитер российского газа в Европу.

Экономика
Обсуждение
64 пользователя оставили 299 комментариев
  • Все просто!Германия под себя делает этот проект.Она и будет управлять газовыми потоками,ну а вы,ЛОШАРИКИ, с восточной Европы-))))))))))))))))))И дальше плачьте в платочек.
    18:26
    21.03.2016
  • Театр абсурда, одни страны, частным фирмам других странам предъявляют претензии, что те из третьих стран хотят что то покупать и продавать. Замечательный посыл. Почитать бы это письмецо.
    19:26
    21.03.2016
  • Sergey Freeman в ответ пользователю vital 003(показатьскрыть)
    vital003, Запомните: нефть сама не льётся денежными потоками в карман. Сдаётся мне, что вы уважаете норвежцев, но ненавидите Россию. Это мешает дать реальную оценку всему тому прогрессивному, что было достигнуто за последние 10-15 лет
    23:36
    22.03.2016
  • Александр Наумов, как же он Вас DOS-тал, раз пришлось операционками меряться. :)
    23:41
    22.03.2016
  • Sergey Freeman в ответ пользователю Alex Zaharow(показатьскрыть)
    Alex Zaharow, а мы имели нефть ниже 30$, и довольно долго... И при этом выруливаем и вырулим. А вы лично принимаете участие в этом поступательном движении ? Да, кстати, меня подмывает ответить оппонентам по теме угнетённого бизнеса в России, которому не дают развиваться: у нас страна возможностей не хуже Штатов, у нас налоговое бремя таковым не является, а весьма лояльно, каждый из нас имеет возможность трудиться в частном бизнесе, но Золотую рыбку никто не гарантирует. Надо трудиться, как трудились китайцы, чтоб стать великим Китаем. Только тогда и мы станем великой Россией. А то как нефтяную буханку есть, так никто не давится, а как трудится предложили, так всех вспоминаем: и Путина, и Сечина и иже с ними... Всё за китайский коммунистический бугор киваем с их прогрессом, а сами то что ? На печь, как Иваны дураки ? Трудиться надо.
    23:46
    22.03.2016
  • Fishka в ответ пользователю vital 003(показатьскрыть)
    vital003, мне кажется, пример приведён очень к месту: это ведь в столь близкой Вашему сердцу стране что ни пятилетка - то революция. Актуальная книга для украинцев, однако.
    23:54
    22.03.2016
  • vital 003 в ответ пользователю Sergey Freeman(показатьскрыть)
    Sergey Freeman, а что конкретно??? достигнуто..
    23:57
    22.03.2016
  • vital 003 в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, фишке сон плохой приснился)) о чем речь??
    00:07
    23.03.2016
  • Fishka в ответ пользователю vital 003(показатьскрыть)
    vital003, о Булгакове, сэр, о Булгакове.
    00:20
    23.03.2016
  • Fishka в ответ пользователю Sergey Freeman(показатьскрыть)
    Sergey Freeman, налоговое бремя в России довольно существенное. Если только речь не идёт о малом бизнесе и упрощёнке. И не думаю, что Китай стал тем, чем он стал, вследствие трудолюбия китайцев. Важнее то количество инвестиций, которое вбухано в китайскую экономику, их неразборчивость (мягко говоря) с авторскими правами на технологии, и численность населения, а значит, дешёвая раб. сила. В России люди умеют работать, не надо обвинять никого в лени, единственное, чего не хватает, - грамотной политики экономического блока правительства. Ощущение, что там - скопище либералов, которым на страну начхать. Ни одного внятного решения, нет долгосрочной стратегии развития экономики. Впечатление, что они сами не очень понимают, в каких объёмах и какой продукции нужно производить для реализации пресловутого импортозамещения. Должна быть продуманная политика поддержки производителей, а не те общие слова, которые озвучиваются в подобных документах. Нужны правила для бизнеса, которые не будут меняться в течение не 5-ти лет, а хотя бы нескольких десятков лет. У нас предприниматели работают вопреки, а не благодаря. И это я не говорю про чиновников на местах. Безусловно, подвижки есть, но как же медленно, со скрипом что-то меняется...
    00:48
    23.03.2016
  • владимир Жиркевич, уймитесь уже. Защищая хапуг и воров вы не вправе указывать вообще кому и что писать.
    09:34
    23.03.2016
  • Tatyana Smirnova в ответ пользователю login4224702(показатьскрыть)
    login4224702, так и идите и бьеспокойтесь, что же у Вас с языка наш газ не сходи?
    09:36
    23.03.2016
  • Fishka, :)
    09:36
    23.03.2016
  • Tatyana Smirnova в ответ пользователю login4224702(показатьскрыть)
    login4224702, а Вас родили до советской власти?
    09:37
    23.03.2016
  • Tatyana Smirnova в ответ пользователю login4224702(показатьскрыть)
    login4224702, по честноку, сознайтесь, что Крым, Донбасс-это исконно русские эемли
    09:39
    23.03.2016
  • Alex Zaharow в ответ пользователю Sergey Freeman(показатьскрыть)
    Sergey Freeman, "А то как нефтяную буханку есть" - а ничего что именно Сечин и откусил львиный кусок от этой нефтяной буханки?
    И налоговое бремя у нас офигенное, только как физлицо вы этого не замечаете, а платит работодатель, а берут эти налоги и из вашего кармана тоже, так что ваша зп могла бы быть на 30-40% выше.
    Ну а нефть ниже 30$? - поимейте её лет 4-5, пока ваши любимые дармоеды в лице Сечина, Шойгу, Пескова и прочих "приближённых" раздербанят стабфонд и обложат налогами по полной всех. Так СССР развалился. Всего несколько лет нефти по 8$ и конец стране. Терпения наберитесь и при таком "умелом" управлении не будет России очень быстро.
    09:41
    23.03.2016
  • Fishka в ответ пользователю Alex Zaharow(показатьскрыть)
    Alex Zaharow, странно, что человек с фамилией Захаров так плохо знает менталитет русских. Многие в стране радуются санкциям и низким ценам на нефть. Нам чем хуже, тем лучше: тогда включается знаменитый русский ген выживаемости, и Россия делает огромный скачок вперёд. Этот феномен отражает поговорка: "пока жареный петух не клюнет, мужик не перекрестится". Достаточно проанализировать историю, чтобы понять это. И СССР развалился не из-за низких цен на нефть, не повторяйте чужие глупости. К этому вообще экономические проблемы не имели отношения. Так что не надейтесь, что Россия куда-то денется. А вот за Украину не поручусь. При вашей вечной привычке считать деньги в чужом кармане, не остаётся времени увеличить их в своём собственном. И не очень понятно, о каких 30-40%% зарплаты Вы говорите? Это типа если вообще не платить налоги? Вариантов всего два: или налоги обременяют работодателя, или самого работника. В разных странах по-разному (есть и смешанные варианты, как у нас), но всё равно доходы уменьшаются по-любому. В абсолютных значениях в России налоговое бремя меньше, чем во многих странах, поскольку нет прогрессивной шкалы на сумму доходов.
    14:03
    23.03.2016
  • Alex Zaharow в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, "Многие в стране радуются санкциям и низким ценам на нефть" - ага, как в Кин-Дза-Дза. "Эй, пацаки, почему не радуетесь? - А мы радуемся, радуемся!". Только скажите, каким санкциям радуется народ, которые ввёл Запад против чиновников России или которые ввёл Путин против народа России?

    А теперь главный вопрос - почему Путин покупает облигации США на $100млрд под 2% годовых? Но странно не это. США вводит против России санкции, а Россия за это даёт свои деньги США и для США это прямые инвестиции. А как же патриотизм? Может выгоднее держать деньги всё-таки в России, а не у "потенциального противника"? Может США Путину что-то пообещали? В чём прикол? Это как, предположим, ваше жена говорит, что детей нечем кормить, а вы ей "Да я хочу знакомому ещё денег в долг дать, прикинь, сколько он мне будет должен!? Тота, а ты тут со своей едой. Нам же чем хуже, тем лучше!"
    16:32
    23.03.2016
  • Alex Zaharow, давно Вас наделили правом следователя,прокурора и судьи?..Советуя кому-то уняться,-отнеситесь сначала критически к себе.. Должно Вам помочь...
    21:25
    23.03.2016
  • Fishka в ответ пользователю Alex Zaharow(показатьскрыть)
    Alex Zaharow, вообще-то у меня нет жены, я не лесбиянка. И кто Вам сказал, что детей нечем кормить? В России никто не голодает, чай, не 90-е годы. Есть некоторое снижение уровня жизни, но не настолько, чтобы ходить по миру с протянутой рукой, как это делает Порошенко. Что касается вложений в гособлигации США, то о каких 100 млрд. Вы говорите? Купили недавно около $6 млрд., доведя общую сумму до ~92 млрд. За последние 2 года эти вложения уменьшились почти в два раза, мы их активно сбрасывали. Мы то продаём, то покупаем. Причём, заметьте, это происходит не только с ценными бумагами и валютой США, но и других стран. Или Вы ничего не слышали о золотовалютных резервах, которые есть у любого государства? Они предназначены не для извлечения прибыли (к вопросу о 2%), а для надёжного сохранения. Пока казначейские облигации США - одни из самых ликвидных активов. В случае чего мы от них быстро избавимся, в отличие от Китая с их $1,246 трлн (почувствуйте разницу). Это мировой финансовый рынок, детка. А недавно некоторые крупные американские компании резко увеличили вложения в рубли, после событий в Сирии. Вас это обрадовало или огорчило? И ещё: для развития отраслей собственной экономики предусмотрены отдельные СТАТЬИ БЮДЖЕТА страны. Для чего же влезать в золотовалютный резерв? Не путайте, это разные вещи. У нас не один кошелёк, в котором всё навалом лежит. И у Центробанка свои функции.
    01:19
    24.03.2016
  • Alex Zaharow в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, "В России никто не голодает" Т.е. по официальным данным в России 20.3 млн человек живут за чертой бедности и не голодают? Вы бы иногда переключали бы кнопку первого канала, для разнообразия.

    "Они предназначены не для извлечения прибыли (к вопросу о 2%), а для надёжного сохранения" - т.е. дома их хранить ненадёжно, а у "потенциального противника" в самый раз! Круто! Не надо после этого верещать как резаные, что США мечтает напасть на Россию, если Россия и так им свои деньги даёт. А если возникнут проблемы, то вы от них быстро не избавитесь, потому что в очереди первым будет Китай, а до России дело может и не дойти.

    "для развития отраслей собственной экономики предусмотрены отдельные СТАТЬИ БЮДЖЕТА страны" - предусмотреть и развивать - это разное. Военным доходы увеличивают, а на медицину и образование сокращают. Отличное развитие!

    "А недавно некоторые крупные американские компании резко увеличили вложения в рубли, после событий в Сирии" - хоть назовите эти крупные компании-невидимки. Желательно штуки три, чтобы объяснить наличие множественного числа в слове "компании"? А то пропаганду гнать и щёки надувать у нас Первый канал умеет не хуже.
    09:31
    24.03.2016
  • Fishka в ответ пользователю Alex Zaharow(показатьскрыть)
    Alex Zaharow, за чертой бедности и голод - это всё-таки не одно и то же. Что-то Вы не верещали, когда в 90-е голодали и жили за чертой бедности почти 90% населения, когда люди не знали вообще как выживать и чем кормить детей, поскольку зарплаты попросту не платили.

    А как Вы будете хранить резервы дома? В рублях? При нашей инфляции? US Treasures торгуются свободно, так что здесь главное - видеть текущий момент. При чём здесь Китай? Он такой же участник торгов, как и Россия. Мне не хочется объяснять, как устроена мировая финансовая система, будет желание, сами восполните этот пробел в своём образовании.

    Насчёт развития собственной экономики - здесь с Вами соглашусь в части недостаточности (мягко говоря) усилий правительства. По распределению денег по статьям бюджета можно спорить, однако считаю, что правильно сейчас выделяют деньги на ВПК. Напряжённость в мире высока, нужно навёрстывать упущенное за 90-е годы, когда на ВПК выделялось крайне мало денег. На медицину и образование выделяют денег вполне достаточно, другое дело, КАК их осваивают соответствующие департаменты. На мой взгляд, идёт полная деградация этих отраслей. Причём началось это именно в 90-е. Вопрос, почему сейчас всё продолжается? Так что дело не в деньгах, увы.

    Был задан вопрос, нравится ли Вам, когда в российские облигации кто-то сейчас вкладывает деньги, а Вы усмотрели в этом какую-то пропаганду. Это была иллюстрация работы финансового рынка: все что-то продают или покупают. Это нормально. Однако лично мне не нравится, что на фоне падения экономики иностранные фонды скупают наши гос. облигации (отток, конечно, всё-таки больше, санкции действуют, и это хорошо - чем меньше займов, тем быстрее будут шевелиться наверху). Понятно, что они высокодоходны для инвесторов и те, кто несмотря на рекомендации властей США всё-таки вкладываются в наши бумаги, могут впоследствии хорошо нагреть на этом руки, но по сути получается, что при высоком курсе рубля они просто по дешёвке скупают наши недооценённые активы. А на вопрос Вы так и не ответили...
    13:31
    24.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.