Bloomberg: в России возродилось производство свинины

Переработка мяса. Архивное фото
Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, в России за четыре года внутреннее производство свинины выросло на 26%. Так, "возрождение" производства этого мяса привело к падению цен в таких странах, как США, ФРГ и других.

МОСКВА, 4 янв — РИА Новости. Резкий рост производства свинины в России позволил производителям начать экспорт, хотя еще всего три года назад Москва была одним из крупнейших в мире импортеров этого мяса, уступая лишь Японии, сообщает агентство Bloomberg.

Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, в России за четыре года внутреннее производство выросло на 26%, что позволило снизить импорт более чем на 80%.

Агентство отмечает, что "возрождение" производства свинины в России привело к падению цен в таких странах, как США, Германия и других.

"Честно говоря, для нашего бизнеса и страны было постыдно импортировать так много. Однако сейчас ситуация кардинально изменилась", — заявил глава Национального союза свиноводов Юрий Ковалев.

Как подчеркивает Bloomberg, власти Москвы решили поддержать сельскохозяйственную отрасль, что привело к подъему в данной отрасли. Это произошло после введения продуктового эмбарго в отношении США и ЕС в ответ на санкции в отношении России.

В следующем году производство свинины в России, согласно прогнозу Минсельхозу США, может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 миллиона тонн.

Экономика
Обсуждение
60 пользователей оставили 149 комментариев
  • По другому и не могло быть. Не может такая огромная страна себя не прокормить! Только пахать надо. Не сидеть и ныть о том, как все плохо, а хреначить с утра и до вечера. Да, тяжело конечно.., но это только в начале. Тут у нас недалеко наглядный, как говориться, пример: Уже вторую (заброшенную в 90-е) ферму восстанавливают. Фермер местный по-тихоньку обороты наращивает. Лет 5 назад начинал с домашнего курятника, а сейчас птицеферма + второй корпус уже для КРС на подходе. Народ трудоустроил, дороги подлатал... И таких все больше.
    10:15
    04.01.2016
  • красава Путин! наш президент. видел как он высказывал.
    09:45
    04.01.2016
  • Какое то сомнение меня берёт в отношении роста сельхоз-производства да и в общем животноводства. Как минимум 50% сельхоз-земель стоят в бурьяне а то и совсем лесом поросли. Фермеры перебиваются ,,с воды на хлеб,, пашут землю техникой из СССР 70х-80х годков выпуска. Фермеры никакой реальной помощи от властей не имеют, хотя возможно по бумажным отчётам чиновники друг для друга расписали выделяемые бабосы. Агрохолдинги работают дабы они находятся под крышей либо министерских,губернаторских интересов, для них всё в первую очередь, отседа отсутствие конкуренции и как следствие не контролируемый рост цен на продукцию.
    21:13
    05.01.2016
  • Всё что Вы пишите, абсолютно верно. Трактор типа МТЗ-82 новый у нас стоит более миллиона рублей, сколько надо произвести продукции и еще реализовать по текущим ценам, чтобы окупить его простому фермеру. А надо плюсом покупать ГСМ, запчасти, з/п и т.п.. Я непосредственно связан с с/х, поэтому все проблемы знаю прекрасно, а не как диванные теоретики, вывод такой, проще в текущих условиях не заниматься фермерством вообще. У нас в районе НЕ ВЫГОДНО заниматься, может где-то есть еще возможности, но не у нас. Поля заросли лесом, даже частный сектор там где я живу, за последние 15 лет сократили поголовье КРС со 100 до 4 коров. Тракторист получает з/п 15 тысяч, а рядовой пожарный - сутки отдежурил, трое дома - 30 тысяч. Кто будет работать за копейки, и так во всем.
    21:21
    05.01.2016
  • Ну да, к падению цен в ТЕХ странах, и к росту в нашей - теперь ПРОИЗВОДЯЩЕЙ!!!
    01:38
    06.01.2016
  • И не только в производстве свинины, мы во многих областях сельскохозяйственной отрасли почти догнали показатели СССР, это и зерновые и растениеводство. И надо помнить, что СССР это 15 стран. После такого события, как распад страны в 91 всего за 25 лет Россия не только смогла восстановить производство, но и достигла показателей СССР, это подвиг!
    09:12
    06.01.2016
  • Эти козлы четко отслеживают и прогнозируют производство всего и везде! Пора бы научиться и нашему, так сказать "правительству" не только цены на нефть прогнозировать с точностью не укладывающейся ни в какие рамки...
    09:42
    06.01.2016
  • Презинджантроп Кентерберийский, вы приводите цифры по крупному рогатому скоту, это цифры чего именно, количество, производства на убой, перепись скота?
    Цифры от сельскохозяйственных организаций или индивидуальных предпринимателей? Ведь там же на росстате есть другая статистика: gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy
    Жмем: Сельское хозяйство и балансы продовольственных ресурсов
    Далее: животноводство, и внизу - Реализация основных продуктов животноводства
    В хозяйствах всех категорий и в сельскохозяйственных организациях. Вот и посмотрите статистику, там есть статистика и в чистом мясе, именно производство, а не импорт. Есть статистика по производству в % по предыдущему году, как раз с 2000 годов эта цифра была за 100%.
    Знаете, не такая уж и плохая статистика по сравнению с той, о чем вы писали.
    10:49
    06.01.2016
  • Сергей Усков,
    Не знаю, пропустят ли модераторы - когда даешь невыгодные для режима цифры - даже Росстата, то стараются не пропускать - вот поэтому в голове у большинства россиян такая сверхискаженная картина нынешней Раши.
    Извините, конечно, но у Вас в голове полная каша - но Вы лично в этом не виноваты. Блажен несведущий))) На таких, как вы, и нацелены нынешние СМИ - оставайтесь в таком же положении - меньше знаний, больше радости!!!))).
    Насчет зерновых - не обольщайтесь, дело совсем не так круто, как изображают в СМИ, дело печально - ибо при тех тенденциях, чтобы были в советское время, Россия могла бы собирать уже сейчас по 150 млн тонн зерновых - это показывает простейшая экстраполяция. Перейдем к статистике
    Вы сообщаете, что достигли уровня всего СССР))) Но в СССР в среднем за год собирали за 1986-90 годы по 195 млн тонн зерна, то есть нынешняя Раша далеко-далеко позади СССР.
    Что касается России, то вот данные:
    Валовые сборы сельскохозяйственных культур, тысяча тонн,
    Российская Федерация, Зерновые культуры
    Хозяйства всех категорий, значение показателя за год
    1990 – 116 млн т В среднем за 1986-1990 годы - по 105 млн. т.
    Нынешняя Раша:
    2010 – 61
    2011- 94
    2012 - 72
    2013 - 92
    2014 - 104
    В среднем за 2010-2014 годы : 5 лет = 84,6 млн. т
    То есть разница в 20 миллионов тонн - это огромный разрыв
    За 2015 год дают порядка 103 или 104 млн тонн, но неясно - с Крымом или без
    10:57
    06.01.2016
  • Презинджантроп Кентерберийский, не тратьте время на разглагольствования на тему СМИ и того, что пропустят или не пропустят, и так же просто даю совет не тратьте время на то, чтобы описать меня, какой я и что у меня в голове, речь ведь идет не обо мне, а о показателях, о статистике.
    По поводу статистики, я опять повторюсь, вы сравниваете СССР с Россией, где в СССР было 16 современных государств, но тем не менее, согласитесь Россия одна приблизилась к показателям СССР. Тут уж цифры сами за себя говорят. Я не пишу что все идеально, ваша точка зрения отличается от реальных цифр, вот в чем все дело.
    11:23
    06.01.2016
  • Svetlana Kovalevskaya,
    Это не решит вопрос - знаю, что по сравнению с многими другими областями больше. Кое-что можно прояснить по-другому. на 1 января 2015 года свиней в области насчитывалось 3,6 млн голов - это 18,4% от общего числа свиней по РФ (19,55 млн гол). Между тем Б. область произвела 27,5% свинины в России.
    www.belpressa.ru/news/news/belgorodskaya-oblast-proizvela-pochti-pyatuyu-chast-vsego-rossijskogo-mya Вопрос - каким образом??? Свиньи в 1,7 раза толще, чем в среднем по РФ??? Они - как коровы??? К тому же и поголовье можно загодя фальсифицировать - с расчетом на поступление мяса из-за границы.
    12:32
    06.01.2016
  • Евгений Крохин, если честно, я устал повторять одно и тоже. Такое ощущение, что мы говорим на разных языках и меня не понимают)) Я прекрасно знаю все проблемы фермерства. Зачем вы мне их лишний раз объясняете?)) Я предложил два выхода из этой ситуации. Если у вас есть альтернативный вариант - напишите. Только не про субсидии - это не выход.
    14:06
    06.01.2016
  • Презинджантроп Кентерберийский, прочитайте мой ответ Евгению Крохину. Что бы мне не повторяться.
    14:07
    06.01.2016
  • Алексей Лукьянов,
    Вы уж сделайте милость - пройдитесь по моим сообщениям - там есть и ответы. Выход давно найден- и у нас в стране, и на Западе - он комплексный. В том числе там значатся и субсидии - особенно на мелиорацию и другие подобные мероприятия, требующие больших средств - их могут не потянуть даже агрохолдинги, не только частники-фермеры. Я уже лет 15-20 назад писал, что фермеры сами по себе не накормят страну - это в то время, когда СМИ изощрялись, что с помощью минитехники сельчане завалят страну с/х продуктами))) И давно выяснено, что в мире идет концентрация производства - и не только в аграрном секторе, но и в промышленности. У нас же, наоборот, расчленили колхозы и совхозы, крупные предприятия, разделили пашню на мизерные паи и т. д. Например, во Франции построили сахарный завод, который за сутки перерабатывает 20 000 тонн свеклы - это десятки зшелонов!!! Только объединение - альтернативы этому нет. Но СМИ по-прежнему убеждают, что частная инициатива с вилами или лопатой в руках - это решение проблемы)))
    В СССР торговая наценка была ограничена государством и составляла 8-12%, на Западе также ограничивается 15-25%. Россиянам же еще со времен Горбачева объясняют, что конкуренция снизит цены - хотя это не так. Если административно ограничить торговую наценку, то значительная часть средств возвратится производителю, а не торгашу. Больше произвел - больше получил прибыли и идет расширенное производство. Нынешний режим не готов перейти к этому, потому что торгаши, чиновники и силовые структуры - это главная опора режима. А там трава не расти....
    Проблема развития сельского хозяйства тесно связана с развитием промышленности, а сейчас промышленность тоже гробится - в 2014 году только 3% от проданных в РФ с/х тракторов были российского производства и 97% - иностранные.
    Что касается революции, то наша страна довольно быстро катится к майдану, хаосу - такова цель некоторых кукловодов. Уверен, что социализм имеет громадные преимущества, но эта тема пространная...Только социализм способен решить межнациональные противоречия - эта проблема скоро встанет в полный рост уже в России - безотносительно Карабаха, Приднестровья, Украины с Донбассом и Крымом, Абхазии, Юж. Осетии и Грузии, Киргизии с Узбекистаном или Армении с Азербайджаном...
    17:59
    06.01.2016
  • Презинджантроп Кентерберийский, да я с вашими аргументами не спорю, хотя есть о чем поспорить. Но вопрос не в этом. Вопрос в другом - Какие ваши предложения для исправления этой ситуации? Что вы можете предложить для решения проблем развития сельского хозяйства? Вот что главное...
    19:11
    06.01.2016
  • Алексей Лукьянов,
    Ну, Алексей, многое же прозвучало - тем более, что у Вас интеллект 139.
    Одно из главнейших мер - это ограничить торговую наценку (нечто подробное сделал перед выборами на 500 важнейших лекарств Путин, но это была пиар-акция - этим он признал, что конкуренция не снижает цены, ибо дистрибьюторов лекарств 1,5-2 тысячи), перестать гробить промышленность - это даст возможность снизить цену на трактора, комбайны и пр. не должно быть такого, что удобрения, например, продавали китайцам по более низкой цене, чем нашим фермерам)...
    Утомительно писать все меры.

    Вообще только одна мера решит все проблемы - вернуть сверхдержаву СССР. Остальное все полумеры, Россия без этого не выживет - слишком грозные противники окружают - НАТО, Китай - оба впритык, и оба зарятся на наши природные ресурсы
    21:10
    06.01.2016
  • Алексей Лукьянов, холдинг это холдинг, а фермер это фермер. Что вы несете, вы единичные экземпляры выдаете, за систему работы, причем эффективную, но это не так, еще раз повторюсь, в развитых странах, а тем более недоразвитых в сельском хозяйстве работают фермеры и в основном это семейные фермерские хозяйства.
    То о чем вы говорите, что хотите выдать за холдинги, это объединения фермеров, которые занимаются конкретными вопросами, типа реализация продукции, обеспечение техникой, семенами и т.п., либо это крупные корпорации которые заключают договора с фермерами и скупают их продукцию, и опять же обеспечивают их техникой и т.д., но при этом фермер остается фермером и он самостоятельно ведет свое хозяйство и принимает решения, он независим.
    Подобный вариант хотели в России реализовать, если не ошибаюсь "Данон" или Пепси через Через Вимм-Биль-Данн, они оснастили оборудованием, дали технику, нескольким хозяйствам, но у нас в России это не пошло, из-за простой причины, они сделали низкую закупочную цену и крестьяне должны были трудится за копейки, и просто стали продавать молоко на сторону дороже.
    22:24
    06.01.2016
  • Самое главное, это поменять правительство нашей страны вместе с их руководством, которое за 25 лет не смогло поднять сельское хозяйство нашей страны, на должный уровень, выдавая единичные достижения за глобальный прорыв.
    И тогда компетентные люди будут руководить и не нужно будет устраивать соц. опросы у неизвестных анонимов на форумах, потому, что все это давно известно.
    22:55
    06.01.2016
  • Презинджантроп Кентерберийский, вы что не видите, что над вами издеваются, а вы пишете серьезные вещи?
    22:57
    06.01.2016
  • Сергей Усков,
    Уважаемый Сергей. Насчет СМИ - это мое дело, уже имел опыт убедиться, так что в это дело не лезьте. Что касается статистики и реальных цифр, то как раз Вы ее и не даете - я же даю и на эти данные опираюсь в своей аргументации. Еще - я не сравниваю СССР с Россией, а сравниваю Россию советского периода четвертьвековой давности с нынешней Рашей. Пока Раша не "догнала" Советскую Россию, тем более не догнала великую и могучую сверхдержаву СССР. Для сравнения - после разрушения половины городов, деревень, промышленности, сельского хозяйства, гибели и инвалидизации десятков миллионов наиболее трудоспособных мужчин в ходе страшнейшей по последствиям Великой Отечественной войны страна с помощью Сталина и социализма как птица Феникс возродилась буквально за 3-4 года - восстановив довоенные показатели 1940 года. Сейчас же прошло 16 лет царствования Путина и Вы чем-то там слезливо восторгаетесь. Я, например, доказываю, что не могла Б. область производить 1,6 миллиона тонн мяса в прошлом году - это больше 1000 кг на человека в области - при том, что в среднем по остальной стране 60 кг на душу. Вот так и возникают данные Росстата по 100%-ному наращиванию производства мяса по стране с 2000 года, а по Б. области наращивание более 1100%)))
    Теперь еще данные:
    АНАЛИТИКА/ МАШИНОСТРОЕНИЕ В РОССИИ
    Источник информации: Агроинфо
    Общий объем продаж тракторов за 2014 год составил 43 850 ед., из которых только 1316 тракторов российских марок (доля рынка всего 3,1%). ( - и это в тракторно-танковой стране, которым был СССР!! 3% свое производство, 97% -иностранцы!! Почувствуйте разницу, Сергей!! В СССР почти 100% с/х тракторов
    . были свои. - ПК).
    4 завода из 5 существовавших ранее комбайновых заводов в России за последние годы уничтожены, остался только "Ростсельмаш" , в Саранске наладили сборку комбайнов из немецких комплектующих. Кстати, в Крыму для уборки урожая зерновых не хватало от 800 до 1000 комбайнов, а это только в Крыму, а по стране???
    Дмитрий Рогозин: до 80 процентов воздушных судов в России – иностранного производства. (по СССР было почти 100% свои самолеты, не считая сверхлегких чешских и польских- ПК) И т.д. и т. п.
    То, что моя точка зрения отличается от реальных цифр - аргументируйте, пожалуйста, опирайтесь на факты, а не обвиняйте голословно.
    23:25
    06.01.2016
  • curio,
    Уважаемый Curio! У них с издевательством никак не получается. Я же пишу не для них - мне важно донести свое видение ситуации в стране до возможно большего количества патриотично настроенных людей - часть из них заглядывает на форумы. Не все же циники, еще остались неравнодушные люди, еще есть шансы пробудить народ и показать, что страна на краю пропасти. Как только люди это поймут, то быстро найдут и решение проблем, и страна с нашими громадными природными и интеллектуальными ресурсами быстро возродится!!
    00:00
    07.01.2016
  • Презинджантроп Кентерберийский, не совсем понял, как ограничение торговой наценки повлияет на положение частных фермеров. Если фермер продал свою продукцию оптом, то ему все равно сколько она будет стоить в розницу. А вот фермеры реализующие свою продукцию напрямую в розницу (например на рынке) из-за снижения цен могут пострадать. Переход к плановой экономике то-же не выход. Плановая экономика возможна только в рамках госсобственности, а это значит что частную собственность придется национализировать, с чем огромное количество людей будет несогласно, в том числе и фермеры. К тому-же в процессе перехода будут разрушены экономические связи не только между отраслями экономики, но и внутри самих отраслей. Нужно будет все создавать заново. Все это приведет к экономическому упадку, огромной безработице, дефициту и социальному бунту. Что бы восстановить плановую экономику понадобится жесткая диктатура власти. Поэтому я сомневаюсь, что это хорошее решение.
    Что касается желания иностранцев "пощупать" наши природные ресурсы - то здесь я с вами абсолютно согласен. Мы должны быть сильной страной, что бы никому и в голову не пришло нас "пощупать"))
    08:44
    07.01.2016
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.