МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Американская банковская группа Goldman Sachs Group Inc., получившая в прессе хлесткую характеристику "гигантский спрут", потеряла 2,15 миллиарда долларов рыночной капитализации на фоне скандальной публикации в газете New York Times обвинений бывшего сотрудника фингруппы в адрес руководства компании.
Заявления получили широкий резонанс, несмотря на единогласные заявления экспертов: проблемы корпоративной этики как Goldman Sachs, так и других гигантов американского банковского рынка - давно не новость.
Так, по итогам торгов в Нью-Йорке в среду акции банковской группы просели на 3,4% - до 120,37 доллара за бумагу.
Осторожно, токсично
Резкое падение стоимости бумаг Goldman Sachs началось после того, как быший сотрудник лондонского подразделения Goldman Sachs Грег Смита (Greg Smith) опубликовал в колонке мнений New York Times заметку под заголовком "Почему я ухожу из Goldman Sachs", в которой выступил с резкой критикой политики компании, заставляющей сотрудников намерено вводить в заблуждение клиентов с целью увеличения доходов финкорпорации.
"Сегодня мой последний день в Goldman Sachs. После 12 лет в фирме - сначала на летней стажировке во время учебы в университете, потом 10 лет в Нью-Йорке, и теперь в Лондоне - я думаю, я проработал достаточно для того, чтобы понимать траекторию движения культуры (фирмы - ред.), сотрудников (...) Так что я могу честно сказать, что обстановка в компании сейчас наиболее токсична и разрушительна, из всего, что я видел", - написал Смит.
Он открыто заявил, что руководство Goldman Sachs "пускает по боку" интересы клиентов в погоне за прибылью.
"Активы моих клиентов превышают 1 триллион долларов. Я всегда очень гордился тем, что я советую своим клиентам делать то, что считаю лучшим для них, даже если это принесет меньшие деньги фирме. Такой взгляд на вещи становится все более непопулярным в Goldman Sachs. Это еще один знак, который подсказал мне, что пора уходить", - отметил бывший сотрудник корпорации, которую в СМИ часто называют "гигантским спрутом".
По словам Смита, для того, чтобы сделать блестящую карьеру в Goldman Sachs в настоящее время надо: убедить клиентов инвестировать свои средства в акции или любые другие фининструменты, от которых компания пытается избавиться, заставить своих клиентов торговать "чем угодно, но только, чтобы оно приносило прибыль Goldman" и однажды обнаружить себя торгующим "непрозрачным инструментом с трехбуквенной аббревиатурой".
Совершенно не секретно
В свою очередь, руководство Goldman Sachs в лице генерального директора Ллойда Блэнкфайна (Lloyd C. Blankfein) и президента Гэри Кона (Gary D. Cohn) выразило сожаление в связи с поступком экс-сотрудника в Лондоне и попыталось "отмыть" репутацию, в очередной раз заверив клиентов в исключительно высоком качестве оказываемых им услуг.
"Крайне трудно поверить, что люди, работая в компании такого масштаба, могут быть недовольны. У нас 30 тысяч сотрудников, и каждый из них имеет право на своем мнение, однако очень жаль, что мнение одного бросает тень на всю организацию", - прокомментировал публикацию в New York Times Блэнкфайн.
Он напомнил, что Goldman, согласно опросам, является одним из лучших работодателей в Великобритании, а 89% клиентов признают качество услуг банка "исключительно высоким".
"Мы далеки от образа идеальной компании, однако когда возникают трудности, мы решаем их, подходя к делу серьезно и обстоятельно. Так было во времена финансового кризиса. Так будет и в этот раз", - утверждает гендиректор банка.
Взгляд со стороны
В свою очередь, эксперты, разбираясь в ситуации, отмечают, что ничего сенсационного Смит не сказал.
"Заявления о том, что Goldman увеличивает прибыль, нарушая при этом интересы инвесторов, а некоторые сотрудники используют ненормативную лексику, в общем, не новость", - комментирует публикацию Смита основатель хэдже-фонда T2 Partners LLC Уитни Тилсон (Whitney Tilson). С Тилсон согласен и научный сотрудник Лондонской школы экономики по финансовым рынкам Том Кирхмайер (Tom Kirchmaier):" Ситуация в Goldman, описываемая Смитом, характерна и для многих других, если не для всех, банков по всему миру. Просто Goldman - один из наиболее успешных".
Слова Смита призвали не воспринимать всерьез и некоторые бывшие управляющие директора и партнеры банка. По их словам, Смит занимал не очень высокую позицию и, возможно, попросту был недоволен ею или своей зарплатой. Несмотря на критику, руководство Goldman не пойдет на какие-либо перемены, поскольку финпоказатели организации лучше, чем у большинства конкурентов.
По словам бывшего партнера Goldman Sachs Роя Смита (Roy Smith), поступок бывшего исполнительного директора по торговле деривативами в Лондоне - довольно редкое явление на Уолл-Стрит. "Кто захочет нанять такого сотрудника, который открыто критикует своего бывшего работодателя?", - задается вопросом Смит.
В то же время экс-глава ФРС США Пол Волкер, комментируя действия Смита, охарактеризовал заметку как "радикальную и сильную". "Я считаю, что это бизнес, который ведет к конфликту интересов", - приводит его слова агентство Bloomberg.
Сам бывший сотрудник инвестиционного гиганта никак не прокомментировал СМИ свою статью.
