24 августа на Крещатике состоялся первый военный парад нового режима, установившегося после февральского свержения президента Януковича. Интерес к мероприятию был велик по ряду причин.
Во-первых, за 23 года независимого существования власти Украины довольно редко устраивали парады, устоявшейся из года в год традиции вроде ежегодного парада 14 июля на Елисейских Полях не существовало. За все сказанное время было проведено лишь четыре полноценных парада, с марширующими войсками и военной техникой — в 1994, 1998, 2001 и 2007 гг. Нынешний парад — только пятый за двадцать с лишним лет. Причина такой скудости зрелищ была довольно простая — безденежье. Готовившийся парад 2011 г. был отменен из соображений экономии. Тем более что отменивший тогдашний мероприятие президент вообще был изрядным пацифистом, искренно не понимавшим, зачем Украине нужны парады, да и армия вообще.
Кстати, по этой причине бьет мимо цели указание на то, что при плачевном состоянии государственных финансов Украины, очевидно много худшем, чем в 2011 г., когда Янукович из экономии отменял парад, помпезное мероприятие слишком дорого для казны.
Несомненно, дорого — недаром в дни подготовки к параду сокращению подверглись не только социальные выплаты бюджета, они всегда страдают в первую очередь, но даже и расходы на содержание зарубежных представительств Украины, что для страны, усиленно ищущей международной поддержки, признак совсем уже крайней нужды. Опять же можно вспомнить, что выпрашивание денег у заграницы — глава МИД Украины Климкин открытым текстом заявил, что хорошо бы Германии по образцу "плана Маршалла" дать денег Украине по "плану Меркель" — принимает совсем откровенный и даже несколько навязчивый характер. Но следует вспомнить формулу "на идеологии мы не экономим". В упомянутых выше революционных Франции и России казна была даже в более плачевном состоянии, чем сейчас на Украине, что не мешало усиленному проведению публичных идеологических мероприятий.
К тому же революция и война — а глава Украины Порошенко в своей парадной речи прямо определял состояние Украины как воюющего государства, причем воюющего с внешним противником (читай: "Россией") — всегда означают экстраординарные расходы бюджета.
Конкретные модели такого безразмерного финансирования могут быть различны, но суть одна — за все происходящее сейчас заплатит кто-нибудь другой. Возможно, грядущие поколения украинцев, возможно, побежденный неприятель, возможно, заграница с ее великодушной помощью, главное, что сейчас на расходы можно не оглядываться.
Исходя из этого, парад был произведен с максимальной помпезностью по образцу парадов советского времени. Что, с одной стороны, несколько парадоксально — ведь вся идеология современной Украины строится на полном отвержении какого бы то ни было преемства с Украиной советской. При такой претензии парадный марш с образцами старой советской техники, точно выдержанный в духе старой советской эстетики, смотрится несколько странно. Но, с другой стороны, где взять новую военную технику и новую военную эстетику? Приходится маршировать с тем, что есть в наличии. С тем, что советский военный стиль, разве что несколько траченный временем и общей провинциальностью, довольно плохо сочетается с идеологией "европейского шляха", очевидно, пришлось примириться.
Тем более что и о самом "европейским шляхе" в Киеве сейчас говорят гораздо меньше, ибо донбасская кампания — как ее ни подавай и ни представляй — это явно из другой области, чем умильная европейскость. В Луганске, Горловке и Донецке сейчас такая умильность, что хоть отбавляй.
Есть, конечно, другая сложность. Военная традиция такова, что в случае нужды армия может быть вовлечена в гражданскую войну — а чем еще воевать?— Но в смысле воинских ритуалов в такой войне обыкновенно ведут себя скромнее, ибо военные награды и военные марши de facto чествуют победу одних граждан страны над другими, что не очень принято. Более принято, что за гражданскую войну орденов не дают. Соответственно, и военный парад славит мощь украинского оружия, обращенного против собственных граждан, что в идеологическом смысле не очень хорошо. Выход из этой ловушки, продемонстрированный Порошенко, заключается в том, что война в Донбассе как бы и не гражданская и даже не вполне российско-украинская, но подымай выше — это первые сполохи Третьей мировой, в которой Украина выступает как передовой отряд, жертвующий собой, чтобы не дать разгореться мировому пожару. А передовому отряду объединенного всечеловечества отчего же и не помаршировать парадным строем.
Тем более что одновременно с киевским парадом в Донецке совершался другой воинский ритуал — марш колонны украинских пленных через центр города по образцу "Большого вальса" в Москве летом 1944 г., когда так же прогоняли пленных немцев. Или по еще более древнему образцу римских триумфов, когда в шествии победителя проводили пленников.
Судя по первичной реакции, донецкий триумф произвел сильное впечатление на граждан Украины, так что эффект от киевского парада отныне неотделим от эффекта, произведенного донецким шествием пленных.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
