Общество и алкоголь: почему России удалось то, что не получилось у СССР

Ирина Алкснис

Новостные ленты принесли очередную — в принципе, уже привычно позитивную, но оттого не менее приятную — новость из социальной сферы.

Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского сообщил, что за пять лет количество пациентов с диагнозом "алкоголизм" сократилось в России на 22 процента. Если в 2012 году таковых было 1,9 миллиона человек, то в прошлом году этот показатель сократился до 1,5 миллиона.

Было подтверждено, что самая тяжелая ситуация со злоупотреблением спиртным на Чукотке, где от этой зависимости страдают 3787,5 пациента на 100 тысяч жителей. А самая благоприятная обстановка на Северном Кавказе, конкретно в Ингушетии, где всего 8,5 пациента на 100 тысяч и в 2017 году вообще не было зафиксировано ни одного пациента с впервые зарегистрированным диагнозом "алкоголизм".

Суррогатный алкоголь. Архивное фото
Минздрав призвал запретить розничную продажу дешевых суррогатов алкоголя
В этой новости действительно нет ничего из ряда вон выходящего. Наоборот, она просто подтвердила устойчивую тенденцию последних лет на существенное снижение потребления алкоголя в российском обществе, а также на изменение структуры этого потребления. За десять лет — с 2008 года — употребление алкоголя снизилось с 18 литров до 10,3 на душу населения в год. При этом происходит масштабный переход с крепких на слабоалкогольные напитки, причем как привычные (пиво и вино), так и относительно новые или хорошо забытые старые (сидр, медовуха).

Эксперты в целом единодушны в определении причин нынешних позитивных процессов. Тут и меры государственного регулирования (запрет круглосуточной продажи алкоголя), и пропаганда здорового образа жизни, и изменение общественных стереотипов, выраженных в формуле "пить стало немодно".

Тем не менее остается без ответа вопрос: почему современной России удалось добиться успеха там, где потерпел неудачу Советский Союз?

Ведь СССР тоже прилагал серьезные усилия, включая пропаганду и ограничения на продажу, для снижения потребления алкоголя в стране, однако результаты отнюдь не впечатляли. Исключением стала лишь антиалкогольная кампания Горбачева, когда потребление алкоголя действительно радикально снизилось. Вот, правда, итоги этой кампании оказались таковы, что, как говорится, лучше бы люди продолжали пить. Дело не только в уничтоженных виноградниках и уникальных производствах, но и в том, что этот шаг вызвал такое отчуждение общества от власти, что на излете советского периода это стало еще одним роковым ударом по ней.

© РИА Новости / Юрий АбрамочкинПерейти в фотобанкУчастники театрализованного представления на улицах Москвы в День города у транспаранта "Да здравствует трезвость"
Участники театрализованного представления на улицах Москвы в День города у транспаранта "Да здравствует трезвость"

Девушка принимает рыбий жир. Архивное фото
Эксперт Минздрава назвал основные составляющие ЗОЖ
Так почему же Российской Федерации удалось то, что не получилось у СССР?

Причин, безусловно, множество, но один момент представляется ключевым: советская власть принципиально ошиблась в определении приоритетов, необходимых уровней твердости (или, наоборот, мягкости) в различных аспектах при проведении политики в данной сфере.

С одной стороны, власть проявляла впечатляющую мягкость к людям с проблемами с алкоголем, особенно в том, что касалось работы и зарабатывания на жизнь. В результате злоупотребление спиртным в советские времена не несло для людей никаких по-настоящему серьезных и болезненных последствий в виде перспективы остаться без средств к существованию или жилья. Всего того, что в полный рост стоит перед людьми в современной капиталистической России.

Кто-то может сказать, что это жестокая людоедская система, не прощающая людям слабости. В то же время, судя по результатам, эта система дисциплинирует людей, заставляет их нести ответственность за свои жизни и контролировать количество потребляемого спиртного, потому что "завтра на работу" или "я за рулем".

Обратной же стороной советской системы было то, что именно алкоголь был едва ли не единственным повсеместно доступным "низким" развлечением.

Государство в Советском Союзе так заботилось о высоком интеллектуальном и духовном уровне своих граждан, что сферы культуры и развлечения были заполнены высококачественным и идеологически выверенным контентом. Вот только большая его часть вызывала у общества невыносимую скуку.

Девушка с бокалом красного вина
Пить умеренно или не пить совсем? Ученые разошлись во мнениях
Вопрос риторический, но действительно любопытно, каков был бы уровень потребления алкоголя в СССР, если бы книжные магазины были завалены бесчисленными детективами, фантастикой и разнообразным бульварным чтивом — может, не очень высокого качества, но увлекательным для среднестатистического читателя? Если бы советский кинематограф снимал фильмы, подобные "Пиратам XX века", не в единичных количествах, а сплошным потоком, и все это беспрерывно крутилось бы в кинотеатрах, а затем на ТВ? Если бы для абсолютно любого советского гражданина на расстоянии вытянутой руки находился широкий спектр незамысловатых, но нравящихся ему развлечений вместо солидных, умных, идейно верных, но… неинтересных.

Однако всего этого не было. Зато на расстоянии той самой вытянутой руки у советских граждан был алкоголь, употребление которого считалось общепринятым, а за злоупотребление которым максимум, что грозило, — это общественное порицание.

В современной же России все обстоит прямо противоположным образом. Употребление — и тем более злоупотребление — алкоголя связано с ограничениями, проблемами и негативными последствиями для людей, в том числе крайне серьезными.

Стакан пива. Архивное фото
Российский рынок пива: темное прошлое и надежды на светлое будущее
Одновременно с этим государство практически никак не вмешивается в сферу развлечений и хобби граждан, предоставляя им тут почти полную свободу самовыражения, самореализации и снятия стресса: от сериалов до экстремальных видов спорта, от смешных флешмобов до возможности свободно путешествовать по всему миру. Не говоря уже о целом пласте новых возможностей, созданных эпохой интернета: от компьютерных игрушек до социальных сетей.

Для огромного числа людей алкоголь теперь просто выпадает из системы их жизни, поскольку в нем исчезает необходимость в качестве развлечения и психологического анестетика. Как раз здесь стоит искать корни немодности употребления спиртного в современной России.

А для того, чтобы такая система возникла, современному российскому государству потребовалось "всего лишь" правильно расставить приоритеты. Именно на это некогда не хватило мудрости государству советскому.

Мнение
Комментарии
87 пользователей оставили 210 комментариев
А теперь приведите статистику по наркотикам! В СССР их потребляли в десятки раз меньше. А теперь посмотрите как разрослись кладбища, за 25 лет! И сразу станет понятно, что особенно удалось РФ по сравнению с СССР!
Забыли еще один аспект, много алкогольнозависимых людей просто вымерло пока мы перебирались из социализма в капитализм. А молодым в то время не всегда на еду денег хватало.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена