Сирийский гамбит. Почему Россия помогает Ближнему Востоку

Об истории взаимоотношений России со странами Ближнего Востока рассказывает генеральный директор Музея современной истории России Ирина Великанова.

Ирина Великанова, генеральный директор Музея современной истории России, для МИА "Россия сегодня"

С 15 марта Россия начала вывод военного контингента с территории Сирии. Теперь дело за дипломатами. Если о политических предпосылках нынешней сирийской операции уже много сказано политическими и военными аналитиками, то история взаимоотношений России со странами Ближнего Востока по-прежнему малоизвестна для большинства наших соотечественников.

Вылет самолетов ВКС с авиабазы Хмеймим в пункты постоянного базирования на территории России
Миссия ВКС завершена. Что теперь ждет Сирию?
На днях вышел в свет мартовский номер музейного журнала "Живая история". Одна из ключевых тем номера — история военного присутствия СССР на Ближнем Востоке: оно началось в 50-е годы XX века. Ставшая мировой сенсацией отправка российских армейских подразделений в Сирию прошлой осенью — лишь новый эпизод этой долгой истории.

Участие России в сложном клубке международных конфликтов, связанных со статусом святых как для христиан, так и для мусульман мест в Палестине, а также положением христианских народов в Османской империи, получившем в историографии название "Восточного вопроса", можно проследить с XVII века. Тогда восстановившееся после Смутного времени Московское государство стало рассматриваться православными единоверцами как естественный защитник и покровитель. В середине XVII в. Антиохийский патриарх Макарий дважды посещал Россию, в том числе с целью сбора пожертвований на нужды православного населения Ближнего Востока.

В результате русско-турецких войн конца XVII — начала XIX столетий Россия получила исключительные права на вмешательство в турецкие дела для защиты православных подданных Османской империи.

Однако защита единоверцев порой приводила не только к войнам с Турцией, но и к конфликтам с другими европейскими державами. В начале 1850-х годов вопрос о том, кто именно — православное или католическое духовенство — будет контролировать церковь Рождества Христова и другие христианские святыни в Палестине, стал одной из причин столкновения России с европейскими государствами, что в итоге вылилось в крайне неудачную для Российской империи Крымскую войну 1853 — 1856 гг.

Неудачный для турок ход военных действий против России во время Первой мировой войны стал одной из причин геноцида христианского населения Османской империи — армян, ассирийцев, греков, которых турецкое правительство обвиняло в сочувствии русским единоверцам.

Союзники по Антанте — Россия, Англия и Франция — заключили в 1915 году тайное соглашение, предусматривавшее раздел ближневосточных владений Турции после победы в войне. Россия, согласно этим договоренностям, должна была получить контроль не только над столь желанным Константинополем, но и, самое главное, над западным и восточным побережьями Босфора и островами в Мраморном море, что позволило бы решить наконец вопрос с проливами, ведущими из Черного в Средиземное море. В то же время Англия и Франция собирались поделить между собой турецкие владения в Месопотамии. По англо-французскому соглашению Сайкса-Пико, названному так по фамилиям дипломатов, готовивших договор, Ливан, Западная Сирия, включая Алеппо и Дамаск, а также восток современной Турции, становились прямыми владениями Франции, восточная Сирия и северный Ирак попадали во французскую сферу влияния. Англичане же получали во владение весь южный Ирак с Багдадом и ключевые порты на восточном побережье Средиземного моря — Хайфу и Акку, а также центральный Ирак, Трансиорданию и большую часть Аравийского полуострова в качестве сферы влияния.

Характерно, что население этих территорий узнало о предназначенной им мировыми державами судьбе только благодаря большевикам, опубликовавшим текст соглашения в ноябре 1917 г.

Новый этап в долгой истории русского присутствия на Ближнем Востоке начался после окончания Второй мировой войны в 1950-е годы.

Сотрудничество с возникшими после распада колониальной системы странами Ближнего Востока было одним из ключевых направлений внешней политики СССР. Сам факт выбора получившими независимость арабскими государствами социалистического пути развития ограничивал западным противникам доступ к источникам сырья, рынкам сбыта и важным транспортным артериям.

Политическая обстановка благоприятствовала советскому проникновению в регион. На рубеже 1940-1950-х гг. арабские страны начали искать союзников, которые могли бы помочь им в создании полноценных вооруженных сил и строительстве независимой экономики. Египет и Сирия не стремились присоединиться к прозападным военным блокам и активно искали альтернативу.

Первоначально основным союзником СССР на Ближнем Востоке стал Египет, самая мощная и влиятельная арабская страна, чей лидер Гамаль Абдель Насер в 1956 г. договорился о военно-техническом сотрудничестве с Советским Союзом. Дипломатическая поддержка Египта со стороны советского руководства, а зачастую и угроза прямого военного вмешательства советских вооруженных сил не раз спасали арабских союзников от полного разгрома — как, например, во время Суэцкого кризиса 1956 г.

Крайне важным с точки зрения поддержания авторитета СССР в глазах арабских союзников было участие советских технических специалистов в создании промышленности и инфраструктуры в странах Ближнего Востока. Для их граждан СССР был великой страной, которая помогла остановить агрессию западных держав и Израиля, поставляла им современное вооружение, обучала армию, модернизировала экономику.

Вдохновлённая египетским примером, в августе 1957 г. подписала соглашение с Советским Союзом о военном и экономическом сотрудничестве и Сирийская Арабская Республика.

Как и сейчас, США и их региональные союзники, в первую очередь Турция, крайне болезненно отреагировали на такое изменение стратегического баланса на Ближнем Востоке и даже готовили интервенцию в Сирию. Отказаться от этих воинственных планов их заставила лишь высокая дипломатическая и военная активность Советского Союза, организовавшего в Закавказье и на Черном море масштабные маневры.

Прямое участие СССР в делах арабских государств было особенно важным, поскольку, несмотря на все поставки современных вооружений и постоянное присутствие советских военных специалистов, прямые столкновения с Израилем неизменно заканчивались для арабских армий болезненными и унизительными поражениями. Во время шестидневной войны 1967 г. израильские войска на юге оккупировали весь Синайский полуостров и вышли к Суэцкому каналу, на севере — угрожали столице Сирии Дамаску, а на востоке захватили весь Западный берег реки Иордан.

В этой ситуации советское участие помогло арабским странам избежать политического и стратегического краха. Только прямая угроза санкций и принятия мер военного характера со стороны СССР заставила Израиль прекратить боевые действия.

Еще раз Советскому Союзу пришлось спасать своих арабских союзников во время войны "судного дня" в 1973 г., когда наступление израильской армии на Синайском полуострове и Голанских высотах было остановлено только после приведения советских десантных дивизий в полную боевую готовность.

Египетский флаг
Межгосударственные отношения России и Египта
Несмотря на то, что СССР каждый раз помогал Сирии и Египту восстанавливать военный потенциал, советским военным часто приходилось самим негласно выполнять работу своих арабских коллег. Так было в Египте в 1969-1970 гг., когда наши зенитчики и летчики-истребители нанесли израильским ВВС неприемлемые потери. Так было и в 1982 г., когда после разгрома сирийских ПВО в ходе ливанского конфликта в Сирию были отправлены зенитные комплексы С-200 и несколько тысяч советских военнослужащих, которые обеспечивали функционирование новой системы.

При этом советско-арабские отношения никак нельзя назвать безоблачными. Вспомним хотя бы, как "отплатил" Советскому Союзу за помощь египетский президент Анвар Садат, который не только прекратил в 1977 г. советско-египетское сотрудничество, но и отправлял помощь афганским моджахедам.

После начала перестройки и последовавшего за ней краха СССР наши военные, экономические и дипломатические позиции на Ближнем Востоке постоянно ухудшались вместе со слабеющими внешнеполитическими "мускулами" России.

Полномасштабное возвращение утраченных позиций России на Ближнем Востоке началось лишь в 2013 году, когда усилиями российских дипломатов и лично президента РФ Владимира Путина удалось решить вопрос с сирийским химическим оружием. Проведенная при российском участии операция по вывозу химических арсеналов сирийской армии фактически лишила некоторых зарубежных "друзей Сирии" аргументов для организации полномасштабной иностранной интервенции в эту страну.

Мнение
Обсуждение
5 пользователей оставили 5 комментариев
  • Почему Ближний Восток стал вдруг так важен для России - вновь, после долгого перерыва. Дело тут вот в чем. В последнее время давление на Россию со стороны Запада стало открытым. (Под Западом я понимаю США и не менее негативно настроенного к России вопреки воле своих народов ЕС.) Что России делать в этой ситуации - ведь оппонент (назовем его так вежливо) сильнее и в военном, и в экономическом плане? Позволить себе тотальную мобилизацию (как Северная Корея) Россия не может. У нас нет для этого ни диктатуры, ни плановой экономики. (Сразу объясню тем, кто верит в наличие диктатуры: оглянитесь вокруг и не слушайте вопли "либералов" по поводу их страданий - сочетаемых почему-то с членством в разных советах директоров и гольф-клубах). Что же делать? Сдаться нельзя - ведь "почетной капитуляции" Запад нам тоже не предлагает, предложена "смена режима" с судьбой Януковича для проигравших начальников и с судьбой Донбасса для обычных граждан. Остается воспользоваться тем, что у нас есть президент с фактически чрезвычайными полномочиями, пользующийся полной поддержкой парламента. Это дает путину свободу маневра - он может провести против интересов оппонента раздражающий маневр в самом неожиданном месте. Сегодня - в Сирии, завтра - в Южнокитайском море и т.д. Цель - создать ситуацию, когда мы сможем выменивать у оппонента снижение давления на наших границах (особенно на украинском участке) взамен за снятие очередного раздражителя (скажем, наших ВКС в Сирии). Вот так это и работает. Получается дешевле и приятнее для общества. Маневренные неожиданные оборонительные действия вместо северокорейского стояния в полном вооружении. Альтернативы - сдача по схеме Януковича или создание мобилизационной экономики - были бы куда хуже для России. Так что скажем Путину спасибо и не будем просить его раскрывать карты перед парламентом заранее. Возможность держать карты ближе к орденам - наше последнее преимущество в сопротивлении действующему против логики и собственных интересов Западу (см. Ливию, Ирак и т.д.)
    12:17
    19.03.2016
  • На мой взгляд написано всё правильно, но сложно - и хотя история интересна, к реальным мотивам имеет весьма опосредованное отношение. На деле, на мой взгляд, реальные мотивы куда прозаичнее. Ближний восток это тот плацдарм, который граничит непосредственно с нами - и его решили использовать против нас, переформатировав и создав там ИГИЛ.

    Оный отличается от обычных банд или террористов тем, что это организованная на уровне государства структура, с возможностями государства, но действующая полностью вне рамок правового поля и заведомо враждебная нам. Как минимум это был бы источник террористов и оружия, которые через Турцию и Грузию попадали бы на наш Северный Кавказ.

    А как максимум оно собиралось и потенциально могло реализовать идею построения халифата - которая привела бы к его столкновению с нами, Европой и Китаем. Ну а на деле - с теми, на кого бы его пожелали направить спонсоры и вдохновители из США - подобно тому, как это было с Нацистской Германией. И вот эту угрозу мы и устраняли в зародыше. Благо что сейчас - могли это сделать. Плюс попутно сформировали более благоприятную для нас картину энергетических потоков. ;-)
    09:32
    19.03.2016
  • На мой взгляд написано всё правильно, но сложно - и хотя история интересна, к реальным мотивам имеет весьма опосредованное отношение. На деле, на мой взгляд, реальные мотивы куда прозаичнее. Ближний восток это тот плацдарм, который граничит непосредственно с нами - и его решили использовать против нас, переформатировав и создав там ИГИЛ.

    Оный отличается от обычных банд или террористов тем, что это организованная на уровне государства структура, с возможностями государства, но действующая полностью вне рамок правового поля и заведомо враждебная нам. Как минимум это был бы источник террористов и оружия, которые через Турцию и Грузию попадали бы на наш Северный Кавказ.

    А как максимум оно собиралось и потенциально могло реализовать идею построения халифата - которая привела бы к его столкновению с нами, Европой и Китаем. Ну а на деле - с теми, на кого бы его пожелали направить спонсоры и вдохновители из США - подобно тому, как это было с Нацистской Германией. И вот эту угрозу мы и устраняли в зародыше. Благо что сейчас - могли это сделать. Плюс попутно сформировали более благоприятную для нас картину энергетических потоков. ;-)
    09:32
    19.03.2016
  • Потому что
    10:43
    19.03.2016
  • Почему Ближний Восток стал вдруг так важен для России - вновь, после долгого перерыва. Дело тут вот в чем. В последнее время давление на Россию со стороны Запада стало открытым. (Под Западом я понимаю США и не менее негативно настроенного к России вопреки воле своих народов ЕС.) Что России делать в этой ситуации - ведь оппонент (назовем его так вежливо) сильнее и в военном, и в экономическом плане? Позволить себе тотальную мобилизацию (как Северная Корея) Россия не может. У нас нет для этого ни диктатуры, ни плановой экономики. (Сразу объясню тем, кто верит в наличие диктатуры: оглянитесь вокруг и не слушайте вопли "либералов" по поводу их страданий - сочетаемых почему-то с членством в разных советах директоров и гольф-клубах). Что же делать? Сдаться нельзя - ведь "почетной капитуляции" Запад нам тоже не предлагает, предложена "смена режима" с судьбой Януковича для проигравших начальников и с судьбой Донбасса для обычных граждан. Остается воспользоваться тем, что у нас есть президент с фактически чрезвычайными полномочиями, пользующийся полной поддержкой парламента. Это дает путину свободу маневра - он может провести против интересов оппонента раздражающий маневр в самом неожиданном месте. Сегодня - в Сирии, завтра - в Южнокитайском море и т.д. Цель - создать ситуацию, когда мы сможем выменивать у оппонента снижение давления на наших границах (особенно на украинском участке) взамен за снятие очередного раздражителя (скажем, наших ВКС в Сирии). Вот так это и работает. Получается дешевле и приятнее для общества. Маневренные неожиданные оборонительные действия вместо северокорейского стояния в полном вооружении. Альтернативы - сдача по схеме Януковича или создание мобилизационной экономики - были бы куда хуже для России. Так что скажем Путину спасибо и не будем просить его раскрывать карты перед парламентом заранее. Возможность держать карты ближе к орденам - наше последнее преимущество в сопротивлении действующему против логики и собственных интересов Западу (см. Ливию, Ирак и т.д.)
    12:17
    19.03.2016
  • То, что Советский Союз всегда помогал арабским агрессорам, никогда ни для кого не было новостью. Интересно лишь то, что и по сей день наши российские "друзья" в своем идеологическом рупоре вдруг снова начинают повторять уже, казалось бы, списанные в архив советские бредни насчет израильской агрессии. Не хватает только выражений типа "израильская военщина" и "сионистский режим".
    13:41
    19.03.2016
  • Заголовок некорректный. Гамбит - это начало в шахматной партии, когда одна из сторон для быстрого развития или обострения игры жертвует материал (пешку или фигуру). Россия не жертвовать пришла, не обострять, а ЗАЩИЩАТЬ.
    00:17
    20.03.2016
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена