Кому нужно присоединение Крыма

Замок Ласточкино гнездо
О том, почему вместе с екатерининским манифестом нельзя сжигать Кючук-Кайнарджийский договор, чем известны выходцы из Макеевки, и кто отдыхает в крымских сьютах по цене 10 тысяч евро в сутки, - Сергей Петухов.

Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.

Легитимно вернуть Крымский полуостров в состав Российской Федерации можно только одним способом — отменив манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России, подписанный ровно 230 лет назад — 19 апреля (8 апреля по старому стилю) 1783 года. 

Ханские выборы

Прежде, чем объяснить этот парадоксальный на первый взгляд вывод, не вредно было бы вспомнить историю. 

Итак, 230 лет назад "по долгу… попечения о благе и величии отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить", императрица Екатерина Великая "решилась взять под державу Нашу полуостров Крымский". 

Мера эта, по словам государыни, была вынужденной. В своем манифесте она подробно объясняет, что ее вынудило так поступить с Крымом. Политические элиты полуострова не оценили выгод предоставленной им автономии в составе российской империи как "области вольной и независимой" и пренебрегли "свободой избрать себе на место Сагиб-Гирея другого законного Хана". В результате, чтобы обеспечить свободу и прозрачность выборов нового хана Шагин-Гирея, Екатерине пришлось "привести военные силы Наши в движение, отрядить из них в самое суровое время знатный корпус в Крым, содержать его там долго, и, наконец, действовать против мятежников силой оружия; от чего едва не возгорелась с Портою Оттоманскою новая война". Госбюджет при этом потерпел "знатные издержки, простирающиеся по верному исчислению за двенадцать миллионов рублей", подчеркивала Екатерина.

Портрет Екатерины II - В.Л.Боровиковский

В общем, как написала в манифесте императрица, "поступок сей уничтожает прежние Наши взаимные обязательства о вольности и независимости Татарских народов" и "поставляет Нас во все те права", чтобы "взять под державу Нашу полуостров Крымский". 

Политический карантин

"Новым Нашим подданным", как называла Екатерина татарское население Крыма, было предложено "верностью, усердием и благонравием уподобиться древним Нашим подданным и заслуживать наравне с ними Монаршую Нашу милость и щедроту". 

Простимулировать желание татар "заслуживать милость" негласно поручили князю Потемкину. Уже 10 июля Екатерина получила от него письмо: "Все знатные уже присягнули, теперь за ними последуют и все…". 

Тем, кто продолжал упорствовать, тому светлейший "дал волю выехать вон из Крыма, и переселиться, куда кто пожелает". Но обратный путь "вышедшим из Крыма татарам" был закрыт из-за карантина: в Херсонской области свирепствовала эпидемия чумы. Заградотряды Потемкина пропускали в Крым только "природных российских людей", "донских казаков и малороссиян, кто в Крыму жить пожелает", а также "прочих вольных христиан: греков, армян, валахов и булгар".

Картина "Фейерверки в честь Екатерины во время путешествия в Крым"

Дальнейшее хорошо известно. Крым вошел в состав Таврической губернии, потом после череды мелких недоразумений в годы гражданской войны — в состав РСФСР, потом — УССР и наконец оказался в составе независимой Украины — в странном для унитарного государства Украины статусе Автономной Республики Крым (АРК).

Отсоединение Крыма

Вялые попытки России вернуть себе Крым всегда были чисто декларативными и апеллировали скорее к совести украинцев, мол, отдайте, сами же понимаете, что Крым не ваш, а наш. Нашей матушкой государыней к нам, а не к вам присоединенный, а потом отданный вам Никитой Хрущевым, который при этом был явно нетрезв. 

Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР от 19 февраля 1954 года разве что под лупой не изучали, но по международному праву причин его денонсировать там никак не обнаруживалось. На момент его принятия Украинская ССР была точно такой же независимой республикой в составе "нерушимого" Союза, как РСФСР, и даже имела своего представителя в ООН. Не удались попытки выторговать себе хотя бы Севастополь. В упомянутом указе о нем нет ни слова. 

Со временем боль от потери Крыма в России притупилась, но общая разруха и бардак на теперь украинском полуострове всегда воспринимались с чувством глубокого удовлетворения, а недружественные акты в отношении нашего Черноморского флота — со столь же искренним возмущением.

Со временем пришло понимание, что, по крайней мере, от одной головной боли — проблемы вернувшихся на историческую родину крымских татар — мы избавлены. Но когда татары время от времени по весне, в очередную годовщину присоединения Крыма к России, публично сжигали манифест Екатерины, а украинские официальные власти в это не очень активно вмешивались, то есть явно потворствовали, ощущение явной исторической несправедливости вновь брало у россиян верх. 

И совершенно напрасно, потому что с точки зрения международного права именно этот болезненный для гордости великоросса акт — отмена манифеста Екатерины — единственный легитимный путь для возвращения Крыма в состав России. 

Секрет манифеста

С юридической точки зрения, отмена манифеста означала бы автоматическое вступление в силу Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 года и переход Крыма к России в виде крымско-татарской автономии. Не к Украине, заметьте, которая в те годы была такой же автономией, как татарский Крым, в составе Российской империи. 

Даже придумывать название для новой российской автономии не понадобиться, оно уже есть — АРК. Можно только, как в якутском или марийском вариантах (Саха и Мари-Эл), добавить через тире его транслитерацию на крымско-татарском языке: АРК — Къырым джумхуриет. 

При этом позволить татарам сжечь на одном костре с екатерининским манифестом и Кючук-Кайнарджийский договор никак нельзя. Тогда вступает в силу трехсторонний Бахчисарайский договор 1681 года между Москвой, Стамбулом и татарским Крымом, по которому меджлис как законный представитель крымско-татарского народа получает под свою юрисдикцию примерно треть нынешней Украины. 

Так что украинским националистам не осквернять памятники нашей государыне надо, а возлагать к ним цветы каждое 19 апреля. 

Словом, манифесты, договоры и указы насчет Крыма лучше не трогать, от них одна путаница, да и не они решали, чья власть в Крыму. Это всегда решал, по терминологии императрицы, "знатный корпус" вооруженных сил, отряженный на полуостров "в самое суровое время".

Сейчас времена не самые суровые, и потому 230-летний юбилей манифеста Екатерины II — всего лишь повод вспомнить об этом героическом эпизоде отечественной истории. К тому же, далеко не факт, что останься Крым в составе России в 1991 году, это обрадовало бы крымчан.

Налог на Крым

Жители Крыма довольно долго ждали, вспомнит ли о них Россия. Массовый обмен паспортов на украинские начался в Крыму только во второй половине 1990-х. До этого люди всеми правдами и неправдами не отдавали старые советские паспорта. 

Перелому в великодержавном крымском менталитете сильно поспособствовала чеченская война. Первыми от мысли о российском гражданстве отказались крымские мамы, которых ужасала перспектива гибели их сыновей ради "восстановления конституционного порядка в Чеченской Республике". Со временем к мамам присоединились папы, которым очень не нравилось, как бесцеремонно вытесняют их из местного бизнеса варяги из России с туго набитыми американскими долларами кошельками.

На данном историческом этапе многострадальный полуостров переживает очередное нашествие — на это раз с востока Украины. Пару лет назад лидер крымско-татарского народа Мустафа Джемилев пожаловался обозревателю РИА Новости, что "руководство автономии более чем на 40% составляют выходцы из Донецка, преимущественно из Макеевки". С тех пор ими заметно укрепились среднее и низовое звенья. 

Для нас, теперь всего лишь гостей полуострова, ничего плохого в "крепком донецком менеджменте", как его здесь иронически называют, нет; скорее, он пошел на пользу. В крымских отелях течет вода из крана, и персонал старается. Многие, наверное, не поверят, но на южном берегу Крыма в последние два года появились сьюты по 10 тысяч евро за сутки, которые, как это ни удивительно, даже не всегда пустуют. 

Кто и зачем в них отдыхает? На этот вопрос управляющий одного из таких крымских санаториев, совсем еще молодой человек, начинавший карьеру швейцаром в донецком отеле "Бристоль", тонко улыбнулся: "Иностранцы. Им у нас нравится". Иностранцы, было слышно, говорили между собой по-русски, причем без характерного украинского фрикативного "г".

Впрочем, для большинства россиян Крым пока остается бюджетным вариантом пляжного отдыха. Местное население этим заблуждением пользуется и дерет три шкуры с потомков екатерининских чудо-богатырей, присоединивших Крым к Украине.

Крым Севастополь Храм Солнца

Например, в этом году Верховный Совет АРК предложил ввести курортный сбор для отдыхающих, "с каждого туриста брать по доллару", как выразился министр туризма автономии. Но в этом году вести "налог на Крым" не успевают, он появится через год. В этом году прижмут гривной тех, кто приедет на полуостров на машине: за въезд и парковку в курортных зонах будут штрафовать. Это будет в одинаковой степени касаться машин и с московскими, и с киевскими номерами.

Если бы экономика полуострова это позволяла, крымчане — и русские, и украинские, и татарские, и даже "донецкие", все вместе и с превеликим удовольствием давно бы от всех отсоединились. Понять их можно: ну сколько можно присоединять Крым? Он от этого устал.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Обсуждение
83 пользователя оставили 361 комментарий
  • В Кучук -Кайнаджирском договоре есть один пунктик.В переводе на современный язык он звучит примерно так Если когда нибудь Россия откажется от Крыма Турция единственная кто имеет право претендовать на него .Так что хохлам надо бы поумерить прыть и не стараться выдавливать российскую армию и флот из Севастополя.Несмотря на явное к ним пренебрежение турки ребята серьёзные и не остановятся ни перед чем.Пример армян и курдов ещё не забыли
    21:25
    19.04.2013
  • Недим Халилов, а если всё называть своими именами : то как турки напали на Византию, а как на Египет, а как в другие стороны ? Может, Вавилон и Ассирию вспомнить ? А может монгло-татарские завоевания ? Если бы не помощь большевитской **************** Росиии туркам после Первой Мировой в войне против Греции - не было бы современной Турции и Арарат был бы армянским.И многого другого бы не было...особенно пантюркитсксих задвигов...
    19:59
    21.04.2013
  • Evsei Belmesov, сейчас мало кто кого любит, в том числе и в России. Интересно, что часто простая полемика заканчивается агрессивной риторикой представителей большинства, где критерием объективности суждений определяется не разумность доводов представителя меньшинства, а его национальность, происхождение. Наверно, это можно объяснить, тем, что представители большинства исторически сами находились в наиболее угнетенном состоянии, были несвободны. На уровне подсознания сложился стереотип мышления: "ты или барин, или холоп, третьего варианта нет". Человек, пытаясь доказать, что он не холоп, часто начинает вести себя агрессивно. Таким я говорю, что русские не холопы, а татары не баре, тон меняется.
    08:53
    27.04.2013
  • Evsei BelmesovEvsei Belmesov, я еще добавляю, что у татар не было холопов.
    09:32
    27.04.2013
  • Rustem Almuhametov, Холопов не было и в Украине. Господа рССукомирцы не знают(и не хотят знать), что дикое русское крепостничество, изумлявшее весь крещеный мир, устаканилось в малороссийских губерниях империи только к царствованию Александра Первого. Что при "освобождении" размеры отрезков и откупных самыми большими были именно в Полтавской губернии. По первой переписи населения более миллиона жителей империи назвались переселенцами с малороссийских губерний. Зайдите на любой погодный сайт и ударьте названия с корнем "полтава" - вы будете изумлены количеством населенных пунктов с таким названием. В Омской области даже Полтавский район есть, есть село Крым, в котором живут украинские переселенцы с Крыма, сохранили язык, культуру, песни, в церкви поп-украинец, иконы привезены из Украины. А господа русские имперасты орут "Крым русская земля!" Конечно, русская - выкинули с благодатной южной земли украинцев в Сибирь, татар в Среднюю Азию, в их дома заселили гэбэшную сволоту и "савецких ахвицеров", и теперь "Крым русский!"
    11:55
    27.04.2013
  • rskomi в ответ пользователю Evsei Belmesov(показатьскрыть)
    Evsei Belmesov, А что, у нас все в самом деле все русские алкаши и воры? Воры, чиновники, а алкаши от безнадёги. Татарину нас учить, и про нашу историю нам врать, типа Пётр 1 был грузин? Бред сивой кобылы.
    23:04
    27.04.2013
  • преданье старины глубокой всё чаще нам напоминают надо дескать действовать силой вернуть аляску крым порт- артур итд - к чему всё это чтобы надеть хомут крепостного права на людей проживающих там мы со своим ,,добром,, разобраться не можем, жить лучше не станем,а когда станем сами прибегут как бегут таджики узбеки украинцы от своей незавидной участи. этих умников да наставить уму разуму правителей наших чтобы о народе российском радели а не миллиарды по карманам тырить.
    05:10
    28.04.2013
  • Evsei Belmesov, "Холопов не было и в Украине..."
    ===========================================
    Там были хлопы. Которых паны именовали ещё и быдлом.
    18:23
    28.04.2013
  • Татары (булгары) в древности проживали от урала до дуная и были оттеснены славянами, в 10 веке славянские князья обратили большинство булгар, хазар и половцев в православие и крепостничество из этой смеси вышел русский
    11:44
    30.04.2013
  • Из смеси покоренных народов хазар, половцев, булгар, угров с небольшой примесью славян и образовался русский народ и многоие считают себя славянами, хотя являются потомками хазар.
    12:30
    30.04.2013
  • moderator в ответ пользователю Ян Вас(показатьскрыть)
    Ян Вас, пожалуйста, пишите на русском языке.
    21:01
    01.05.2013
  • Секрета в этой грязной возне нет.Есть отдельные "самородки" с мышлением мозговой части нижнего полушария. Они воспринимают нормальную жизнь и природное её начало в извращённом виде.Поэтому надеяться,что православные народы будут жить в любви и братстве-утопия,пока эта вонючая живность будет здравствовать...
    07:21
    05.05.2013
  • Экономически, Крым есть смысл присоединять только вместе с восточной половиной Украины.
    Иначе это будет очень странная "черноморская жемчужина" без пресной воды, без электричества и без транспортных коммуникаций.
    03:04
    10.05.2013
  • Желать присоединения Крыма к России сейчас может только её очень хитрый враг. Приехавшим на пару недель на отдых в Крым хоть россиянину, хоть белорусу совершенно без разницы, приготовит ли для него чебурек татарин или вареники - украинец. Цены в любом случае определит рынок. Присоединение же Крыма свалит на Россию столько проблем, что дай бог с ними разобраться.
    22:52
    12.05.2013
  • Как будто русские сидят и думают - как же нам Крым вернуть. Обычный человек живет семьей и работой, ну и раз в год выезжает за границы своего мира на пару недель. А что там за тридевять земель интересует исключительно из любопытства. Вот мне, из любопытства, интересно, а почему автор статьи не написал как Кучма отменил конституцию Крыма в 95 вроде, или 96. Ведь во время парада независимостей Крым, как и Украина, объявил себя независимым государством. А Кучма взял и отменил. Какой соблазнительный пример для жандармов планеты. Как бы на поток не поставили.
    12:19
    18.05.2013
  • 1 2 в ответ пользователю Aleksandr Rysbaev(показатьскрыть)
    Aleksandr Rysbaev, а почему с икон 700-800 летней давности русских святых на нас смотрят те же лица что мы, русские видим и сейчас вокруг? Да и берестяные свитки такой-же давности, мы, русские, спокойно читаем и понимает смысл? Может все-таки есть тут какая-то взаимосвязь? Впрочем даже не углубляясь в летопись, можно просто взглянуть на генетическую карту России и узнать что, о ужас, в современных русских, генов татар нет. Более того, русские один из самых генетически чистых народов. Что впрочем видно визуально, мы просто, в основной массе, похожи друг на друга гораздо более чем большинство других народов Европы.
    12:31
    18.05.2013
  • 1 2 в ответ пользователю Evsei Belmesov(показатьскрыть)
    Evsei Belmesov,
    Вначале выдержка из справочника:"Полтава
    город в Малороссии на р. Ворскла (левый приток Днепра). Впервые упоминается в Ипатьевской летописи в 1174 под названием "Лтава". В 1240-х была захвачена монголо-татарами,"
    А теперь вопрос - когда жители Киевской Руси, соответственно русские, превратились в украинцев?
    12:47
    18.05.2013
  • Ну примерно тогда, когда московиты превратились в русских.
    20:49
    18.05.2013
  • это заклинание или довод?
    06:17
    19.05.2013
  • Nikolai Sereda, надеюсь что все народы и не только православные будут жить в мирк и согласии
    07:04
    19.05.2013
  • Aleksandr Rysbaev в ответ пользователю 1 2(показатьскрыть)
    уважаемый речь идет идет о временах конца первого тысячелетия лики святых писаны позже после покорения хазар и половцев понятно что лики похожи на современников. учите познавайте историю не по школьным учебникам не лишне думать и сопоставлять. Или же помалкивать в тряпочку
    07:15
    19.05.2013
  • Aleksandr Rysbaev в ответ пользователю 1 2(показатьскрыть)
    1 2, о генах почему татары и их гены .хотя же гены конечно есть.Но половцы угры и хазары это совсем не татары не надо тупить
    07:22
    19.05.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.