Цхинвал-2008 глазами западных СМИ: путь к правде

Российские военнослужащие в Цхинвали
В первые часы грузино-югоосетинского конфликта европейские и американские СМИ предпочли замалчивать обстрелы Цхинвала и убийство российских миротворцев.

Южная Осетия, август 2008 года. С первых дней грузино-югоосетинского конфликта СМИ на Западе пытались выставить Россию агрессором. Но позже западные журналисты все же усомнились в своих убеждениях. Ведь правда рано или поздно выходит наружу. Об этом в очередной главе специального проекта Радио Sputnik  "Как всегда – на передней линии фронта".

Предыдущие главы:

Современные СМИ: объективность или "что-то еще">>

Западные "борцы за свободу слова" против российских СМИ>>

Под влиянием моды: СМИ во время и после "холодной войны">>

Автор Дарья Чередник

Большой сосед напал на Грузию, танки в Тбилиси, миротворцы обстреливают мирных жителей. Так западные СМИ описывали события 2008 года. На то, чтобы журналисты усомнились в своих убеждениях, ушло несколько месяцев. И еще год – на официальное признание вины Тбилиси.

С первого дня попытки Грузии захватить маленькую, но гордую Южную Осетию западные журналисты активно пытались выставить виновником агрессии Россию. В первые часы грузино-югоосетинского конфликта европейские и американские СМИ предпочли замалчивать обстрелы Цхинвала и убийство российских миротворцев. Последующее освещение событий и вовсе оказалось крайне циничным – наши западные коллеги просто откровенно лгали. Один из самых влиятельных и популярных телеканалов Испании RTVE, демонстрируя видеоролик, на котором грузинские военные со смехом расстреливают из танка Цхинвал, в комментарии заявил, что это русские входят в столицу Южной Осетии. Эту новость подхватили другие западные СМИ. При этом за все время конфликта ни один европейский или американский журналист даже не попытался съездить в Цхинвал, рассказывает военный журналист Алексей Борзенко:

"Дело в том, что западные СМИ освещали события только с той (грузинской – ред.) стороны. Там была определенная группа журналистов, которая пошла вместе с грузинской армией. Но они очень быстро оттуда ретировались. И практически все, что они делали, они "гнали", по сути дела, из Тбилиси. И там было много ошибок. Ошибок даже по видеоматериалам. Когда давали кадры, не имеющие никакого отношения к событиям, происходившим в Цхинвале. Мы, работавшие с нашей, российской стороны, практически не видели там западных корреспондентов. Даже по прошествии шести, семи, восьми дней после того, как это все прекратилось".

При этом Запад, как водится, был уверен, что он-то знает правду. У Москвы с издевкой спрашивали: "И почему же вы не дошли до Тбилиси?"  Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин тогда отвечал, что никто туда и не шел, цель была – спасти осетин от уничтожения. И российский президент, и министр иностранных дел с честью отвечали на эти провокации, представляли подкрепленную доказательствами позицию. И уже через несколько месяцев удалось сломить сопротивление западных политиков и, что важно, прессы.

Тогда не последнюю роль в изменении общественного мнения сыграли РИА Новости и RT – корреспонденты работали на месте событий и постоянно публиковали свидетельства очевидцев и фотографии. Они следовали принципам настоящей журналистики и продолжали славные традиции Совинформбюро, 75-летие которого мы отмечаем в этом году. Об эффективности их работы говорит хотя бы то, что сайты агентства и телеканала в тот период не раз подвергались хакерским атакам. Но факты утаить не удалось.

События в Цхинвале в отражении российских и зарубежных СМИ

В октябре французская газета Le Monde опровергла утверждение грузинской стороны о том, что обстрел Цхинвала был ответом на российскую агрессию, а российские танки к этому времени якобы уже подготовились к вторжению. Французские журналисты, сославшись на посла в Грузии, на это ответили, что до 8 августа никто ни о каких танках не сообщал – они появились уже постфактум.

Месяцем позже американская газета The Boston Globe писала, что в Южной Осетии в ночь с 7 на 8 августа были наблюдатели, которые "видели, как грузинская артиллерия и ракетные установки стягивались к границе Южной Осетии задолго до того, как первая российская колонна вошла на территорию анклава". Обстрел, как сообщали журналисты, был ничем не мотивирован. И подытоживают: "Саакашвили начал эту войну и лгал о ней". Странно, конечно, что наблюдатели разговорились только через пару месяцев, но ведь лучше поздно, чем никогда.

Правда рано или поздно находит себе дорогу. С помощью интернета это происходит гораздо быстрее, считает военный журналист Алексей Борзенко:

"Информацию нельзя скрыть. Ее можно только придержать на время. Собственно, что и происходит в работе западных СМИ. Мы живем в век интернета и сейчас очень сложно что-то скрыть. Проходит какой-то период и начинается проникновение этой информации другими путями. В частности, через интернет, через тот же YouTube. И все становится на свои места. И тогда им приходится пересматривать свою точку зрения и давать более или менее реальную информацию о том, что на самом деле произошло. Они никогда ни в чем не каются, даже если ошибаются. Но, в конце концов, правдивая информация все равно пробивает себе путь наверх. И вот тут они оказываются "в дураках", но делают мину, что ничего не произошло. Да, мы что-то не доглядели, да, что-то сделали не так. А что?"

В 2009 году ЕС назвал Грузию агрессором. Независимая комиссия по расследованию причин грузино-югоосетинского конфликта возложила вину в развязывании войны на Тбилиси. Западная пресса этот доклад осветила скромно и вскользь и предпочла вовсе забыть об этих событиях. Кому хочется лишний раз посыпать голову пеплом и каяться в грехах. Но выводы так и не были сделаны. Что в полной мере продемонстрировали события украинские. Об этом – в следующих эпизодах спецпроекта Радио Sputnik.

 

 

Радиоточка
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.