https://ria.ru/20241127/beresta-1985857570.html
Проклятие из глубины веков: древнерусская загадка застала ученых врасплох
Проклятие из глубины веков: древнерусская загадка застала ученых врасплох - РИА Новости, 27.11.2024
Проклятие из глубины веков: древнерусская загадка застала ученых врасплох
Пожелание смерти, жестокое испытание подсудимого, разборки двух кланов из-за похищения невесты — берестяные грамоты, найденные в Великом Новгороде, рассказали... РИА Новости, 27.11.2024
2024-11-27T08:00
2024-11-27T08:00
2024-11-27T12:47
наука
валентин янин
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/01/1578059902_0:94:1000:657_1920x0_80_0_0_e2c685be71d0b660a229ede17775e1be.jpg
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости, Николай Гурьянов. Пожелание смерти, жестокое испытание подсудимого, разборки двух кланов из-за похищения невесты — берестяные грамоты, найденные в Великом Новгороде, рассказали много интересного о жизни средневековой Руси. Ученые подвели итоги года, который запомнится громким археологическим скандалом."Пожелание нам всем""От Прокоши к Нечаю: удавись", — гласит одна из самых необычных берестяных грамот этого сезона (№ 1189, вторая половина XII века). Еще в сентябре ее впервые обнародовала археолог Елена Рыбина — вдова академика Валентина Янина, который много лет возглавлял Новгородскую экспедицию. Она прокомментировала находку с горькой иронией: "Я подумала, что это обращение к нам. Потому что нам остается только удавиться — осталось очень много работы, вряд ли мы успеем в отведенные сроки это сделать".Дело в том, что важный археологический участок — так называемый Троицкий раскоп № 17 — в этом году пришлось спасать: на его месте начинают возведение Национального историко-археологического центра. По иронии судьбы комплексу собираются присвоить имя академика Янина. Появились опасения, что строительные работы уничтожат неисследованный культурный слой, богатый в том числе и грамотами.Лингвист-санскритолог Марцис Гасунс, побывав на раскопе в качестве волонтера, поднял волну общественного резонанса: на место археологических изысканий съехались десятки добровольцев, а также журналисты федеральных СМИ. Появились петиции с призывом перенести стройку и даже обращения в прокуратуру. Директор Новгородского музея-заповедника Сергей Брюн заверил, что на месте неисследованных участков стройка не начнется. Сегодня раскопки продолжаются.Кто писал грамотыТем временем лингвисты уже подводят итоги сезона. С ежегодным отчетом выступил академик РАН Алексей Гиппиус. "Улов" в этом году оказался большим: всего в Великом Новгороде нашли 57 грамот, еще одну — в соседней Старой Руссе. На рассказ только о самых примечательных из них понадобилось две лекции, хотя обычно хватает одной.Напомним, записки на бересте широко использовалась в разных городах средневековой Руси. Однако именно в Великом Новгороде сохранились наилучшим образом: все благодаря особенностям местной болотистой почвы. Она насыщена водой, содержание кислорода низкое. Микроорганизмы, пожирающие дерево, в таких условиях не выживают. Всего в городе (с учетом этого сезона) нашли 1229 берестяных документов.Грамотность в средневековом Великом Новгороде была распространена довольно широко. Впрочем, какая доля жителей умела писать, неясно."Разумеется, никто не может дать на этот вопрос сколько-нибудь определенного количественного ответа. Можно утверждать, что в раннее время, в XI — начале XII века, грамотность была распространена только в привилегированных слоях. Отчасти элитарный характер сохраняется и в первой половине XII века. Дальше идет постепенная демократизация", — сказал РИА Новости Гиппиус.Записками активно пользовались дети и взрослые, мужчины и женщины, бояре и крестьяне. Правда, это не значит, что все они выводили буквы на коре своей рукой."По всей видимости, изрядную часть берестяных грамот писали писцы. Много случаев, когда у грамот от одного и того же человека разный почерк. Это значит, что кто-то писал за него", — пояснил лингвист."Узнаваемый стиль"Расшифровка средневековых сообщений зачастую напоминает детектив. Ученым нужно не только правильно прочитать и интерпретировать текст, но и восстановить недостающие фрагменты — большинство грамот разорваны, некоторые повреждены лопатами копателей. Целых не так много. К счастью, лингвистика — наука точная, хотя и притворяется гуманитарной: темные или отсутствующие места можно с высокой степенью надежности прояснить или восполнить. Помогает знание законов языка, сопоставление с другими источниками — например, летописями, словарями диалектизмов, а также другими грамотами.Абсолютное большинство писем касается хозяйственной стороны жизни: торговля, взыскание долгов. Но встречаются и другие жанры: детские рисунки, любовные письма. Грамота № 1189 с пожеланием "удавиться" — одна из самых необычных.Дело не только в содержании, но и в форме. Во-первых, она написана не вдоль волокон, а поперек — так в Новгороде не делали. Орфография не соответствует той, что была принята во второй половине XII века: например, звук [у] передавали диграфом "оу", здесь же символ "о" отсутствует; буква N (н) перевернута зеркально. Короче говоря, много ошибок.Есть разные версии, кто мог написать эту грамоту. Так, предполагали, что письмецо сопровождало возвращенный долг: мол, "на, подавись". Высказывалось мнение и о магическом характере текста. Гиппиус же склоняется к мысли, что автор — ребенок. "Вполне себе стиль общения между учениками младшего школьного возраста", — заметил ученый во время лекции.Жестокое испытаниеИмена в некоторых грамотах повторяются. Поскольку тексты написаны в одно время и примерно в одном месте, можно предположить, что речь идет об одних и тех же людях. Таким образом, ученые могут восстановить отношения между некоторыми древними новгородцами. Иногда записки позволяют заглянуть не только в повседневный быт, но и свидетельствуют о драматичных событиях в жизни своих героев.Письмо под номером 1187 (первая половина XII века) отправлено человеком по имени Перешка. Он сообщал адресату Якову, что некому Дедославу грозит испытание водой. В случае если тот не выдержит, будет приговорен к штрафу в семь гривен. Автор письма просит Якова сообщить, что ему, Перешке, в таком случае делать: заплатить эту сумму за Дедослава или же остаться в стороне? То есть Перешка выступает представителем Якова. Нужно сказать, что испытание водой — довольно жестокая процедура. Упоминание о ней есть в "Русской правде" Ярослава Мудрого. По одной версии, подсудимому в доказательство своей правоты предстояло достать голой рукой кольца со дна сосуда, наполненного кипятком. По другой, связанного испытуемого бросали в воду: если он начинал тонуть, значит, правда за ним, если оставался на поверхности — лгал.Записка интересна сама по себе, однако на этом история не закончилась: другая находка заставила исследователей пересмотреть представления о Перешке."Великолепный текст"От того же имени была составлена и грамота № 1229, которая, судя по археологическим данным, относится к более раннему периоду (рубеж XI и ХII веков), чем предыдущая. Это выдающийся документ — уже хотя бы по размерам: 42 сантиметра в длину! Содержание тоже не подкачало — настоящий шедевр средневекового эпистолярного жанра.Текст дошел полностью, но прочитать его было нелегко из-за большого количества ошибок, о причине которых остается только гадать (возможно, все дело в непростом эмоциональном состоянии автора). Тем не менее удалось составить более-менее убедительную реконструкцию.Во-первых, оказалось, что Перешка — женщина. Она обращалась к Недану — другу недавно умершего мужа. При этом, согласно тексту, Недан был "единственным утешением" для Перешки, ее родителей и детей. Однако по какой-то причине адресат перестал посещать ее в сложные времена. "Откажись от нехождения, тебе бы ныне ко мне, и будет ликование", — примерно так можно перевести последнюю фразу.Вопросов много. Неясно, что за отношения были между молодой вдовой и Неданом — романтические или какие-то еще. Если романтические, почему она упоминает своих детей, отца и мать? И кем ей приходился Яков из предыдущей грамоты? Может быть, вторым мужем, от имени которого она вела дела во время его отсутствия (известно, что новгородки так делали)? Или это все-таки две разных Перешки — хотя имя крайне редкое. В общем, пространство для догадок широкое.Как бы то ни было, отмечает Гиппиус, "автор явно волновалась и наделала ошибок, но она прекрасно владела языком; написала великолепный текст, выдержав его риторически, и использовала очень нетривиальную образность".Отметим, что это не первая известная "чувственная" берестяная грамота, написанная новгородкой."Эмоции в женских письмах бросаются в глаза. Если говорить о присущих им особенностях, то некоторые содержат довольно длинные, сложным образом устроенные фразы. Новгородские женщины умели выражаться пространно", — добавил ученый в комментарии для РИА Новости.Древнерусская "Санта-Барбара"О судьбе женщины рассказывает еще одна находка. Сразу несколько фрагментов грамот, относящихся к XIV веку, обнаружили в другом раскопе — у пивоваренного завода "Богемия". Как выяснилось, отрывки складываются в весьма содержательный и насыщенный эмоциями текст. В нем церковный староста излагает перипетии конфликта двух семей. По сюжету, некто Кондратец "умчал" (то есть похитил) дочь Дрочилы — это древнерусское имя, произведенное от глагола, который переводится как "нежить, ласкать". Тогда он не имел неприличного значения.Похищение невесты было, вероятно, обычной практикой в то время. Вслед за "умыканием" сам Кондратец, а затем и его представители — видимо, родственники — отправились к Дрочиле, чтобы легализовать союз. Однако тот ответил им категорическим отказом: дочь не пойдет за Кондратца "ни днесь, ни заутро" (ни сегодня, ни завтра). Ход разбирательства был подробно зафиксирован на бересте писцами. Где все это время находилась девушка — в своей семье или чужой, — неведомо.Это лишь небольшая часть упомянутых ученым грамот. Разумеется, не все записки столь же эффектны. Тем не менее для науки важна каждая из них. Неслучайно Алексей Гиппиус в начале первой лекции отдельно поблагодарил волонтеров, которые в этом году приехали на Троицкий раскоп.Однажды академик Андрей Зализняк прикинул, что всего в новгородской земле может храниться более 23 тысяч грамот. Понятно, что все они — и даже большинство из них — никогда не будут подняты на поверхность. Однако это не повод не сражаться за каждый квадратный метр раскопа, спасая его от застройщиков или других угроз: может быть, именно на том самом участке ждет своего часа самая важная находка.
https://ria.ru/20241005/rus-1976423555.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
валентин янин
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости, Николай Гурьянов. Пожелание смерти, жестокое испытание подсудимого, разборки двух кланов из-за похищения невесты — берестяные грамоты, найденные в Великом Новгороде, рассказали много интересного о жизни средневековой Руси. Ученые подвели итоги года, который запомнится громким археологическим скандалом.
"От Прокоши к Нечаю: удавись", — гласит одна из самых необычных берестяных грамот этого сезона (№ 1189, вторая половина XII века). Еще в сентябре ее впервые
обнародовала археолог Елена Рыбина — вдова академика Валентина Янина, который много лет возглавлял Новгородскую экспедицию. Она прокомментировала находку с горькой иронией: "Я подумала, что это обращение к нам. Потому что нам остается только удавиться — осталось очень много работы, вряд ли мы успеем в отведенные сроки это сделать".
Дело в том, что важный археологический участок — так называемый Троицкий раскоп № 17 — в этом году пришлось спасать: на его месте
начинают возведение Национального историко-археологического центра. По иронии судьбы комплексу собираются присвоить имя академика Янина. Появились опасения, что строительные работы уничтожат неисследованный культурный слой, богатый в том числе и грамотами.
Лингвист-санскритолог Марцис Гасунс, побывав на раскопе в качестве волонтера, поднял волну общественного резонанса: на место археологических изысканий съехались десятки добровольцев, а также журналисты федеральных СМИ. Появились петиции с призывом перенести стройку и даже обращения в прокуратуру. Директор Новгородского музея-заповедника Сергей Брюн заверил, что на месте неисследованных участков стройка не начнется. Сегодня раскопки продолжаются.
Тем временем лингвисты уже подводят итоги сезона. С ежегодным отчетом выступил академик РАН Алексей Гиппиус. "Улов" в этом году оказался большим: всего в Великом Новгороде нашли 57 грамот, еще одну — в соседней Старой Руссе. На рассказ только о самых примечательных из них понадобилось две лекции, хотя обычно хватает одной.
Напомним, записки на бересте широко использовалась в разных городах средневековой Руси. Однако именно в Великом Новгороде сохранились наилучшим образом: все благодаря особенностям местной болотистой почвы. Она насыщена водой, содержание кислорода низкое. Микроорганизмы, пожирающие дерево, в таких условиях не выживают. Всего в городе (с учетом этого сезона) нашли 1229 берестяных документов.
Грамотность в средневековом Великом Новгороде была распространена довольно широко. Впрочем, какая доля жителей умела писать, неясно.
"Разумеется, никто не может дать на этот вопрос сколько-нибудь определенного количественного ответа. Можно утверждать, что в раннее время, в XI — начале XII века, грамотность была распространена только в привилегированных слоях. Отчасти элитарный характер сохраняется и в первой половине XII века. Дальше идет постепенная демократизация", — сказал РИА Новости Гиппиус.
Записками активно пользовались дети и взрослые, мужчины и женщины, бояре и крестьяне. Правда, это не значит, что все они выводили буквы на коре своей рукой.
"По всей видимости, изрядную часть берестяных грамот писали писцы. Много случаев, когда у грамот от одного и того же человека разный почерк. Это значит, что кто-то писал за него", — пояснил лингвист.
Расшифровка средневековых сообщений зачастую напоминает детектив. Ученым нужно не только правильно прочитать и интерпретировать текст, но и восстановить недостающие фрагменты — большинство грамот разорваны, некоторые повреждены лопатами копателей. Целых не так много. К счастью, лингвистика — наука точная, хотя и притворяется гуманитарной: темные или отсутствующие места можно с высокой степенью надежности прояснить или восполнить. Помогает знание законов языка, сопоставление с другими источниками — например, летописями, словарями диалектизмов, а также другими грамотами.
Абсолютное большинство писем касается хозяйственной стороны жизни: торговля, взыскание долгов. Но встречаются и другие жанры: детские рисунки, любовные письма. Грамота № 1189 с пожеланием "удавиться" — одна из самых необычных.
Дело не только в содержании, но и в форме. Во-первых, она написана не вдоль волокон, а поперек — так в Новгороде не делали. Орфография не соответствует той, что была принята во второй половине XII века: например, звук [у] передавали диграфом "оу", здесь же символ "о" отсутствует; буква N (н) перевернута зеркально. Короче говоря, много ошибок.
Есть разные версии, кто мог написать эту грамоту. Так, предполагали, что письмецо сопровождало возвращенный долг: мол, "на, подавись". Высказывалось мнение и о магическом характере текста. Гиппиус же склоняется к мысли, что автор — ребенок. "Вполне себе стиль общения между учениками младшего школьного возраста", — заметил ученый во время
лекции.
Имена в некоторых грамотах повторяются. Поскольку тексты написаны в одно время и примерно в одном месте, можно предположить, что речь идет об одних и тех же людях. Таким образом, ученые могут восстановить отношения между некоторыми древними новгородцами. Иногда записки позволяют заглянуть не только в повседневный быт, но и свидетельствуют о драматичных событиях в жизни своих героев.
Письмо под номером 1187 (первая половина XII века) отправлено человеком по имени Перешка. Он сообщал адресату Якову, что некому Дедославу грозит испытание водой. В случае если тот не выдержит, будет приговорен к штрафу в семь гривен. Автор письма просит Якова сообщить, что ему, Перешке, в таком случае делать: заплатить эту сумму за Дедослава или же остаться в стороне? То есть Перешка выступает представителем Якова.
Нужно сказать, что испытание водой — довольно жестокая процедура. Упоминание о ней есть в "Русской правде" Ярослава Мудрого. По одной версии, подсудимому в доказательство своей правоты предстояло достать голой рукой кольца со дна сосуда, наполненного кипятком. По другой, связанного испытуемого бросали в воду: если он начинал тонуть, значит, правда за ним, если оставался на поверхности — лгал.
Записка интересна сама по себе, однако на этом история не закончилась: другая находка заставила исследователей пересмотреть представления о Перешке.
От того же имени была составлена и грамота № 1229, которая, судя по археологическим данным, относится к более раннему периоду (рубеж XI и ХII веков), чем предыдущая. Это выдающийся документ — уже хотя бы по размерам: 42 сантиметра в длину! Содержание тоже не подкачало — настоящий шедевр средневекового эпистолярного жанра.
Текст дошел полностью, но прочитать его было нелегко из-за большого количества ошибок, о причине которых остается только гадать (возможно, все дело в непростом эмоциональном состоянии автора). Тем не менее удалось составить более-менее убедительную реконструкцию.
Во-первых, оказалось, что Перешка — женщина. Она обращалась к Недану — другу недавно умершего мужа. При этом, согласно тексту, Недан был "единственным утешением" для Перешки, ее родителей и детей. Однако по какой-то причине адресат перестал посещать ее в сложные времена. "Откажись от нехождения, тебе бы ныне ко мне, и будет ликование", — примерно так можно перевести последнюю фразу.
Вопросов много. Неясно, что за отношения были между молодой вдовой и Неданом — романтические или какие-то еще. Если романтические, почему она упоминает своих детей, отца и мать? И кем ей приходился Яков из предыдущей грамоты? Может быть, вторым мужем, от имени которого она вела дела во время его отсутствия (известно, что новгородки так делали)? Или это все-таки две разных Перешки — хотя имя крайне редкое. В общем, пространство для догадок широкое.
«
Как бы то ни было, отмечает Гиппиус, "автор явно волновалась и наделала ошибок, но она прекрасно владела языком; написала великолепный текст, выдержав его риторически, и использовала очень нетривиальную образность".
Отметим, что это не первая известная "чувственная" берестяная грамота, написанная новгородкой.
"Эмоции в женских письмах бросаются в глаза. Если говорить о присущих им особенностях, то некоторые содержат довольно длинные, сложным образом устроенные фразы. Новгородские женщины умели выражаться пространно", — добавил ученый в комментарии для РИА Новости.
Древнерусская "Санта-Барбара"
О судьбе женщины рассказывает еще одна находка. Сразу несколько фрагментов грамот, относящихся к XIV веку, обнаружили в другом раскопе — у пивоваренного завода "Богемия". Как выяснилось, отрывки складываются в весьма содержательный и насыщенный эмоциями текст. В нем церковный староста излагает перипетии конфликта двух семей. По сюжету, некто Кондратец "умчал" (то есть похитил) дочь Дрочилы — это древнерусское имя, произведенное от глагола, который переводится как "нежить, ласкать". Тогда он не имел неприличного значения.
Похищение невесты было, вероятно, обычной практикой в то время. Вслед за "умыканием" сам Кондратец, а затем и его представители — видимо, родственники — отправились к Дрочиле, чтобы легализовать союз. Однако тот ответил им категорическим отказом: дочь не пойдет за Кондратца "ни днесь, ни заутро" (ни сегодня, ни завтра). Ход разбирательства был подробно зафиксирован на бересте писцами. Где все это время находилась девушка — в своей семье или чужой, — неведомо.
Это лишь небольшая часть упомянутых ученым грамот. Разумеется, не все записки столь же эффектны. Тем не менее для науки важна каждая из них. Неслучайно Алексей Гиппиус в начале первой лекции отдельно поблагодарил волонтеров, которые в этом году приехали на Троицкий раскоп.
Однажды академик Андрей Зализняк прикинул, что всего в новгородской земле может храниться более 23 тысяч грамот. Понятно, что все они — и даже большинство из них — никогда не будут подняты на поверхность. Однако это не повод не сражаться за каждый квадратный метр раскопа, спасая его от застройщиков или других угроз: может быть, именно на том самом участке ждет своего часа самая важная находка.
