"Он там, в лесу":
В Новосибирске присяжные разбираются в странном деле о жестоком убийстве подростка. Следствие продолжалось три года, но из доказательств вины подсудимого — только путаные показания его бывшей девушки, родственницы местного силовика. Следов — нет, орудие — не установлено, телефон на месте преступления не засветился. Недавно коллегия вынесла приговор, но суд его отменил, даже не огласив решение присяжных.
"Я была в домике администратора. Около восьми часов меня сменила тетя. Я прошла через парковку до остановки на улице Софийской и поехала домой", — утверждала Анна.
"Услышала: где-то что-то шебуршит. Выглянула и увидела, как какой-то мальчик бежал с криками: "Эй", "А..." Он побежал в сторону кемпинга, а второй парень — в другую сторону. У него был черный рюкзак, как у Ивана", — объясняла Крылова.
"Он был какой-то нервный, какой-то не такой. Спросила, что случилось, Иван сказал: конфликт. Хотел поговорить с мальчиком по поводу видеозаписи. Когда мы переспали на берегу, нас снимали. Я об этом не знала. Они просто разговаривали, но что-то пошло не так".
"Первым делом изъяли телефон. Доставили в отдел, где со мной разговаривали следователь и сотрудник полиции. Настаивали, чтобы я признал вину. Мол, тогда спокойно поеду домой, соберу вещи, объясню все маме", — вспоминал Иван.
"Доставили в отдел на Карла Маркса. Двое сотрудников показали мне фото Вадима. Заявили, что я убил его на пляже стамеской, — вспоминал Иван. — Добавили, что парень был выше, больше меня. Дескать, я не справился и ударил. И подчеркнули: "Нет бы в живот, ногу, — сразу в шею".
"Завели в отдельный кабинет. Полиграфолог сказал, что у него нет сомнений, что я убил. Спрашивал: "Ты же это не специально? Ты же этого не хотел? Он, наверное, первый на тебя полез?" Уточнял, один или три удара было".
"Ответственный мальчишка, добросовестный. Всегда участвовал в соревнованиях, помогал младшим, мы с ним линейку вместе готовили, — говорит школьная учительница Любовь Маркелова. — После девятого класса уехал из поселка в Новосибирск, поступил в колледж, но постоянно приезжал сюда — к бабушке".
"Я из-за этого заработал инфаркт и два инсульта — даже вспоминать не хочу. У меня четверо детей", — объясняет он.
"Перечисленные обстоятельства проверены в процессе расследования, часть из них является позицией стороны защиты, — заявили в надзорном ведомстве. — Эти сведения не могут быть раскрыты, поскольку рассмотрение дела в суде не завершено".
"Вместе с вопросным листом она удалилась в совещательную комнату, а выйдя оттуда, сказала, что в нем есть неточности, — говорит Владимир Бузюргин. — Заседание отложили на следующее утро, но четверо присяжных почему-то не явились. И тогда судья признала рассмотрение недействительным".