«Да куда он денется, может, загулял», — успокаивали мать 19-летнего Игоря Гапонова два его приятеля Роман Цветков и Виталий Кисличан. Молодой человек пропал в июне 2003-го. Друзья пообещали помочь в поиске: обходили общих знакомых, каждый вечер отчитывались о «проделанной работе».

А спустя 18 лет один из них признался: это он убил Игоря. Задушил. Второй был свидетелем, стоял рядом, но не вмешался. Суда еще не было, однако уголовная ответственность им не грозит — срок давности вышел.

В тот день Гапонов сказал сестре, что направляется к Виталику с Ромой. Те отпирались — «до нас не доехал».

Разыскное дело завели со скрипом. В полиции родных убеждали, что молодой человек просто сбежал перед призывом в армию. Тем более его мобильный телефон все время был активен. С него родственникам поступали странные звонки. Кто-то набирал и молчал. Мать плакала в трубку, просила сына сказать хоть что-то. На том конце были то шум ветра, то звук капающей воды.

"При этом Цветков и Кисличан утверждали: с ними Игорь разговаривал", — вспоминает сестра погибшего Елена Анучина.

Спустя два месяца после пропажи друзья объявили: до них дозвонился Игорь и сообщил, что попал в аварию, разбил машину одного крупного авторитета. Срочно нужны 18 тысяч. "Мама отдала девять, вторую половину обещала, когда Игорь вернется", — рассказывает Елена. Но брат так и не появился. Исчезли и его приятели.

Дело об убийстве возбудили лишь через два года, в 2005-м. Первое время Кисличана и Цветкова часто вызывали на допросы. Потом перестали. «Хотя я все время твердила следователям: трясите этих двоих, они что-то знают», — говорит Елена.

В последние годы с Гапоновыми никто из СК не связывался. Звонок от следователя в июле 2021-го был неожиданным: "Роман Цветков сознался в убийстве вашего брата".

Елена сих пор не понимает мотива. «Он уверял, что Игорь был должен им с Кисличаном крупную сумму денег. Да и вообще всем вокруг задолжал. Потом от этих слов отказался».

Непонятно также, почему спустя столько лет Цветков признался.

Но главное, Елена не верит, что Цветков мог задушить ее брата в одиночку, ведь тот был намного выше.

«Если бы удалось доказать, что действовали они вдвоем, у нас появился бы шанс. В этом случае судья бы решал, можно ли с учетом давности преступления привлечь их к ответственности. Но Кисличан свою причастность отрицает», — объясняет она.

По действующему УК срок давности есть практически у любого преступления. Исключение — терроризм, взятие заложников, геноцид, насильственный захват власти. По остальным давность варьируется от двух лет до пятнадцати.

Есть и еще одна категория дел — за которые полагается пожизненное заключение или смертная казнь. Это убийства с отягчающими обстоятельствами, организация преступного сообщества, некоторые действия против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Применять или нет срок давности в этой ситуации, решает суд.

По словам юристов, обычно гуманности к фигурантам дел по столь тяжким преступлениям не проявляют. Но бывают неожиданные исключения.

Хозяйку продуктового магазина в башкирском селе Аскарово Луизу Набиуллину убили 29 апреля 2006-го — прямо за прилавком. На теле судмедэксперты насчитали около двадцати ножевых ранений, кроме того, жертве проломили голову гирей. Следствие установило преступников спустя 15 лет. Один из них к этому моменту уже умер, а второго, хоть и признали виновным, отпустили после процесса — суд посчитал, что вышел срок давности.

«В тот день мама работала допоздна: приближались майские праздники, покупателей было много. А утром ее нашли за прилавком в луже крови. Заваленную продуктами», — рассказывает дочь убитой Эльвира Юсупова.

Основная версия, которую отрабатывали следователи, — месть поставщиков или конкурентов. Родственники же были уверены: напали из-за денег. Ведь украли приличную по тем временам для села сумму — около 15 тысяч рублей.

Несколько месяцев зацепок не было. От безысходности дочь погибшей опубликовала в местной газете сообщение, пообещала вознаграждение в сто тысяч за информацию об убийцах. Свидетели тут же нашлись.

«Техничка, которая работала в нашем магазине, заявила, будто видела, как к маме в тот вечер приходила хозяйка соседнего магазина с сыном. Они ругались и якобы даже вытащили нож», — продолжает Эльвира.

По ложному обвинению владелицу торговой точки арестовали и полгода продержали в СИЗО, но доказательств не было. Дело приостановили. А в 2011-м осужденный за разбой житель того же села Руслан Аюпов проболтался сокамерникам, что продавщицу убил он.

«Да, сперва я засомневалась, — признается собеседница. — Но когда прочитала явку с повинной, подозрения отпали. Он точно описывал обстановку в магазине, мамино поведение. Например, что она их с подельником, вооруженных, пыталась выгнать, это в ее духе. К тому же они ведь промышляли грабежами — потом сидели за аналогичные преступления».

Правда, Аюпов от признательных показаний отказался. Но в 2021-м снова покаялся. Эльвира объясняет это так: «Скорее всего, ему подсказали, что дело за давностью лет все равно прекратят, а он облегчит совесть».

Аюпова обвинили по двум статьям: разбой и убийство, совершенное группой лиц из корыстных побуждений. Но Абзелиловский районный суд Башкирии решил: наказывать рецидивиста уже поздно, нужно отпустить. В приговоре ссылаются на статью 94 УК — для несовершеннолетних (на момент убийства ему было 16) срок давности сокращается вдвое.

Дочь продавца вердикт обжаловала. Девятого февраля дело рассмотрит Верховный суд Республики Башкортостан.

«Убийство моей мамы осталось в памяти жителей села, района. Время не все смывает и прощает», — так заканчивается ее апелляционная жалоба. 

О преступниках, избежавших наказания, СМИ сообщают нередко. В Уфе местный житель с особой жесткостью изнасиловал случайную знакомую. Девушка не выжила. Но в тюрьму он не попал — после преступления прошло 17 лет.

В Ижевске раскрыли изнасилование и убийство 14-летней девочки, совершенное двумя молодыми людьми в 2001-м. За решетку отправился только непосредственный убийца. Для второго насильника истек срок.

Законодатели периодически выходят с инициативами увеличить срок давности. Например, не так давно член Совета Федерации Елена Мизулина предложила сделать бессрочными преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Ее поддержала зампред Госдумы Ирина Яровая.

Председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас считает необходимым перевести пытки в категорию особо тяжких преступлений, тем самым не только утяжелив наказание, но и увеличив срок давности.

"Освободить в связи с истечением сроков давности», — зачитывали постановление в Центральном районном суде Волгограда в мае 2020-го. Елена Шефер слушала и не верила в реальность происходящего. Перед ней в «аквариуме» стоял убийца ее отца, которого искали 25 лет. Его признали виновным, но тут же отпустили домой. 

Известного в Волгограде боксера Игоря Шефера застрелили в подъезде собственного дома 3 октября 1995-го: киллер выпустил четыре пули. Две попали в спортсмена, одна — в его собаку, одна — мимо. Несмотря на ранения, Шефер был в сознании. Он даже назвал убийцу. «Это был Белый», — отчетливо проговорил боксер.

Михаил Ильин по кличке Белый был его приятелем. Они жили неподалеку, ходили в одну «качалку». Потом вместе вели бизнес.

«Подробностей не знаю, что-то связанное с цветными металлами», — говорит дочь Игоря Елена. Когда отец погиб, ей было три года. Но она все равно помнит, как они гуляли с питбультерьером, как отец носил ее на руках. Его похороны тоже не забыть: «На голове у отца была повязка. Я спросила у бабушки: «А что, у папы голова болит?»

По горячим следам Белого не нашли, хотя умирающий боксер назвал его точный адрес. Ввели в действие план «Перехват», останавливали все светлые «Волги» — на такой машине Ильин подъехал к дому друга.

В последние годы родные уже смирились с мыслью, что убийцу не найдут. Но его все же вычислили — в феврале 2020-го. Он жил в другом городе по чужому паспорту под именем Николая Тараканова.

«Вроде бы его сдала обиженная жена. Оперативники следили за ним, дождались, пока он выбросит окурок, сделали генетическую экспертизу».

Следователь обещал дочери убитого, что посадят Ильина лет на 15, доказательств достаточно. Но дело закрыли на предварительном слушании за давностью лет.

«Обвинение предъявили по статье 103 УК РСФСР «Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств», — уточняет Елена. — По старому кодексу срок привлечения по этой статье 15 лет. Я обжаловала приговор и в областном суде, и в кассационном. Просила переквалифицировать на 102-ю статью — «Убийство, совершенное из корыстных побуждений». Ведь у них с отцом был общий бизнес. Тогда его смогли бы отправить в тюрьму. Но решение не изменили».

Несправедливость ее возмущает: ведь если раньше Ильин боялся хотя бы разоблачения, то после суда легализовался: получил новые документы и живет под своим именем.

В последние годы следователи все чаще поднимают старые уголовные дела. Связано это с новыми техническими возможностями. Так, за одиннадцать месяцев 2021-го СК раскрыл порядка 6,5 тысячи преступлений прошлого. Всего же за десять лет по архивным документам изобличили более девяти тысяч убийц.

«Двадцать-тридцать лет назад по найденному на месте преступления окурку или презервативу можно было разве что определить группу крови. Сейчас по старым образцам проводят генетическое исследование, сравнивают результаты с ДНК подозреваемых, в том числе тех, чью причастность не смогли доказать ранее», — объясняет старший следователь-криминалист Управления криминалистики ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Илья Матолыгин. 

Научились и восстанавливать удаленные сообщения в старых телефонах. Двадцать лет назад такая информация считалась утраченной навсегда. 

За время работы в следствии Матолыгин раскрыл немало преступлений прошлых лет. Говорит, что всегда переживает, если убийца или насильник освобождается от наказания. 

«Например, не так давно мы нашли мужчину, который надругался над несовершеннолетней 27 лет назад. Он меня поразил своим цинизмом: на дело брал напарницу, которая работала как прикрытие, чтобы жертва не боялась заходить в лифт. Даже сам обвиняемый, увидев нас, удивился: «Как вы на меня вышли?» Но в итоге его не отправили в колонию — из-за срока давности», — возмущается следователь. 

При этом он уверен: преступления прошлых лет нужно раскрывать — чтобы соблюсти принцип неотвратимости наказания. Подсудимого ведь все равно признают виновным.

«Кроме того, это может предотвратить новые изнасилования и убийства. Сейчас образцы ДНК задержанных вносят в базу. Если человек совершает еще одно преступление, его моментально изобличат. Мы ему это объясняем», — уточняет Матолыгин. 

Он поддерживает идею увеличения сроков давности.

«Пятнадцать лет — очень мало. В Германии по особо тяжким преступлениям — 30 лет. В США половые преступления против несовершеннолетних, убийства с отягчающими не имеют срока давности», — приводит примеры криминалист.

Вместе с тем опрошенные РИА Новости юристы не видят необходимости в ужесточении законодательства.

«Что такое срок давности? Государство в лице судебной власти через определенный срок прощает преступника. У этих временных промежутков есть чисто практическая функция: сложно расследовать, свидетелей не осталось, а те, кто еще жив, могут многое не помнить, — говорит доктор юридических наук, адвокат Людмила Айвар.— Кроме того, частично утрачивается актуальность преступления, особенно если оно небольшой или средней тяжести».

По словам адвоката Виталия Григорьева, 15 лет вполне достаточно, чтобы раскрыть даже самое запутанное дело. Тем более при современном уровне развития криминалистики. А увеличение сроков давности только внесет сумбур в работу правоохранительных органов.

«Представьте: родственники поразъехались, поменяли фамилии. И следователю вместо того, чтобы искать преступников, придется заниматься розыском потерпевших», — объясняет юрист. 

Скептически собеседники РИА Новости относятся и к инициативе по отмене сроков давности по «педофильским» статьям. Оба адвоката считают, что это расширит возможности для ложных обвинений со стороны обиженных жен и детей.