Россия может не исполнять решение ЕСПЧ по делу MH17, считает эксперт

МОСКВА, 10 июл - РИА Новости. Россия после принятия поправок в конституцию вправе не исполнять решение ЕСПЧ по делу MH17, если оно будет нарушать Основной закон страны и правопорядок, считает юрист-международник, доцент РАНХиГС Кира Сазонова.

Правительство Нидерландов в пятницу заявило о решении подать иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с крушением рейса MH17. Правительство предоставит суду всю доступную и имеющую отношение к катастрофе информацию. Таким образом власти максимально поддерживают родственников жертв крушения, которые ранее подали индивидуальные иски против РФ.

«

"С учетом того что сейчас в России приняты поправки к конституции, которые предоставляют большие полномочия конституционному суду РФ в плане экспертизы решений международных судов, в частности, ЕСПЧ, то в случае если это будет нарушать нашу конституцию и наш правопорядок, то мы сможем это решение не исполнять", - заявила Сазонова РИА Новости.

По ее словам, доказательная база дела MH17 в течение пяти лет "бесконечно менялась, и вовлеченные страны постоянно меняли позицию".

"Я пока серьезной доказательной базы не вижу, а обвинения есть. Когда у предстоящего судебного слушания нет мощной доказательной базы, меня всегда начинают терзать сомнения. Я не вижу пока базы для доказательств, но с учетом опыта тех решений самых разных органов и, в частности ЕСПЧ, которые были в последние годы, я думаю, что это будет приговор, который очень не понравится нам. При этом он не будет ничем обоснован, потому что те вещи, которые мы наблюдали (доказательства по обвинениям против РФ), они были связаны в основном с какими-то перехваченными смонтированными разговорами, записями в соцсетях. Для суда это несерьезно выглядит", - сказала она РИА Новости.

«

"Уже можно прогнозировать сейчас, как будет выглядеть решение ЕСПЧ. Этот суд в последние годы поддается негативным политизированным тенденциям и становится все более политическим. Если это произойдет, ничего страшного не случится, но нужно понимать, что мы со всей критичностью отнесемся к возможным обвинениям в адрес России", - подчеркнула она.

Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Совместная следственная группа (ССГ), которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование обстоятельств крушения, ранее представила промежуточные итоги. Следствие утверждает, что Boeing был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска.

Как заявлял РИА Новости заместитель генпрокурора России Николай Винниченко, российская сторона передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, а пущена она была с подконтрольной Киеву территории, однако эту информацию следователи проигнорировали. При этом в первый день заседания суда обвинение признало, что получило и изучает данные российской прокуратуры.

МИД РФ заявил, что обвинения ССГ в причастности России к крушению малайзийского Boeing голословны и вызывают сожаление, расследование является предвзятым и однобоким. Президент Владимир Путин отметил, что Россию не допускают к расследованию катастрофы лайнера на востоке Украины, а Москва может признать результаты следствия, если будет принимать в нем полноценное участие. Все ракеты, двигатель от которой продемонстрировала голландская комиссия по расследованию крушения MH17, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны России.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не раз заявлял, что Москва категорически отвергает обвинения в причастности к крушению малайзийского Boeing.

Суд по делу о крушении рейса MH17 начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. По нему проходят четыре фигуранта - Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде представляет международная группа, состоящая из двух голландских и одного российского адвоката. Остальных подозреваемых судят заочно. Суд в Нидерландах вызвал подозреваемых по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины на следующий блок слушаний, которые начнутся 31 августа.

На прошлых слушаниях по делу выступили сторона защиты и обвинение. Защита просила провести дополнительное расследование сценария, согласно которому MH17 был сбит военным самолетом, расследовать обстоятельства, по которым Киев не закрыл воздушное пространство в зоне конфликта, а также перевести все дело на русский язык. Сторона обвинения призвала отказать в удовлетворении просьб защиты и вновь заявила, что самолет был сбит ополченцами из ЗРК "Бук". По данным защиты, власти Нидерландов отдельно от судебного процесса по крушению расследуют, почему не было закрыто небо над зоной конфликта на востоке Украины. Запрос на перевод всего дела на русский был отклонен, эксперты-юристы назвали решение не соответствующим правовым нормам.

Ранее на слушаниях в этом месяце защита попросила сделать повторный запрос к США о спутниковых данных, которые якобы зафиксировали запуск ракеты по малайзийскому Boeing. Прокурор Тейс Бергер в ответ заявил, что прокуратура не собирается делать повторный запрос.

При этом суд счел обоснованным повторный запрос к США о спутниковых снимках места крушения MH17. Позже в прокуратуре Нидерландов пояснили РИА Новости условия повторного запроса в США по MH17: сначала следственный судья должен изучить этот запрос и выяснить, как и при каких условиях можно было бы получить эти данные. Таким образом, прокуратура сначала дождется этого ответа, прежде чем предпринимать какие-либо действия, отметили в ведомстве.

Сообщалось, что США проинформировали Нидерланды, что они не могут предоставить дополнительные данные о запуске ракеты по Boeing к документу, который был направлен ими еще в 2014 году. По словам председательствующего судьи Хендрика Стинхейса, суд запрашивал у американской стороны, можно ли добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты и которые были переданы спецслужбам Нидерландов. Прокуратура ответила, что запрос был оправлен США еще в 2014 году, тогда в ответ был получен лишь меморандум, без снимков.