https://ria.ru/20190319/1551923940.html
В Госдуме усомнились в необходимости сезонного перевода времени
В Госдуме усомнились в необходимости сезонного перевода времени - РИА Новости, 03.03.2020
В Госдуме усомнились в необходимости сезонного перевода времени
Возврат сезонного перевода времени в России вряд ли целесообразен, при его отмене также приводились данные в пользу положительного влияния этого фактора на... РИА Новости, 03.03.2020
2019-03-19T13:13
2019-03-19T13:13
2020-03-03T13:48
общество
госдума рф
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/21547/29/215472907_0:0:2480:1396_1920x0_80_0_0_9973b8a1271e80bbee08c6c0d326fe79.jpg
МОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Возврат сезонного перевода времени в России вряд ли целесообразен, при его отмене также приводились данные в пользу положительного влияния этого фактора на здоровье россиян, считает член комитета Госдумы по охране здоровья, кандидат медицинских наук Алексей Куринный (КПРФ).Депутат Госдумы Андрей Барышев ("Единая Россия") внес в понедельник в нижнюю палату парламента законопроект, предлагающий вернуть в России сезонный перевод времени. Законопроект предусматривает введение на территории Российской Федерации ежегодный перевод часовой стрелки в последнее воскресенье марта в 2 часа на 1 час вперед и в последнее воскресенье октября в 3 часа на 1 час назад. По мнению автора, законопроект положительным образом отразится на здоровье россиян и в целом повысит качество их жизни."Если честно, мы уже устали от переноса времени. Стране надо поработать немножко в устоявшихся условиях", - сказал Куринный РИА Новости.Он также выразил сомнения в убедительности приведенных данных, обосновывающих целесообразность таких изменений. "Потому что когда переходили на постоянное время, приводились точно такие же "убедительные" данные о том, что именно такой вариант полезен для здоровья, полезен для экономики", - сказал он.
https://ria.ru/20190319/1551915934.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, госдума рф, россия
Общество, Госдума РФ, Россия
МОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Возврат сезонного перевода времени в России вряд ли целесообразен, при его отмене также приводились данные в пользу положительного влияния этого фактора на здоровье россиян, считает член комитета Госдумы по охране здоровья, кандидат медицинских наук Алексей Куринный (КПРФ).
Депутат Госдумы Андрей Барышев ("Единая Россия") внес в понедельник в нижнюю палату парламента законопроект, предлагающий вернуть в России сезонный перевод времени. Законопроект предусматривает введение на территории Российской Федерации ежегодный перевод часовой стрелки в последнее воскресенье марта в 2 часа на 1 час вперед и в последнее воскресенье октября в 3 часа на 1 час назад. По мнению автора, законопроект положительным образом отразится на здоровье россиян и в целом повысит качество их жизни.
«
"Если честно, мы уже устали от переноса времени. Стране надо поработать немножко в устоявшихся условиях", - сказал Куринный РИА Новости.
Он также выразил сомнения в убедительности приведенных данных, обосновывающих целесообразность таких изменений. "Потому что когда переходили на постоянное время, приводились точно такие же "убедительные" данные о том, что именно такой вариант полезен для здоровья, полезен для экономики", - сказал он.
