Россия и Сирия указали на нестыковки в докладе ОЗХО по "химатаке" в Думе

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Россия и Сирия указали на нестыковки в докладе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по Думе.

В опубликованном 1 марта докладе говорится, что при атаке на город Дума 7 апреля прошлого года использовалось "токсическое химическое вещество, <…> вероятно, хлор".

"Сомнительный доклад"

Постоянный представитель России при организации Александр Шульгин заявил, что баллистические выкладки выглядят сомнительными, а данные о погибших взяты с потолка.

"Доклад в Думе изобилует пробелами, нестыковками, несоответствиями. Доклад внутренне противоречив. В чем-то эксперты ОЗХО опровергают досужие вымыслы белокасочников, с другой стороны, в некоторых аспектах они именно на эти показания и опираются", — сказал Шульгин.

Он добавил, что собранные в Думе пробы лежали мертвым грузом в лабораториях ОЗХО.

«

"Говорили, что руки не доходят, большая загруженность. Но, похоже, никому эти пробы были не нужны", — отметил Шульгин.

"Двойные стандарты"

В свою очередь, постпред Сирии при ОЗХО Бассам Сабах заявил, что количество собранных в Думе проб отличается от общего количества образцов, хранившихся в лаборатории в Гааге.

"Мы спросили, откуда (пробы) и кто их собрал. Мы не получили ответа. Да, есть пробы, которые участвуют в расследовании, и о них у нас нет информации", — сказал Сабах.

Он также отметил, что по части образцов из Думы нет уверенности в соблюдении норм по контролю над их сохранностью.

Сабах также обратил внимание на двойные стандарты при обработке свидетельств очевидцев в Сирии и тех, кого опросили за пределами арабской республики.

Он также указал на проблему "политизации доклада", так как при его подготовке не было нейтральности и объективности.

"Миссия по установлению фактов использовала разные интерпретации присутствия токсичных химических материалов: иногда они считали их наличие свидетельством применения химического оружия, в других — нет", — заявил Сабах.

По словам дипломата, миссия в докладе полностью исключила возможность того, что ядовитые химические вещества могли принадлежать террористам, хотя, например, хлор, использование которого в ходе химатаки признано в докладе, нашли на подконтрольном боевикам складе.

"Полностью сфабрикован"

Доклад также прокомментировали в МИД Сирии. В заявлении пресс-службы ведомства говорится, что доклад ОЗХО искажает факты и был подготовлен непрофессиональными экспертами.

Ведомство отметило, что авторы доклада "проигнорировали свидетельства очевидцев, описывавших утверждения о якобы использовании химоружия в Думе как постановку террористических группировок".

МИД в своем заявлении назвал инцидент в Думе "полностью сфабрикованным". Ведомство призвало страны — члены организации отказаться от работы с данным докладом.

Ранее Запад обвинил Дамаск в химатаке на Думу. В качестве доказательств организация "Белые каски" использовала кадры, на которых запечатлены жители Думы, в том числе дети, которых врачи якобы пытаются спасти от действия отравляющих веществ.

МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками Сирии — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне. При этом в Генштабе ВС еще в марте сообщали о готовящейся боевиками в Восточной Гуте, где расположена Дума, провокации с инсценировкой применения химоружия.