Рейтинг@Mail.ru
В Госдуме ответили на просьбу уточнить УК после скандалов с соцсетями - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В Госдуме ответили на просьбу уточнить УК после скандалов с соцсетями

Читать ria.ru в

МОСКВА, 15 авг – РИА Новости. В Госдуме РФ ожидают, что правительство этой осенью внесет законопроект, исключающий из статей Уголовного кодекса об экстремизме наказание за цитирование научных, исторических и художественных материалов, в том числе аудиовизуального характера, заявил председатель комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

Михаил Емельянов. Архивное фото
Депутат прокомментировал просьбу амнистировать осужденных за "лайки"
Владеющая соцсетью "ВКонтакте" компания Mail.ru Group в среду сообщала, что просит Госдуму внести законопроект об амнистии осужденных за экстремизм, распространение информации и другую активность в социальных сетях, в том числе лайки, репосты, публикацию изображений, если такие действия не имели общественно опасных последствий.

"В настоящее время ГД рассматривается законопроект по изменению формулировки статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства – ред.), исключающий ее излишне репрессивный уклон. Также ожидается, что правительство этой осенью внесет на рассмотрение ГД законопроект, изменяющий порядок применения статей 282 и 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий – ред.) УК РФ в части исключения наказаний за цитирование научных, исторических и художественных материалов, в том числе аудиовизуального характера", — цитирует Левина пресс-служба комитета.

Люди смотрят в интернете сюжет новостей
Интернет — массовое оружие граждан. И с ним надо учиться обращаться
Политик подчеркнул, что при обсуждении вопроса не следует ограничиваться только "битьём по хвостам", следует сконцентрировать усилия на улучшении правоприменительной и нормативной практики, чтобы "случайные, невинные люди не страдали в будущем от некорректно вынесенных судебных решений".

"Важно напомнить, что существует разъяснение Верховного Суда относительно того, что факт публикации, лайка или репоста сам по себе не является правонарушением, и для вынесения обвинительного заключения необходимо изучение всех обстоятельств содеянного, учитывая, в частности, контекст, форму и содержание. Однако данное разъяснение, к сожалению, не всегда принимается во внимание в судебной практике, что, безусловно, требует корректировки", — добавил Левин.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала