МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. В российском МИД привели примеры публикаций в западных СМИ, в которых искажается информация о прошедших президентских выборах.
Во всех этих статьях, по мнению ведомства, продемонстрировано системное неуважение к избирателю — ему отказано в способности самостоятельно принимать решения и делать осознанный выбор.
"Умело жонглируя фактами, выискивая в российских социальных сетях самые безумные теории и выдавая их за правду, западные пропагандистские структуры приложили максимум усилий для подрыва доверия к нашему голосованию. <…> И присвоили себе право определять легитимность того или иного оппозиционного кандидата в президенты", — говорится в заявлении МИД в Facebook.
Так, отметили в ведомстве, датская газета Politiken 15 марта напечатала статью "Русским угрожают и их заманивают на избирательные участки". По версии издания, явку в России контролировали при помощи самых современных технологий – от мобильных приложений до соцсетей. И на всех уровнях – от предприятий до университетов и культурных центров.
Кроме того, МИД привел в пример публикацию "В России все устали от национальной политики" в американском журнале Nation от 14 марта. Его автор утверждает, что в России все – от президента до избирателей – устали от существующей ситуации, остается лишь ждать "нового возрождения".
"К слову об усталости от национальной политики: по информации ЦИК по итогам обработки 99,84% голосов, на избирательные участки 18 марта пришли 73,37 миллиона человек, из них около 400 тысяч проголосовали за рубежом. Явка составила 67,47%", — отметили в ведомстве.
Следующим примером искажения информации о прошедших выборах стала статья немецкой газеты Bild от 17 марта.
В публикации "Bild поздравляет Владимира Путина с победой на выборах" даются ответы на "важнейшие вопросы о четвертых выборах президента для Владимира Путина".
"По задумке автора, видимо, к концу материала читатель должен полностью убедиться в справедливости тезиса, заявленного газетой в начале статьи: "В России проходят выборы и победитель неизвестен – немыслимо в России Владимира Путина", — отметили в министерстве.
МИД также привел пример из французских СМИ. Так, новостной сайт Atlantico под заголовком "Переизбрание Путина: русские – мазохисты, или мы чего-то не понимаем?" 13 марта опубликовал интервью с неким экспертом по России Сирилем Бре, который утверждает, что в "российских выборах большее значение имеет не результат, а способность губернаторов обеспечить явку".
"Вопросы явки волновали и русскоязычную службу BBC: раз за разом там появлялись сообщения о "принуждении" россиян к голосованию. В опубликованном 18 марта материале "Весь день свободен: почему россияне пошли голосовать с утра пораньше" авторы пытаются разобраться, почему же так вырос процент голосующих с утра. В этой связи приводится мнение политтехнолога Валентина Бианки, который объясняет высокую утреннюю явку "следствием административной мобилизации", — рассказали в министерстве.
МИД также обратил внимание на британскую Guardian, которая в контексте отравления Сергея Скрипаля опубликовала карикатуру, изображающую Владимира Путина в виде кроваво-красного паука с красной звездой на лбу, наползающего на Землю.
"Вдохновлялись, видимо, старыми методичками, вывезенными британской разведкой из Третьего Рейха – карикатура практически полностью воспроизводит рекламный плакат к антибольшевистской выставке 1936 года "Der Bolschewismus", — отметили в дипведомстве.
Финансируемое США Радио "Свобода" также не могло не поучаствовать в этой кампании, подчеркивают в МИД. В нем после выборов вышла статья "Статистика показывает: за Путина вброшено 10 миллионов голосов", составленная на основе интервью с "активным экспертом в электоральной статистике" Шпилькиным.
"Рекомендуем и автору, и "эксперту", если у них есть реальные доказательства этих утверждений, обратиться с соответствующей жалобой в ЦИК России. В противном случае все эти выводы можно смело отнести к пропаганде. Вышеупомянутый и другие материалы Радио "Свобода" на тему состоявшихся в России выборов объединяет явная пропагандистская заряженность и стремление создать в российском общественном мнении ощущение несправедливости сделанного нашим народом выбора", — комментирует статью МИД.
В ведомстве также отметили материал, который "выделяется на общем фоне" и демонстрирует "особо циничную и изощренную форму вторжения в российское выборное пространство".
"Русскоязычная редакция Deutsche Welle опубликовала статью "Пять стратегий протестного поведения на выборах президента России". Демонстрируя явное неуважение к российскому законодательству, Deutsche Welle фактически дает рекомендации по выражению несогласия с действующей государственной системой, в том числе с выборными процедурами. Считаем подобного рода публикации вопиющим нарушением журналистской этики и принципа невмешательства во внутренние дела государства", — заявляют в МИД.
"Хотели бы напомнить в этой связи, что в 2017 году на финансирование радио-, ТВ- и интернет-программ Deutsche Welle из федерального бюджета Германии было выделено 325 миллионов евро, о чем сообщается на сайте германского федерального правительства. Выводы делайте сами", — заключили в министерстве.
Выборы прошли в России 18 марта. По итогам обработки 99,98% протоколов участковых избиркомов, действующий президент Владимир Путин одерживает победу с результатом 76,69%.
