Дмитрий Лекух, для РИА Новости
В небольшой стране Молдавии министр юстиции Александр Тэнасе заявил об отставке. Он написал с горечью в своем фейсбуке, что причиной такого шага стал "подрыв доверия".
Причина утраты доверия — скандал с публикацией прослушки его телефонного разговора.
О чем, собственно, речь. Три года назад, будучи на посту главы Конституционного суда республики Молдова, министр Тэнасе пообщался чисто по-дружески с бизнесменом Вячеславом Платоном, который сейчас отбывает свои восемнадцать лет "за хищения". Пацаны обсудили тогдашний громкий скандал с кражей миллиарда евро из трех молдавских банков, который привел к политическому кризису и падению двух правительств правящей проевропейской коалиции. Платон, в частности, рассказал главному на тот момент судье Молдовы Тэнасе, что к краже причастны лидер правящей проевропейской Демократической партии Молдовы (ДПМ) Владимир Плахотнюк, бывший глава Нацбанка Дорин Дрэгуцану и бизнесмен Илан Шор.
Тэнасе "не поверил", хотя Платон был довольно убедителен.
Прослушку с неверием опубликовал в конце минувшей недели молдавский телеканал Jurnal TV.
И вот теперь — такая незадача.
Бывший глава Конституционного суда, мило общавшийся с рейдерами на ты, а позднее за успехи в проделанной работе назначенный министром юстиции с "целью проведения реформы правовой системы", — горит на какой-то телефонной прослушке. Но самое интересное не это.
Самое интересное, что ему за это ничего, кроме отставки, и не грозит.
Более того.
Мотивирует освобождение должности министр исключительно "европейскими ценностями".
"Это в духе европейских ценностей, чтобы занятие любой государственной должности основывалось в первую очередь на доверии людей. Когда это доверие поставлено под угрозу, пусть и по необоснованным причинам, какой бы хорошей любая инициатива ни была, она не даст результатов", — написал он.
Что тут интересно. Во-первых, "борьба с коррупцией" объявлена едва ли не высшей демократической ценностью вполне "евроассоциированного" государства. А во-вторых, весьма своеобразные умонастроения "европейски ориентированных элит", имеющих только мелкие региональные отличия от "элит" как соседней Украины, так и наших "системных либералов".
Им все известно, просто именно такие политики им и нужны. Если раньше для того, чтобы открыть ворота враждебной крепости, осаждавшим ее для подкупа требовался хотя бы "осел с золотом", то сейчас и его не надо. Достаточно объявить кого-нибудь из местных "демократическим политиком", обеспечить его медийной "крышей" и притащить к власти. А вознаградит он себя сам.
Как показывает опыт той же Молдовы, все идет по приблизительно одинаковым схемам. Что там, что на Украине, что в какой-нибудь "маленькой демократической Латвии". Что у нас, в России, — тут тоже не надо особенно, честно говоря, обольщаться. Все проходит по схемам, изобретенным англосаксами еще в колониальные времена в Восточной Азии. Когда из их местной прислуги и примкнувших к ней местных же "поставщиков", работающих на хозяев и живущих их благоволением, появилась так называемая "компрадорская буржуазия".
Разумеется, представители этого сообщества тоже могут засыпаться. Хозяева не очень держатся за "сукиных детей", пусть и "своих". Но если в аналогичной ситуации с политиком "пророссийским" это было бы безусловным поводом для очередного майдана с переворотом (более или менее жестким), то катастрофа политика "проевропейского" не подорвет веры Запада в приверженность местной власти европейским ценностям. Напротив, тут схема с покаянием в фейсбуке и картинным уходом в отставку будет подана как очевидный прогресс и шаг в сторону цивилизации. То есть чуть ли не как подвиг.
Строго говоря, молдавским "компрадорским элитам" есть на кого ориентироваться. Еще свеж пример главы нидерландского МИД, который после вскрывшейся его лжи о якобы намерениях В. В. Путина "захватить все постевропейское пространство" тоже с плачем подал в отставку — и был едва ли не расхвален за мужественный свой шаг.
