Защита Улюкаева предположила, чем может обернуться неявка Сечина на допросы

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. В случае дальнейшей неявки Игоря Сечина на процесс по делу Алексея Улюкаева в суде могут зачитать показания, данные им в период предварительного следствия, но защита выступает против такого варианта. В теории, возможен и принудительный вызов на допрос.

При этом адвокат не исключает, что, в конце концов, глава "Роснефти" все же явится на очный допрос, заявила РИА Новости защитница экс-министра Лариса Каштанова. "А вдруг он возьмет и явится?" – не теряет надежду собеседница агентства.

Сечин уже пропустил два допроса и, судя по всему, не придет на третий, запланированный на ближайшую среду. Сам Сечин сообщил журналистам, что завтра будет в командировке в ХМАО.

Слово за судом и прокуратурой

По словам защиты, Сечин – свидетель обвинения, поэтому именно за прокурорами первое слово в вопросе, направлять ли снова повестку или ограничиться оглашением письменных показаний.

Пока же, считает Каштанова, "нет оснований для оглашения показаний, его простая неявка — не основание".

В теории, суд может даже вызвать Сечина на допрос принудительно, но в случае дальнейшей неявки, вероятно, ограничится зачитыванием его показаний, заявили опрошенные РИА Новости юристы.

При этом эксперты разошлись во мнении, какой вариант наиболее предпочтителен для защиты: один полагает, что неявку Сечина можно интерпретировать в пользу версии защиты, другой считает этот аргумент слабым, раз у следствия уже есть показания главы "Роснефти".

За и против

"В дальнейшем Сечин может быть доставлен в суд по требованию судьи в принудительном порядке, либо существует вероятность того, что его показания зачитают перед судьей без присутствия самого Сечина. Я считаю, что в какой-то момент защита Улюкаева попросит именно об этом", — заявил адвокат Алексей Лунев.

Он полагает, что для защиты такой вариант "наиболее предпочтителен", так как это можно преподнести как нежелание ключевого свидетеля отвечать на каверзные вопросы, которые могут вскрыть нестыковки в обвинительном заключении.

Его коллега-адвокат, научный сотрудник Института государства и права РАН Борис Башилов придерживается иного мнения. "Конечно, защита может указать (на неявку Сечина как на аргумент в свою пользу), но там уже есть его показания, данные во время предварительного расследования, поэтому довод не самый сильный", — сказал собеседник агентства.

Для защиты, по мнению Башилова, предпочтителен очной допрос свидетеля, "поскольку можно выявить нестыковки между показаниями, данными в суде и во время следствия".

Так долго продолжаться не может

Адвокат Лунев при этом выразил мнение, что Сечин "в какой-то момент все же решит не доводить дело до приставов и явится сам". "Если этого не произойдет, то все в руках судьи. При принудительном приводе он обязан будет явиться", — добавил эксперт.

Башилов в свою очередь отметил, что "поблажки" "не могут длиться долго и препятствовать дальнейшему производству по делу".

Надежду на скорую явку Сечина в суд выразили ранее и в Генпрокуратуре. "Я думаю, это будет решено к удовлетворению обоих сторон, этот график согласуется (командировок Сечина). Я не думаю, что кто-то из участников процесса имеет такое намерение — оскорблять суд", — говорил официальный представитель ведомства Александр Куренной радиостанции "Говорит Москва".

Сам глава "Роснефти", отвечая на днях на вопросы журналистов о дате явки на процесс, заявил, что "выполнит условия", "как только согласуем графики".

Сечин отметил, что будет "стремиться выполнять в полном объеме требования российского законодательства", но подчеркнул, что главную свою задачу видит в том, чтобы "выполнить свои функциональные обязанности в качестве президента компании "Роснефть"".

Подробнее о деле бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева читайте в справке РИА Новости >>