НОВОСИБИРСК, 9 окт – РИА Новости. Интеллигентность и мягкость экс-губернатора Омской области Виктора Назарова стала одной из причин его отставки, однако с существующим бюджетом и любой другой глава региона вряд ли бы справился с развитием области, считает политолог, профессор ОмГТУ Михаил Машкарин.
Президент РФ Владимир Путин в понедельник подписал указ о прекращении полномочий губернатора Омской области Виктора Назарова, врио назначен депутат Госдумы от "Справедливой России" Александр Бурков. Назаров занимал должность губернатора Омской области с 30 мая 2012 года.
"Назаров человек, с моей точки зрения, порядочный, честный, и хорошо относился к своему окружению, друзьям, и поэтому часто брал на работу людей по этому принципу, а те не тянули работу. Там, где (бывший губернатор Константин) Полежаев мог стукнуть кулаком, он прощал. В результате министры, замы находились под следствием и так далее", — сказал Машкарин РИА Новости.
Кроме того, он считает, что отставка всенародно избранного Назарова была бы закономерной, если бы к нему были публично предъявлены претензии и региональное заксобрание проголосовало за недоверие губернатору.
"Непонятно для чего тогда проводить выборные кампании. Ну, назначали бы тогда и не тратили деньги на выборы. Социально-экономическая ситуация в регионе во многом спровоцирована не действиями губернатора, а той политикой, которую проводит центр, когда собираем 130 миллиардов в регионе налогов, а остается 65. Получается дотационный регион, а какой мы дотационный регион? При таком отношении к региону так и будет", — сказал он.
