ВЛАДИВОСТОК, 4 окт – РИА Новости. Отправленный в отставку экс-глава Приморья Владимир Миклушевский не смог использовать все преимущества региона, этому мешал его слабый опыт хозяйственно-управленческой деятельности и недоработки при реализации проектов, сообщил РИА Новости директор Института международного бизнеса и экономики Владивостокского государственного университета экономики и сервиса (ВГУЭС), профессор Александр Латкин.
"Как человек он (Миклушевский) мне приятен — активный, старается, везде ездит. Но как управленец – думаю, и у населения, и у руководства страны к нему есть много претензий. Он "принимал" край, когда в Приморье поступили большие деньги на саммит АТЭС, и по нормам в регионе после этого должен был бы идти рост – все-таки были построены мосты, Дальневосточный федеральный университет. Но за пять лет с начала его работы, к сожалению, инвестиционные вливания в основной капитал уменьшились", — сказал Латкин.
По его словам, приход Миклушевского был многообещающим, но проекты, заявленные им, за пять лет не были завершены – это, в частности, Восточный нефтехимический комплекс, ТЭЦ в Находке.
На вопрос, кто мог бы стать следующим губернатором, Латкин отметил, что это должен быть человек, имеющий большой опыт в управлении хозяйством. "Новый человек должен быть дальневосточником, иметь опыт в хозяйственной деятельности, у него должен быть реальный опыт управления, чтобы решать внутренние экономические вопросы и внешние – взаимодействие с КНР, Японией, Кореей. Азиатские бизнесмены отмечают, что участие иностранного бизнеса можно было бы организовать в Приморье гораздо эффективнее ", — сказал эксперт.
