Авигдор Эскин, для РИА Новости
Согласно данным, опубликованным Associated Press, американские следователи "принимают активное участие" в допросах сотен узников в "особых местах заключения" на юге Йемена. Представитель Пентагона отрицает факт участия своих сотрудников и других госслужащих США в жестоких и "интенсивных" допросах, которые попадают под международное определение пыток. Однако бывшие узники этих тюрем свидетельствуют не только об особо лютых методах действующих там опричников из ОАР, но и об участии в этом американцев.
В Йемене допрашивают именно подозреваемых в причастности к местной "Аль-Каиде"*, которую в ЦРУ считают угрозой номер один. Бывший заместитель директора Центрального разведывательного управления Майкл Морелл много раз говорил о том, что самая опасная группа террористов находится именно в Йемене.
Американцы поддерживают в этой схватке своих саудовских союзников. С другой стороны, именно в среде суннитов ЦРУ выявило наиболее мастеровитых инженеров, направивших свои навыки и таланты на поиски путей нанесения ударов по гражданам США во всем мире.
После многочисленных скандалов и препирательств между представителями ЦРУ и членами конгресса США по вопросу пыток создалось впечатление, что американцы отказались от жестких методов дознания или свели их к минимуму. Однако новости из Йемена свидетельствуют о другом.
В основе спора между председателем комитета сената по делам разведки Дианой Файнштейн с ее коллегами и представителями ЦРУ, кстати, лежит никакая не этика. Сомнению подвергается степень эффективности "особых методов". Вышеупомянутый Майкл Морелл утверждает, что именно применение "окунания в воду" (допрашиваемого погружают с головой в воду до того момента, пока он начинает захлебываться) и многодневное лишение сна приводили к тому, что матерые террористы начинали давать показания.
Что касается вопроса морали, то США для себя на него давно ответили. Тот же Морелл это сформулировал четко и убедительно: "Разве является моральным отказ от методов, которые могут спасти жизни нашим гражданам?"
Покамест чаша во внутриамериканском споре о пытках склоняется на сторону тех, кто настаивает на их полезности. Президент Трамп говорил несколько раз о том, что позволит своим спецслужбам вести дознание без ограничений правозащитного характера.
…Можно согласиться с тем, что профессиональные спецслужбы не арестовывают случайных людей по подозрению в терроризме. Можно учесть также, что, хотя пытки запрещены Женевской конвенцией и резолюцией ООН, а также многими другими международными документами, почти все спецслужбы всех стран их так или иначе практикуют.
Проблема в другом: под пытками кто угодно признается в чем угодно, а это малоэффективно. Первыми поставили под сомнение действенность особых методов англичане. После нескольких нашумевших случаев ложных признательных показаний со стороны террористов "Ирландской республиканской армии" в восьмидесятых в Великобритании началось широкое и открытое обсуждение этой темы. Любителям жестких методов пришлось тогда отступить.
Похожие споры велись и в Израиле, который унаследовал методику от англичан и усовершенствовал ее. Служба безопасности ШАБАК не ограничивалась принуждением давать показания, но также проверяла их достоверность при помощи детекторов лжи и психологических тестов. Тем не менее степень достоверности показаний часто была сомнительна и в Израиле. После нескольких недель интенсивного дознания некоторые террористы сами начинали верить в то, что совершили нечто, к чему не были причастны. Не просто верили, но и проходили тест на детекторе лжи, ибо полностью убеждали себя в причастности к несовершенному.
Надо, однако, сделать важную оговорку: как в Израиле, так и в большинстве других стран допускается применение пыток, если известно о готовящемся теракте в ближайшие часы и допрашиваемый может помочь его предотвратить, но молчит. Это немедленная и ясная возможность спасти жизни людей.
Итого — международный опыт говорит скорее о слабой эффективности пыток. Но с одним исключением: ради немедленного спасения жизни людей можно (и нередко — должно) выходить за рамки, установленные правозащитниками.
*Террористическая организация, запрещенная на территории России.
