ВАШИНГТОН, 20 мар — РИА Новости, Алексей Богдановский. Федеральный судья Деррик Ватсон из штата Гавайи отказался разъяснить свое решение, приостановившее второй иммиграционный указ президента Дональда Трампа, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.
На запрос стороны правительства, которое защищает на процессе указ Трампа, прояснить свою позицию, судья ответил, что в его решении, принятом на этой неделе, нет ничего неясного.
Ватсон приостановил действие указа Трампа, поскольку, по его словам, в документе прослеживается религиозная подоплека. Конституция США запрещает устанавливать государственную религию. Противники Трампа назвали указ "запретом на въезд мусульман", поскольку во всех шести странах, из которых приостановлен въезд, преобладает мусульманское население. Администрация категорически протестует против подобной формулировки, указывая на то обстоятельство, что граждане подавляющего большинства мусульманских стран под запрет не подпали. Ватсон отверг этот аргумент, заявив, что религиозная рознь не обязательно распространяется на всех приверженцев какой-либо религии.
Президент Дональд Трамп назвал решение судьи "беспрецедентным превышением судейских полномочий" и пообещал продолжить тяжбу за реализацию указа.
Ватсон в среду приостановил по всей стране действие указа, который должен был вступить в силу в полночь четверга (07.00 мск). Вскоре аналогичное решение было принято и судьей в штате Мэриленд.
Трамп 6 марта подписал новый указ, который ввел временный запрет на въезд в США для граждан шести стран Ближнего Востока и Северной Африки с преимущественно мусульманским населением, которые, по американским данным, оказывают помощь террористам или где террористы находят себе убежище.
Первый аналогичный указ Трамп подписал 27 января, то есть через неделю после своей инаугурации. В нем в "черный список" было включено семь государств, в том числе Ирак, который во второй версии был из него исключен. Первый указ был также приостановлен судом.
