Москва, 15 фев — РИА Новости, Валерия Хамраева. Правительство решило провести налоговый маневр — об этом договорились Минэкономразвития и Минфин, пишет в среду газета "Ведомости". Чиновники планируют снизить уровень прямых налогов за счет повышения косвенных. Такая мера сможет перезапустить экономический рост, уверены ведомства.
Как утверждает издание, инициатором такого маневра стал министр экономразвития Максим Орешкин. В то же время его помощник и пресс-секретарь ведомства Елена Лашкина сообщила корреспонденту РИА Новости, что информации о проведении налогового маневра у нее нет.
Время обелиться
Экономический блок правительства с помощью снижения страховых взносов хочет сократить нагрузку на бизнес и добиться оживления экономической активности, уверен зампредправления "Локо Банка" Андрей Люшин. Он называет решение министерств "достаточно неплохим", поскольку оно позволит многим работодателям выйти из теневого сектора экономики.
Сегодня, по данным Росстата, в тени находятся порядка 23% работников. Благодаря маневру они смогут "обелиться", что принесет дополнительные налоги в бюджет. Поэтому, уверен Люшин, если решение министерств как-то и повлияет на бюджет, то нагрузка окажется минимальной.
Впрочем, по словам Адамовой, мера будет действенна только в том случае, если улучшится ситуация с контролем налоговых отчислений. В основном это касается как раз страховых взносов на фонд оплаты труда: сегодня такие отчисления неподконтрольны налоговому органу, поэтому в их исполнении много неточностей.
Рост экономики за счет высоких цен
НДС — косвенный налог, который включен в стоимость товара, работы или услуги. Ирина Адамова уверена, что его увеличение вызовет рост цен.
"Вряд ли предприниматели пойдут на то, чтобы за счет своей прибыли уплачивать НДС — это ляжет на потребителей", — уверена она.
Повышение НДС действительно значительно увеличит риски инфляции, поддерживает Адамову Люшин. "Особенно если НДС сразу вырастет до 21% — это тут же добавляет до 3-5 процентных пункта к темпам роста цен", — прогнозирует он. В таком случае спустя определенное время эффект от снижения налогов на труд полностью исчезнет.
А значит, и главной цели маневра — активизации экономического роста — удастся добиться только на короткий срок. В любом случае "перекладывать на потребителей заботу о росте экономики — это крайне опасный подход", уверен Люшин.
От такого решения министерств пострадают обычные граждане — из-за роста цен и снижения социальных отчислений на образование и здравоохранение, поддерживает Люшина вице-президент "Деловой России" Анастасия Алехнович.
Кроме того, под ударом окажется производство. "НДС — это самый невыгодный налог с точки зрения производства, потому что речь идет о добавленной стоимости производимого продукта, который они и создают", — отмечает она. Учитывая, что долгосрочная цель правительства — развитие именно производственного сектора, увеличение НДС — неверное решение, уверена Алехнович.
"Получается, что из трех сторон, зависящих от решений в налоговой сфере, — граждан, бизнеса и бюджета — мы стараемся добиться только бездефицитного бюджета в краткосрочном периоде, в ущерб социальным услугам, рентабельности производства и будущих доходов бюджета", — поясняет она.
Между тем профицитный бюджет не такая первоочередная задача. Даже в развитых странах дефицит бюджета до трех процентов считается нормой, если средства направлены на экономическое развитие. Значит, в среднесрочной перспективе они обеспечат рост доходов населения и бюджета, подчеркивает Алехнович.
Гораздо важнее сейчас, в соответствии с разрабатываемой по поручению президента "Стратегией Роста", ввести масштабные налоговые льготы для создания новых производств и рабочих мест, что приведет к росту зарплат в экономике, считает она. Новые рабочие места увеличат доходную базу, что, в свою очередь, обеспечит профицитный бюджет. И только после этих шагов можно будет говорить о каких-либо налоговых маневрах, уверена Алехнович.
