Василий Колташев, Институт глобализации, для РИА Новости
Очень важно, чтобы президенты России и США сумели начать строить отношения двух наших стран с чистого листа. "Перезагрузка" — уже бывший в употреблении слоган, сейчас в качестве столь необходимого первого шага важнее "выгрузка" — дистанцирование от недавних разочарований, упреков, непонимания.
Возможна ли она?
Изменения уже есть. Начать стоит с того, что у президентов России и США есть важная общая черта. Владимир Путин своей политикой, в том числе и решениями, принимаемыми в острых ситуациях, доказал, что его слова с делом не расходятся.
Дональд Трамп стремится поступать так же. Он уже начал переставлять акценты американской политики. Став президентом под лозунгом "Вернем Америке ее величие", он начал с ревизии международных соглашений и обязательств США.
Трамп подписал указ о выходе из Транстихоокеанского партнерства, пообещал пересмотреть Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA) и подготовил мораторий на новые многосторонние соглашения; он готов сократить вклад США в бюджет ООН. Президент Трамп реализует сказанное в инаугурационной речи: Америка "сделала другие страны богаче, тогда как в нашей стране богатство, сила и уверенность таяли".
Новые шаги нового президента и в самом деле резки. Но что в них главное? То, что сближает позиции двух наших государств. Президент США отстаивает суверенные интересы своей страны, ставя их выше глобализации и интересов разного рода международной бюрократии. И именно это может стать базой для построения отношений России и США.
Вспомним, ровно 10 лет назад — в феврале 2007 года — российский президент Владимир Путин выступил со ставшей знаменитой речью в Мюнхене. И четко заявил о суверенных интересах России, которые она будет всеми мерами защищать, и не допустит, чтобы ими кто бы то ни было пренебрегал.
С тех пор он доказал всему миру, что это были не просто слова. 10 лет назад это был конфликт между Россией и Западом. Сегодня в мировой политике налицо конфликт между глобализацией и суверенизацией.
Хронологически Трамп следует маршрутом, проложенным Путиным. И, что характерно, это принесло ему поддержку американских избирателей. Если продолжить параллель, то теперь важно, чтобы политика Трампа не расходилась с его предвыборными обещаниями, которые он, надо отдать ему должное, пока выполняет, причем ударными темпами.
Самое важное: конфликт между глобализацией и суверенизацией ставит Россию вместе с США по одну сторону баррикады. Это, конечно, вовсе не означает, что между ними теперь не будет противоречий. Конечно, они будут, потому что суверенные интересы разные.
Тогда есть ли плюс в нахождении по одну сторону баррикады, и если есть, то в чем он? В том, что сторонников суверенизации должно объединять признание и уважение суверенных интересов других. Что для начала прямого диалога Путина и Трампа уже немало.
А еще это означает, что надо находить зоны совпадения интересов и превращать их в полигон установления новых отношений и сотрудничества. Такие зоны есть, это не только борьба с международным терроризмом, которая, бесспорно, тема номер один. Но есть и номер два, и три, и так далее.
Трамп выдвинул на должность главы Агентства по охране окружающей среды ярого критика "зеленой энергетики" — Скотта Прюитта, который призывает "отменить"
Парижское соглашение; пост министра энергетики предложен Рику Перри — бывшему губернатору штата Техас, высказывавшему сомнения в достоверности связи между выбросами CO2 и изменением климата; советником Трампа по энергетике будет Харольд Хамм, основатель одного из крупнейших в США производителей сланцевой нефти Continental Resources.
Чем же не угодило американскому президенту Парижское соглашение? Трамп видит в нем не столько экологическую сторону, так как наука не выявила четкой взаимосвязи между температурой на поверхности земли и уровнем выбросов СО2, сколько попытку ограничить американский ТЭК. А его развитие — одна из стратегических задач, поставленных американским президентом.
Парижском соглашении — ограничение возможностей традиционной энергетики.
Не случайно в авангарде противников "потепления" идут политики из европейских стран, не располагающих традиционными энергоресурсами. Главное в этом раскладе — не столько экология, сколько конкурентная борьба с применением экологии и, конечно, политики.
Россия должна защищать свой ТЭК не менее активно, чем это делают США. Здесь мы союзники. Правда, дальше может обостриться конкуренция на поле углеводородов между компаниями России и США, но это нормальная рыночная ситуация.
А нерыночные ограничения лучше преодолевать совместно, укрепляя тем самым базу для общего сотрудничества.
