МОСКВА, 25 янв — РИА Новости/Прайм. Глава Сбербанка Герман Греф назвал иск с обвинениями в рейдерском захвате предприятия по добыче щебня "Павловскгранит" типичным мошенническим актом.
Ответчиками названы Сбербанк и его руководитель Герман Греф, Промсвязьбанк, совладелец Национальной нерудной компании Юрий Жуков, "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, "НЭО Центр" и его глава Олег Греф.
Глава Сбербанка заявил на пресс-конференции, что банк вышел из истории с "Павловскгранитом" еще в 2011 году, а подача иска в американский суд — очередной пиар-ход со стороны истцов.
"Это типичный мошеннический акт. У нас банкинг связан с тем что, мы жестко должны защищать свои интересы в каких-то историях", — добавил Греф.
По его словам, под иском нет ни материальных, ни процессуальных оснований. "Мы уже больше пяти лет не имеем отношения к этому долгу, мы в свое время его цессировали на "Сбербанк-Капитал", еще в 2012 году, в конце 2011 года "Сбербанк-капитал" его продал. Мы все деньги получили, а до этого заемщик в течение ряда лет перестал платить", — рассказал Греф.
Он отметил, что Сбербанк предлагал владельцам предприятия разные варианты реструктуризации, в том числе возможность конвертации части долга в капитал, но Пойманов использовал административный ресурс, обошел множество инстанций и чиновников, включая администрацию президента, Счетную палату.
Пойманов не имел права продавать этот долг, продолжил Греф, подчеркнув, что банк всегда очень корректно вел себя по отношению к предпринимателям, чтобы была возможность сохранить собственность.
Сумму иска глава Сбербанка назвал вымышленной, а самого Пойманова — "очень изобретательным".
"Человеку в голову пришло написать 750 миллионов долларов — это ничего общего с реальностью не имеет", — сказал он.
По его мнению, Пойманов подал иск в Нью-Йорке из-за отчаяния.
"Почему в суд Нью-Йорка? Потому что, не знаю, это последняя для него Организация Объединенных Наций. Потому что он проиграл многие десятки судов в российской юрисдикции, в европейской юрисдикции, только осталось идти в суд Нью-Йорка", — пошутил Греф.
Пример для бизнеса
"Это хороший пример того, что лучше, если ты занимаешься бизнесом, то нужно заниматься бизнесом. И открыто работать с банками, иначе такие заходы через неправедные совершенно модели поведения закончатся серьезными личными и материальными проблемами", — считает он.
"У нас огромное количество исков, огромное количество неплательщиков и мы всегда себя очень жестко ведем с теми людьми, которые отказываются сотрудничать с нами, это политика будет продолжена. Это хороший кейс для того, чтобы люди поняли, что всегда дешевле сотрудничать, быть открытыми, честно и добросовестно выполнять свои обязанности", — заключил Греф.
